Публикация
Femics

Не все водители38/67

Не все водители
Изображение пользователя Alpha

AlphaНе все водители=329104013

Мужчина, который спорит с женщиной об изнасилованиях, говоря «Не все мужчины — насильники», «Существуют ложные обвинения в изнасиловании», «Мужчин тоже насилуют», в подавляющем большинстве случаев за всю свою жизнь не был изнасилован, не был обвинён в изнасиловании, не был наказан за оскорбительное сексуальное поведение и даже не знает, каковы, собственно, критерии изнасилования.
Женщина, с которой он спорит, скорее всего была изнасилована и в 100% случаев ни дня не прожила с полной уверенностью, что не будет изнасилована в течение суток. ©

Мужчинам выгодно игнорировать изнасилования. Изнасилование — это крайняя степень использования женщины как вещи. Чем спокойнее к использованию женщины будет отношение социума, тем легче будет мужчинам использовать женщин в менее заметных формах. ©

Тот, кто игнорирует убийства, так же мало ценит чужую жизнь, как и убийца. Тот, кто игнорирует воровство, помогает вору. С изнасилованиями это работает абсолютно точно так же, и того, кому безразлична жертва преступления и важно только своё «Я», довольно логично представить в роли насильника — потому что для преступников, знаете ли, весьма характерно безразличие к жертве и зацикленность на себе.
Случайный факт напоследок: мужчины на 70% меньше женщин склонны искупать свою вину после совершения преступления.

Берегите себя, девчата.
И я напоминаю о своей просьбе постить фемиксы по возможности со ссылкой на источник: http://acomics.ru/~femics. Это несложно, вежливо и полезно общему делу.
PS: мне очень жаль, но я так и не нашла первоисточник этого комикса. Если кто-то его узнал, я буду благодарна за ссылку на этот выпуск.
Проголосовать[Оригинал]

Принцесса и король39/67

Принцесса и король
Изображение пользователя Alpha

AlphaПринцесса и король=328836233

В 87 странах на высшем государственном посту никогда не было женщин. Ни в одной стране мира за последние 50 лет женщины не находились у власти хотя бы 75% времени, которое страной руководили мужчины.
В России соотношение женщин-министров к их коллегам-мужчинам — 19/100. В последний раз женщина правила Россией 218 лет назад.


Причины оттеснения женщин от власти настолько очевидны, что нет смысла их озвучивать. Тем не менее, с этим необходимо бороться. В том числе отказываясь от навязывания девочкам роли хрупкой бесправной принцессы, чья задача — послушно выйти за навязанного родителями или просто доскакавшего до её башни Будущего Короля, а затем исправно рожать наследников и стареть в одиночестве, пока венценосный супруг правит страной, охотится и, возможно, развлекается с фаворитками.

«Рука, качающая колыбель, правит миром» — так гласит пословица. Она лжёт. Женщинам всю жизнь внушают, что власть — не для них: «хорошие девочки не ввязываются в конкуренцию, королевы не соперничают», «тот, кто взбирается на вершину, всегда одинок, ты же не хочешь остаться одна?», «статусы, титулы — это лишь пустой звук, куда важней, если у тебя семья», даже «женщины просто не в состоянии брать на себя ответственность». Когда в мальчиках поощряются умение настоять на своём, лидерство и соперничество, в девочках тщательно растят послушную и умелую в бытовых делах «мамину помощницу». Если мальчик отстаивает своё мнение, он «настойчивый и с характером», когда своё мнение отстаивает девочка, она «капризная и непослушная». Просто обратите внимание на то, что мальчикам покупают игрушечные атрибуты власти, автомобили и оружие, в то время как девочкам — кукол-младенцев и игрушечные утюги с кастрюлями.

Отлучение от власти начинается с раннего детства. Вот почему важно позволить девочкам быть королями, а не принцессами.

Кстати, вот вам девочка-король (не королева!) из комикса «Малые Проявления Героизма». Она же полководец. Неплохой пример для подражания.

Проголосовать[Оригинал]

Почему феминизм важен40/67

Почему феминизм важен
Изображение пользователя Alpha

AlphaПочему феминизм важен=328627313

Встречайте, юбилейный выпуск №40. Спасибо всем, кто так или иначе поддерживает этот проект.

Этот комикс говорит о равенстве, но показывает, насколько в обществе сильны двойные стандарты. В пользу мужчин, разумеется.
Представьте, что нам нужно было поделить на двоих детей поровну 10 яблок. Только 9 из них уже забрал себе тот, кто посильнее. Так вот чтобы разделить яблоки действительно поровну, нужно сначала отобрать 8 яблок у того, кто взял себе лишнее. А не делить надвое то яблоко, которое осталось у слабейшего.
Поэтому когда некоторые особи мужского пола затягивают старую песню «Я поддержу феминизм только когда он начнёт что-то делать против изнасилований мужчин, а женщины пойдут в армию, ведь феминизм — за равноправие, не так ли?» — это только на первый взгляд смешно и глупо. На самом деле это верх наглости. Это попытка поделить то последнее яблоко, которое принадлежит не им, и удержать свои 9. Теперь понятно, почему эти парни так громко возмущаются? Они привыкли к жизни за чужой счёт, они могут потерять очень много комфорта. Разумеется, они не хотят справедливого распределения благ.

Да, феминизм — это не ненависть к мужчинам. Феминизм вообще не думает о мужчинах. Феминизм заботится о том, чтобы вернуть женщинам недостающие яблоки. Просто некоторым проще думать, что когда-то нечестно отобранное у них забирают из чувства ненависти и зависти.
Хотя подождите. Свобода, безопасность, уважение, статус человека — это не яблоки. Если их получат женщины, мужчины их не потеряют.
Славно, не правда ли, парни?

И, кстати: средний шанс мужчины быть изнасилованным — 1:33 (в 9 из 10 случаев другим мужчиной), но в основном эти случаи приходятся на заключённых. Поэтому если парень был осуждён и оказался изнасилован в тюрьме — «самдураквиноват», «не нужно было надевать такую короткую юбку совершать то, за что его посадили», «втайне все они этого хотят, если бы не хотел — отбился бы». А про то, почему женщин не допускают в армию, к оружию и высокому статусу, и дураку понятно.
Проголосовать[Оригинал]

Женщины, это ведь так?41/67

Женщины, это ведь так?
Изображение пользователя Alpha

AlphaЖенщины, это ведь так?=328218378

Когда цис-женщины чем-то недовольны, цис-мужчинам зачастую проще всего, не вникая, списать любые неудобные эмоции на состояние того, чего сами они по определению лишены. «Да у тебя ПМС», «да у тебя просто давно секса не было» — ох уж эти вечные бесцеремонные попытки влезть к нам в трусики и найти там универсальный ответ.
Впрочем, кое-что добавить к этому можно.
Давайте закроем этот вопрос раз и навсегда: женщины не сходят с ума во время менструации. Менструация не снижает их способность мыслить и рассуждать логически. Единственное, на что влияет связанное с менструацией нездоровье — наше терпение. И в том числе терпение к тем гадостям, которые ты несешь и делаешь. Если конфликт произошел во время «этих дней», это не значит, что его причина возникла только сейчас. Это значит, что она возникала уже десятки раз на протяжении всего месяца, и только сейчас у твоей жены или девушки не хватает моральных сил в очередной раз проглотить твое мерзкое поведение и оставить конфликт погребенным под шестью метрами принудительного молчания.
© Мелисса МакЭван. 101 заметка о феминизме

Проект получил второе гражданство в vk.com. Комментариев там по-прежнему нет, но зато там будут появляться вещи, которые здесь размещать сложно/практически невозможно. Заходите.
<3
Проголосовать[Оригинал]

В аптеке42/67

В аптеке
Изображение пользователя Alpha

AlphaВ аптеке=327609978

Американский Закон о доступном медицинском обслуживании и защите пациентов (Patient Protection & Affordable Care Act, ACA), более известный как Obamacare, предполагает, что страховые компании будут возмещать женщинам расходы на контрацептивы — как на необходимое медикаментозное обеспечение. Этот пункт встретил и до сих пор встречает шквал нападок — дескать, какое отношение налогоплательщики имеют к частному выбору, заниматься ли сексом.
К сожалению, многие не в курсе, что оральные контрацептивы применяются по огромному количеству причин — от предотвращения нежелательной беременности до целого ряда предписаний гинекологов. В частности, приём оральных контрацептивов значительно снижает риск возникновения раковых опухолей.
Но это не так важно, как Виагра, аналогичный по действию Сиалис и помпы для пениса, на которые Америкой ежегодно тратится $819000000, $782000000 и $34400000 соответственно. И которые никогда не подвергались прилюдному обсуждению. Потому что что может быть важнее эректильной дисфункции?

А во сколько, собственно, женщинам обходится бесплатное для мужчин право заниматься любовью без риска нежелательно забеременеть?
Стерилизация женщин: $1500-$6000. Стерилизация мужчин: $350-$1000.
Не хотите столь радикальных мер? Пожалуйста.
Постоянный приём ОК женщиной с 18 до 65 лет: ~$28200. Использование презерватива мужчиной каждый день с 18 до 65 лет: ~$17155.
Примите во внимание то, что женщины получают меньше за работу наравне с мужчинами.

Напоследок: многие мужчины возмущаются — дескать, в плане репродуктивных прав мы изначально поставлены в неравные условия, если женщина захочет от меня забеременеть, она найдёт способ это сделать. Заставить её сделать аборт я не имею права — и через 9 месяцев она начнёт требовать с меня алименты на воспитание ребёнка в течение следующих 18 лет.
Никто из них не хочет признать, что вазэктомия (не более 20 минут под местным наркозом, обратима, при правильном проведении совершенно безопасна, труднодоступна в России, но свободна для гостей Беларуси) спасёт их от этой страшной угрозы.

UPD: и я напоминаю о возможности читать эти комиксы (и некоторые другие вещи сходного направления) в паблике Femics.
Проголосовать[Оригинал]
Показать еще