Проголосовать[Оригинал]#1519481DekabristM=53323424Немая сцена очень жуткая и эпичная получилась)))#1519484Ishytori=53322195Ну что же, что посеешь, то и пожнёшь х) Получите-распишитесь за свою подлость)#1519486kto-to=53321560Меня несколько возмущает тот факт, что третировали эту мелочь близняшки, а отыграться решили на Эрме. Ну взрослую госкомпанию я ещё могу понять-им конкретно Эрма напинала и у них гордость полыхает.. #1519492Rooikat=53320040Чую, что мелкота обделается лёгким испугом.#1519493Folivora=53319966kto-to меня вот больше раздражает, что зная автора комикса, никто из мелких по итогу серьезно не пострадает, натерпятся страху, а потом сила дружбы, взаимопонимание и сосуществаляние.
Отредактировано «Folivora» 15.03.2023 21:37:18
#1519494Anonymous=53319306kto-to, потому что Эрма милая и выглядела безобидной, пинать её было не страшно. Ёкаи всё-таки не люди, а хищные хтонические твари; судя по всему, как-то закосить под современное человеческое общество они начали пытаться совсем недавно - и то не все. А так у них иерархия, как в преступном мире: сильные жрут и третируют слабых, слабые мечтают при случае сожрать сильных. Эрма показалась слабой, вот на ней и попытались отыграться за весь клан.
На близняшек не полезли, потому что у них "крыша" в виде родни, а главное - бабки с дедом (любимые внучки!). А с Эрмой это было неочевидно: она чужачка, шарахалась частенько одна, кузины её попинывали, лезла общаться с "отбросами" (значит, и сама такая же!), мать её - изгой клана и "тёмная лошадка", отец - вообще человек. Короче, представители иерархического общества неправильно истолковали поведение девочки из другой культурной среды, приняли её за "омегу" клана и решили, что за её счёт можно относительно безопасно потешить своё эго и почувствовать себя страсть какими крутыми.#1519499Anonymous=53318660Бедной Эрме казалось, что близняшки ведут себя, как шпана, а они вели себя соответственно своему положению в местном обществе, поэтому их всерьёз родня и не тормозила : D#1519504Anonymous=53317034Интересно, не дед ли с бабкой всё это затеяли? Типа испытание новой внучки на годность. Выживет, сумеет отбиться - добро пожаловать в клан, дорогая родственница! Погибнет - ну, минус полукровка, а виновных мы примерно накажем, чтобы Эмико на родителей бочку не катила.
Я просто не думаю, что такие мощные артефакты, как лента, способная связать Эрму, валяются на каждом шагу. Если их и можно достать, то наверняка это ОЧЕНЬ дорого. А откуда большие деньги у гоп-компании?#1519508Selina-Moonface=53315986Anonymous #1519504
Может, давно подгадить хотели, вот и лежала ленточка в загашнике, пока случай не подвернётся, уже хрен знает сколько лет?#1519518Anonymous=53312879Selina-Moonface, ну, мне просто кажется, что лента, способная связать такого сильного ёкая, как Эрма, способна доставить некоторые проблемы и верхушке клана. И уж точно - их неопытным отпрыскам типа тех же близняшек, которые всюду шастают без охраны. Вряд ли такие штуки есть в свободной продаже. И ещё мне кажется, что гоп-компания не совсем понимала ценность этого артефакта... как если бы они добыли ядерную бомбу, чтобы укокошить соседа, который их лохами назвал ))#1519522Anonymous=53310123Ещё немного конспирологии :D Если гопнички думали, что действуют с негласной санкции главы клана, понятно, откуда у них столько борзости и отваги. Мозгов дотумкать, что они-то при любом раскладе трупы, им явно не завезли. Кем бы там Эрма ни была для деда с бабкой, она часть семьи, и спускать её смерть на тормозах не станут хотя бы из чувства самосохранения, то бишь нежелания терять репутацию могущественного страшного клана, на который только рыпнись!.. #1519546Markus=53297093Последний раз мигнул - и никого не стало.#1519564Cthulhu=53287577Волосня атакуэ! Бедный юный японский циклопик хитоцумэ-кодзо. Его ужас вполне понятен: он то, наверное, думал, что его будут опутывать родные японские тентакли, а вот фигушки, вместо них его отхентаила простая американская волосня. Даже жалко его немного становится.#1519593Vaakom=53268267А потому что не надо обижать маленького и доброго зверька если он огромный и злой.#1519633Anon228=53251006Иногда люди могут быть не хуже демонов,
А полукоровка ещё хуже. #1519639Espinazo=53247507Все забыли что и папаня то Эрмы не совсем обычный человек.#1519643Tsavong-La=53245777Нельзя обижать маленьких кавайных девочек. Особенно если они кровавые маньячки, способные в одиночку вырезать пол-континента...#1519644Proletarian=53245195#1519484
>>Ну что же, что посеешь, то и пожнёшь х) Получите-распишитесь за свою подлость)
#1519486
>>Меня несколько возмущает тот факт, что третировали эту мелочь близняшки, а отыграться решили на Эрме. Ну взрослую госкомпанию я ещё могу понять-им конкретно Эрма напинала и у них гордость полыхает..
#1519493
>>kto-to меня вот больше раздражает, что зная автора комикса, никто из мелких по итогу серьезно не пострадает, натерпятся страху, а потом сила дружбы, взаимопонимание и сосуществаляние.
Печально, что поступок детей- екаев оценивают исключительно с позиции: "Наших бъют",- попутно подумывая им кучу черт и мотивации, которой у них нет: мол, и подлые они, и мелочные они, и на Эрме хотели за близняшек отыграться,и самоутвердиться так хотели, и близняшки правильно делали, что их чморили, и жалко, что они, скорее всего выживут.
Тут, похоже, все напрочь забыли зачем они это сделали. Не было у ни желания мстить, ни желания кого-то убивать, ни желания самоутверждаться. Просто единственный выбор, который у них был- это выбор того, кого обречь на смерть: одну незнакомую девочку или двоих своих друзей. Я понимаю, что с вашей точки зрения правильным поступком было бы отказаться, а потом стоять и смотреть, как гопники режут глотки их друзьям (или уходить, слыша их предсмертные крики, летящие в спину), потому что Эрма- главная героиня, к которой вы эмоционально привязаны, а заложники гопников- это просто два эпизодических персонажа, которые сдохли -и хрен с ними, но попробуйте взглянуть на ситуацию с их стороны (да, то, что я скажу дальше, уже было в моём комментарии к позапрошлой странице, но, учитывая, как поздно я решился его опубликовать, скорее всего, его никто не видел).Представьте, что дорогого вам человека (друга\подругу, брата\сестру, отца\мать, сына\дочь, бабушку\дедушку, нужное подчеркнуть) похитили, держат с приставленным к горлу ножом и в обмен на его\её освобождение требует, чтобы вы привели им на расправу человека, которого не знаете (а может быть, даже испытываете к нему\ней антипатию). Чьей жизнью в итоге пожертвуете? Какое зло выберите в ситуации, когда выбрать добро невозможно?
Гопники, которые силой втянули детей во всё это, реально заслужили того, чтобы с ними делали всякое, но вот детям я желаю выжить и сохранить рассудок.#1519663Fahri=53240312Proletarian, попробуйте читать комикс внимательнее, чтобы потом не твердить раз за разом глупости про то, что кто-то что-то додумывает и незаслуженно плохо относится к ним. Открываем 575-ю страницу (Часть 52-1) и видим, почему мелкие засранцы потеряли любое право на сочувствие в их адрес#1519750Anonymous=53178386Fahri, воу, а с чего бы принимать эти слова за чистую монету? Во-первых, это не отменяет того, что их друзья были в заложниках. Если бы это была настоящая мотивация, заложники бы не понадобились. Да, понтоваться, издеваясь над Эрмой было гадко, в этом его вина есть. Но она всё ещё не соразмерна смерти в качестве наказания. #1519752Anonymous=53177970Fahri, + у меня есть подозрение, что подобные мысли ребятам тоже старшие хулиганы в головы вдолбили. С другой стороны, если они всю жизнь живут в недоверии, откуда бы им знать, что Эрме можно доверять, м? И всё равно это явно попытка объяснить свою мотивацию постфактум - себе ли, старшим хулигана ли, чтобы не казаться совсем уж слабым. Угроза жизни их друзьям от этих бла-бла никуда не делась #1519842Fahri=53154778#1519750, а почему бы и нет? Просто потому, что так хочется? Их никто не заставлял этого говорить, все было сказано добровольно, и даже по собственной инициативе. Любые попытки найти оправдания этому низкому поступку - домыслы, не имеющие под собой серьезного обоснования (по крайней мере, на данный момент - посмотрим, что будет в дальнейшем).
Что мы имеем по факту? Чистосердечное признание в том, что они пытались использовать Эрму. И происходило это еще до истории с похищениями. Это - более чем веский повод для негативного отношения
И нет, утверждение "Если бы это была настоящая мотивация, заложники бы не понадобились" тоже не верно. Одно дело - пытаться примазаться к члену могущественного клана для защиты своих шкур, и совсем другое - стать соучастниками похищения, за которое остальные члены клана эти самые шкуры спустят без малейших колебаний. Для второго дополнительная мотивация точно нужна#1519854Anonymous=53150634Fahri, нежелание дружить с тем, с кем дружба приносит проблемы (учитывая, что видят её они в первый раз, и не факт что снова увидели бы, тогда как кузины - вопрос насущный) - всё ещё не преступление. Да и я бы не сказала, что Эрма так уж проявляла инициативу - оба раза выбрав общество кузин, когда те мешали ей общаться с ребятами. Тут конечно вопрос условности, но она вполне имеет силы их приструнить и не таскаться с ними. На данный момент, ошибки этой компашки - недостаток смелости, чтобы попросить помощь у Юреимото (хм, а с чего бы им доверять им, если они для них - воплощение унижений), и достаточная трусость, чтобы нагрубить Эрме напоследок. Гадко, но всё ещё не хватает до "повинны смерти". Повторюсь, похищение ради спасения своих друзей, как ситуация без выбора - отдельный вопрос. #1519883Fahri=53137324#1519854, о каком нежелании дружить идет речь? Может, хватит уже пытаться оправдывать их разными выдумками? При "нежелании дружить" они просто держались бы от нее подальше.
И то что это было "нагрубить напоследок", а не "признаться в собственной расчетливости" - ничто иное, как додумывание того, чего нет. Возможно, будущие выпуски что-то изменят. Но отталкиваясь от того, что мы имеем сейчас, можно без малейших сомнений утверждать, что они - расчетливые уроды, которые просто хотели использовать Эрму в личных целях, и решили признаться в этом, когда подумали, что ей уже конец.
И именно это все меняет. С моральной точки зрения они ничем не лучше этой троицы "гопников", и точно так же не заслуживают никакого сочувствия, которое многие к ним испытывали до того, как вскрылась их гнилая сущность#1519904Anonymous=53102613Fahri, они в итоге так и хотели - просто держаться от неё подальше - см. стр. 497 (где они ещё в полном составе). Но выбор у них отобрали. Как раз факт, что они сказали грубость в неподходящий момент - это единственное, что нам дано. Интерпретация их заявлений как правдивых - такое же додумывание, как понимание их как проявление слабости. Да и даже если они действительно хотели её использовать (да, такая интерпретация вполне соответствует событиям), то не понимаю, что в этом такого, какой от этого вред? Гадко не то, что именно они сказали, а в какой момент. Скажи они то же самое, например, на встрече на пирушке - все бы пожали плечами. Рассчитывать на помощь того, кто продемонстрировал готовность помогать норм. Ну не вышло, и ладно, разошлись корабли. А вот то, что будучи вынуждены её подставить они ещё и решились сделать ей побольнее - это да, подло. Но не соизмеримо наказанию смертью. А вот так же поиздеваться в ответ - логично. #1519934Fahri=53088927#1519904, отнюдь не такое же. Они по собственной инициативе открыто признали, что "мы просто хотели тебя использовать". И это сделал не кто-то один, там практически вся компания придерживалась той же позиции.
"Гадко не то, что именно они сказали, а в какой момент"
Гадко не то, что они сказали, и даже не то, в какой именно момент это было сделано. Гадок сам изначальный поступок. Тот самый, который был совершен ими задолго до появления в комиксе трех взрослых задир. Может вы не в курсе, но использовать людей - практика хоть и распространенная, к сожалению, но все же порицаемая обществом.
И нет, "использовать" это вовсе не "рассчитывать на помощь того, кто продемонстрировал готовность помогать". Если у вас есть друг с машиной, и он предложит помочь с переездом, а вы примете это предложение - это одно, если вы решите "подружиться" с автовладельцем с расчетом на то, что он взамен начнет вас возить - это совсем другое
"Да и даже если они действительно хотели её использовать, то не понимаю, что в этом такого, какой от этого вред?" - боюсь, я не тот человек, который должен был вам объяснять, почему использовать окружающих - плохо...
P.S.: Да, смерть в качестве наказания за их проступок все же была немного перебором. Но это вовсе не значит, что читатели должны хоть сколько-то им сочувствовать, если это все же произойдет. На данный момент они - отрицательные персонажи, лишь притворявшиеся положительными. А таких обычно не жалко#1519949Anonymous=53084638Странно что звуковых эффектов нет. Смотришь на него- вроде орет. #1520149Scondo=52975303Ох... люди, а вы в курсе про "гипотезу справедливого мира" и почему это плохо?
Вот потому и плохо что в итоге пострадавший должен описываться как сволочь... иначе нам жить некомфоротно, так психика у нас устроена.#1520151Jack-Lantern=52973636Здесь могла быть смешная шутка про сложность перевода, но её лень было переводить! #1520166Fahri=52963553Scondo, и кому было бы некомфортно, если бы мелкие не были показаны сволочами? Вот не было бы эпизода с признанием о том, что Эрму просто пытались использовать - чья психика и как именно от этого страдала бы?
Или в чем именно заключался посыл относительно этой ситуации?#1520169mikaspy=52963087Ибо нехрен#1520336Anonymous=52885268НАРОД ВСЕ ЖЕ ЗНАЮТ КТО ОТЕЦ БЛЕЗНЯШЕК МИЦУ И МОМО?#1520337Anonymous=52885239ПРОСТО ПРО НЕГО МАЛО УЖЕ ГОВОРЯТ#1520468Anonymous=52810281Devil may cry?! Пф хахах) DEVIL WILL DIE!!!!#1520952Anonymous=52584864Fahri, использовать кого-то в ущерб ему - однозначно плохо. В данном случае изначально их мотивы никакого ущерба не предполагали. Включая аналогию с автомобилистом - Эрма их один раз подбросила, они сделали вывод, что ей это не в тягость, она заинтересована в этом. Ну не вышло, ну разошлись. Тогда они не стали давить на жалость, манипулировать эмоциями - ничего такого, что у меня вызывало бы отторжение и выглядело действительно как использование. При желании Эрмы, вполне мог бы развиться на почве знакомства и более бескорыстный интерес. То, что происходит сейчас - уже другая история.#1521285Fahri=52371019#1520952, ущерба может и не предполагали, но менее мерзотными от этого их намерения не стали. Эрма была заинтересована в дружбе. В ответ они могли либо дать эту самую дружбу, либо прямо сказать, что интерес не взаимен. Они же решили лицемерить, сделав вид что не против дружить (хотя, по их же признанию, с самого начала не были в этом заинтересованы), и просто использовать Эрму.
Использовать кого-то как инструмент достижения своих целей, втайне от него - это подлость, как ни крути. А сочувствовать подлецам станет только глупец. Ну, или "коллега по цеху"#1531337Fahri=47009970Ну вот, как показали страницы 609 и 610, я был прав. Мелкие гаденыши сочувствия не заслуживают