AsunderaБлаготворительный провал часть 2=236019817
От пер.: осторожно, в голосовалке няшность (автор: lynkn)
Проголосовать[Оригинал]#1025331rjhjkm1=236019665(После голосовалки) Мои глаза!#1025332SVlad=236019532Возникает вопрос - Эрма реально выглядит как на 5 кадре, просто все привыкли и воспринимают нормально?#1025333Sdraste-26=236019476Не не думаю и да 4 минуты вау как я#1025343vorodor=236018064Прям иллюстрация на тему аниме-vs-реальность. :3
Erma no Uta#1025564Anonymous=235996232Турбо причесон.#1025626Cherasy=235981393#1025332SVlad, скорее всего - да, так и выглядит. В этом комиксе ведь и Джейсон вполне няшный, а Садако из "Звонка" отнюдь не миленькая. Суть Эрмы в том, что она вполне себе "подрастающий кошмар", хоть и очаровашка, но она - центральный персонаж гипотетического ужастика. Так что скорее всего да, у неё слоится кожа, тотальная стадия грибка ногтей, отпавшие веки и всё в этом духе :D#1025719Jihad=235952981[Няши, спойлерам - спойлерово. Не расстраивайте переводчиков. Асун]
У меня есть мнение, что Эрма с матушкой (и семейством по материнской линии) принимают тот облик, который хотят. Они ёкай - у этих персонажей японского фольклора оборачиваться умеет если не каждый, то каждый второй.
И Эрма просто спутала благотворительный сбор с Хэлловином, приняв "достойный облик, с которым можно просить у обывателя конфеты".
Отредактировано «Asundera» =235936092
#1025792Anonymous=235940891SVlad, как мне кажется, Эрма немного перестаралась в улыбке и ей нужно было улыбнуться с закрытым ртом.
Что касается тебя, Jihad, без споилеров пожалуйста (проверено на себе)#1025857MrPeach=235932555Хм, а кто на третьем кадре стоит вдалеке у дерева? Надо проверить, нет ли его в предыдущих#1025877Asundera=235929657Нет. Он есть в книге про то, как родители Эрмы встретились. Когда-нибудь я ее таки куплю и переведу... Но не сегодня#1025942Jihad=235922324Ну не знаю, где тут спойлер - то, что матушка Эрмы из Японии (оттуда же, откуда Садако), очевидно, а Гугл на запрос "японские призраки" выдает это слово на первой строчке. #1025955Asundera=235920748Спойлер не в том, что использовано то или иное слово. Угадать можно всё: термин, сюжетный поворот, нового персонажа... Спойлер в том, как именно построена ваша фраза. Коммент "Народ, слушайте: через 10 выпусков Эрму задавит машина, и комикс кончится, не тратьте на него время" я скрою как спойлер, хотя написана очевидная чушь. Ибо он выглядит как коммент человека, прочитавшего оригинал и делящегося прочитанным. Следовательно, триггерит спойлероненавистников.
А вот коммент вида "10 страниц назад на стене висело ружье, и Эрмин дядя явно не в себе... Походу, будут похороны" спойлером не является. Ибо оформлен как догадка. Неважно, реально ли потом кого-то из этого ружья пристрелят, или оно было просто предметом интерьера, сам коммент не вызывает ощущения спойлерности. Вот как-то так, няш...
Посему твое сверхуверенное утверждение - спойлер. Даже если на самом деле они и не екаи. Суть не в факте, суть в подаче
Отредактировано «Asundera» =235918453
#1047406OrenD=231701456Be... good...#1286439Anonymous=188600732Кто на 3-м фрейме у деревьев стоит?#1443107Anonymous=155133209Тот же, кто стоял на 290-м скрипе?