38-4 комикс Dungeons&Doodles на русском читать онлайн на сайте Авторский Комикс

RuslanFromBishkek38-4=17420889

"Но карточный долг - это дело чести..."

Проголосовать

#1593450cagodov340=17410350

Да начнется ЭКШЕН.

#1593468witpun=17398448

Так, а про какой долг тут речь?

#1593476Maklgu=17394700

1593468, Скорее всего тифлингшу пообещали именно ему.

#1593479cagodov340=17392997

,,Так, а про какой долг тут речь?''
Он с её родителями заключил сделку и сказал что заберёт ,,самый драгоценный камен''. И он пришел за ,,самым драгоценным камнем''. Для родителей это их дитя.

Отредактировано «cagodov340» 05.05.2024 00:09:11

#1593484Anonymous=17391655

так договор то с родителями, тифлингша ему ничего не должна. Значит он должен приготовить какую то хитрость для удержания ее под контролем после забирания

#1593496Skink=17388839

Едрить, ну насколько же это нелепо выглядит - держать меч той же рукой, что держит щит. Ни мечом толком пользоваться нельзя, ни щитом.

#1593556Nekro=17334019

#1593484 она в этом договоре не субъект, а объект. Валюта.

#1593707Anonymous=17243418

Стесняюсь спросить - в чем тактический смысл переодеваться на глазах у противника? Сравнив этот выпуск с предыдущим получаем, что перед столь пафосным замахом паладинша выполнила следующий набор действий:
1. Отстегнула и выбросила ножны полуторника
2. На освободившееся место повесила пояс с двумя метательными топорами.
3. Сходила до лошади, сняла с нее щит и надела его на руку.
И только после этого приняла позу бейсболиста, готового отбить мяч, пролетающий мимо...

#1593708Anonymous=17242399

К слову, длительность подобного перевооружения вполне объясняет, как дварф с фирболгом, запрягавшие лося в фургон спереди, оказались за спиной у паладинши, подпиравшей фургон в районе заднего колеса. Они, к слову, не очень торопились так как предварительно откуда-то извлекли щит для дварфа и оглоблю для красноносого.
Ушастик со шпагой - очень вежливый парень, если согласился подождать, пока они закончат все эти странные действия.

#1593709Anonymous=17241856

Красноносый, с дварфом, тоже очень вежливые и культурные люди. Так как находясь от ушастика во фланкирующей позиции, вместо того что бы дать ему со спины по чану или банально сграпать, посчитали себя обязанными то ли обойти противника, то ли обойти лося с фургоном, но таки занять позицию ПЕРЕД противником. Правда при этом совершенно не куртуазно повернулись к нему спиной. Наверно щит паладинше относили...

#1593750cagodov340=17226003

Не мой коммент, но позаимствовал. Я подумал очень подходит для такого случая.
Душнила в здании! Срочно распахнуть окна!

#1593806Anonymous=17181940

cagodov340, процитированный комментарий хорошо характеризует его автора. Тут психологи целый термин придумали про "поколение снежинок". У них очень характерное поведение, когда по существу высказанного замечания им ответить нечего.
Во время боевки в D&D положение персонажей и наличие именно на них экипировки носит весьма принципиальный характер. Поход за щитом и его экипировка - это несколько раундов. Выход ее напарников из зоны поражения готовящегося заклинания - тоже. Экипировка напрников - это тоже время. В нормальном модуле D&D за это же время противник сделает много чего интересного и крайне неприятного для партии.
Ну и вишенкой на торте - действия партии еще и не логичны, так как паладинше нет ни какого смысла придерживать рукоять полуторника рукой со щитом - в механике D&D дилемма "либо щит, либо возможность пользовать вторую руку" носит принципиальный характер. Так что не будет ей дополнительного дамага за подхват полуторника "второй рукой".
За практичность "позы паладинши" в реальности тут уже написал Skink. Могу только добавить к его комменту большой "плюс один". Ну и скромно заметить, что она в этой позе просто мечта арбалетчика.
Ах да! Цитата вам в коллекцию: "Красиво идут! - Интеллигенция" (с) боец из к/ф "Чапаев".

#1593831Anonymous=17177120

Я понял, что творит паладинша. Она пытается провоцировать на себя огонь лучника с длинным луком (верхний фрейм, верхний левый угол). Уж больно под него подставилась остальная партия: воровка лежит (штрафы на ловкость), клир без щита и в не полном доспехе, фирболг (голый) с дварфом (единственный нормальный в партии) вообще спиной к лукарю (жаль, что в механике это не моделируется, но по усмотрению DM-а может быть и учтено). Из дальнобойного оружия у партии только ножи тифлинга, топоры паладинши и Guiding bolt клира. Вот с клира и стоило бы начать, по возможности выйдя за 120 футовый радиус его спела. Благо длинный лук без штрафов работает аж со 150 футов, а спел клира (и, видимо, паладина) свыше 120 футов дает только при наличии специальных фитов.
К слову, домик на колесах перекрывает партии обзор в некотором секторе. Убить лося, запряженного в домик, будет совсем не лишним. А то ведь "даст по тапкам" вместе с партией. Потом гоняй эту "тачанку-ростовчанку" во всей дороге...Ну и остальных лошадей, заодно, прибить. Дело не долгое, но полезное.

#1593858Anonymous=17169393

Author here. Firstly, my apologies for answering in English...

I feel that a lot of people overanalyze every little detail. Regarding the two-handed stance, it's in accordance to our Dungeon Master's rules. Your shield is treated as strapped to your fore-arm, you don't have to drop or "unequip" it in order to use a "versatile" weapon as-two handed. So you can use a two-handed attack (1D10 instead of 1D8) any time you choose - but the penalty for that is you don't get your shield's AC bonus for the remainder of the round, as your character is not actively maneuvering the shield during those 6 seconds.

Yes, it's totally possible to deliver a clean sword strike holding it like this, with a shield strapped to your forearm. I've practiced that. Although I haven't been actively involved in over a decade, I've been in re-enactment for many years in the past. I still have all my swords and armor :)

Regarding the party grabbing their equipment and re-positioning, please cut me some slack, I need to convey a story in a very limited number of images per month, I simply cannot draw a whole separate page explaining how Rumples the Dwarf grabs Angela's shield and tosses it to her while getting into position in a defensive circle around Redwen. Angela's handaxes were always on her belt... I just ran out of time to draw every little detail the month before :(
I try to find a balance between the pacing of the story, the amount of space I have available, and the extremely limited time I have to draw it all. It's not easy.

#1593883Anonymous=17160714

Let me just add one last thing. Regarding all D&D books, there is a rule, as was explained by Ed Greenwood, the creator of the Forgotten Realms setting. The rule of the Unreliable Narrator. Every story told about the Forgotten Realms, is told by somebody from that world. A historian, a bard, a storyteller perhaps. They tell the story as they remember it, and sometimes they may embellish it slightly (Volo is especially known for doing that). Perhaps the narrator felt it would be a lot cooler to describe Angela in that fighting stance :)

#1593886Anonymous=17159989

You are right that you can strike from this position. The problem is that it will start slowly. Even if you use strong back muscles, it will take quite a long time for your sword and shield to strike the enemy directly in front of you. They will have to travel a long distance, and the mass of the shield will hinder acceleration. You are having trouble changing the trajectory of your shot once you start your swing. but that's not even the problem. If I were Angela's opponent and I had a shield and a sword in my hands, then I would attack her hands. Their position at the beginning of the impact is very predictable. If we strike this area with the edge of the shield, we will hit either the elbow of her right hand, or the end of her shield, or her hands. In the worst case, we will meet with the end of the shield the blow of a sword that has not yet had time to gain speed. What happens next with our shield is no longer important. Angelela's shield and sword are locked to the side of her body. The length of her own sword prevents her from quickly drawing it out of the area where the shields collided. She is completely open to a stabbing blow to the face.
It is the very idea of placing the shield and sword on the side of the body, from where they do not have time to defend if they are blocked by the enemy, that looks dubious.
Now Angela’s opponent is a magician and such an open stance is forgivable for her. He was not going to kill her with a bladed weapon. But besides the magician, there are also archers on the battlefield. For them, Angelela is now a great target. As, indeed, are the rest of the characters.
The text was translated using an automatic translator. Hope you could understand.
And yes, I was glad to chat with a “colleague” in the hobby.

#1593896Anonymous=17157743

It’s up to you, but if you follow the concept “a shield on the hand does not interfere with using it to work with a sword,” then you can hang the same shield on the archer’s hand. And you can put heavy armor on a magician, which stops providing protection at the time the magician casts a spell.
Your DM, of course, has every right to introduce his own rules, but this decision looks somewhat strange, since it makes the rule for removing and equipping a shield, directly written down in the “rule book,” “unnecessary.”
You can go further by canceling the penalty for sleeping in armor and introducing a rule that during such sleep, heavy armor simply ceases to provide protection, but does not interfere with sleep...
However, if the players and the DM are happy, let there be a “non-interfering” shield.

#1598965Glasan=14554664

Охренеть, товарищи. Вы задушили настолько, что автор пришёл почитать русские комментарии)

←38-485/108→

RuslanFromBishkek38-4=17420889