![Время мазни [Sarah's Scribbles]](/upload/header/h54-y149b.png)
←482/730→
![Комикс Время мазни [Sarah's Scribbles]: выпуск №482](/upload/!c/Ljina/doodle-time/000482-uokvtd511k.png)
Да как вы смеете? как смеете?! Ещё скажите, что nixelpixel не художник!
ахаха...пять баллов.
+Hronos
Блин, из-за вас я теперь знаю о ее существовании :)
+все остальные
А вопрос был мой связан скорее со значением самого слова. Вот есть творчество, а есть продукт. Тоесть для реалистичного изображения объекта - есть фотоаппарат. А вот в деле создания рисованных иллюстраций машинки пока нет, вот и пашут там работники цеха.
Отредактировано «Feanorich» 27.07.2017 00:07:03
"Хорошо, но что бы вы говорили пятьдесят лет тому назад, до
изобретения фотографии?"" © "Записные книжки И.Ильфа".
Да-да, технический прогресс, он, того, дошёл.
Почти восемьдесят лет этой цитате - машинки как-то пока нет.
Причем художники тут не особенные.
Просто прикиньте к своим профессиям и роду занятий, когда вам лучше работается? Когда все хреново и с души воротит, или когда все норм и классно? Прикинули? Ну вот и нехрен из художников эльфов лепить.
>>Просто прикиньте к своим профессиям и роду занятий
Вот я как бы об этом. Слово художник, у большинства людей ассоциируется с искусством. И часто человека называют "художником", если он сделал в своей профессии что-то творческое и необычное..
Но большая часть художников являются просто работниками цеха. наравне с токарями, пекарями и т.д. И творческого в их поделиях зачастую столько же, сколько в обточенной болванке на массовом производстве.
Но они все-равно называются художниками.
Нет :) Я абсолютно в гармонии с собой.
И художников с "мазюками-калюками" не сильно-то и уважают. Я просто отметил забавный факт, как одним словом обозначаются столь разные сущности.
Как там было у Чжуан Цзы:
Сунский царь Юань захотел иметь у себя картину. К нему пришли все придворные писцы и встали у трона, держа в руках ритуальные таблички, облизывая кисти и растирая тушь. Еще столько же стояли за дверьми зала. Один писец пришел с опозданием, неспешно вошел в зал, взял табличку, но не встал в ряд с другими, а тут же прошел в свои покои. Царь послал человека посмотреть за ним, и тот увидел, что писец снял одежды и голый сидел, раскинув ноги, на полу.
– Вот настоящий художник! – воскликнул царь. – Ему можно поручить дело.
Отредактировано «Feanorich» 27.07.2017 19:57:09
Тут дело даже не в творчестве или его отсутствии. А в том что на профессию художника многого понавешали. Частично это сделали простые маглы (зачеркнуто) нехудожники, для которых творческая деятельность, это немного магия. Частично сами художники (а пуще того бездари ими перекидывающиеся) потому что "элитарность, это крута же".
Отсюда списоок идиотских мифов, о художниках как об эльфах каких-то. Один из которых вполне раскрыт в этом комиксе.
Что до грусти которая заставляет творить, то творить заставляет не она, а РЕАКЦИЯ на то или иное.
Грустный художник, художник которому плохо, работает не лучше, а хуже весёлого. Как и представитель любой профессии, собственно. Но грусть, злость или другие негативные эмоции, могут подтолкнуть его к творчеству, как к реакции.
Например художнику печально и хочется ОТВЛЕЧЬСЯ и порисовать ради ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭМОЦИЙ. Или злишься, и прям руки чешуться злую карикатурку черкнуть, чтоб ВЫПУСТИТЬ ПАР и т.п.
Это, блин, не означает что художник тогда хорошо работает, когда ему "подпустили блюза".
DAHR, +1.
Комментарии для этого комикса отключены.