Проголосовать[Оригинал]#479978Kato=265690124Ээээм.. что-то странное у нее в жизни бывает. #479979Nanicha=265690078Като, принцип Эскобара в политике действует на всей планете)))#479980Dan-Homer=265690024Я так понимаю, второй - Трамп?#479982Anonymous=265689943Ого, ещё один стрип без менструалки.#480000syntaxis=265688041Миром правят деньги и прибыль. Пока дурачки спорят кто лучше Трамп или Клинтон, умные понимают что америкой правят microsoft, google, apple, ротшильды и рокфеллеры, ну и немножечко сам трамп, впрочем как и все остальные миллиардеры.
Демократия это миф, cake is a lie.#480015Anonymous=265686045Во втором торте я не могу развидеть дохлого котейку.#480036Serp-and-Molot=265683273Борьба была равна... Сражались два говна.
(С)
Так это он и есть, если первый торт - Клинтон, а второй - Трамп.#480203Terens=265650946Оно...оно живое !#480245Blaine=265644365А нет ли здесь русофобии ? О_О#480318Cthulhu=265633452А чего это переводятел аж два комикса пропустила, совсем обленилась!#480345Anonymous=265628422Почему бы не выдвинуть нормального кандидата? #480367Suncast=265624884Cthulhu, ну ай-ай-ай! Зачем так грубо? )
#480345, у них так, похоже, низя. Как я понял, там 2 основных партии, каждая выставляет своего кандидата. Ты не в партии - иди лесом. Ты в партии, но твоя партия тебя не поддерживает - иди лесом. И выходит, что подготовка к выборам начинается ещё за год-два. Куча времени требуется на то, чтобы подмазать партию, чтобы она выдвинула тебя, как своего кандидата. Партии выдвинули кандидатов и ты проморгал это - иди лесом. Партии выдвинули кандидатов, всё, теперь у граждан только 3 варианта: выбрать Дерьмо, выбрать Клизму, отказаться идти на выборы и прослыть предателем родины.
Отредактировано «Suncast» 28.07.2016 16:15:33
#480400Dendr=265622174Suncast, вас почитать, так в Америке демократии столько же, сколько в России. С той лишь разницей, что у им мОзги затуманены псевдоальтернативой "слоники или ослики" плюс массовка. Хотя фломастеры одинаковые.#480426Serp-and-Molot=265620686Dendr, а вы до сего момента сомневались?)
Не помню кто из великих сказал в духе: Только богатое и процветающее государство может позволить себе демократию - потому что более коррумпированной сичтемы не бывает .#480556Joker-vD=265608056Suncast, это у нас в дикой России могут (в теории) выборы президента провалиться из-за низкой явки, а в США коллегия выборщиков сможет собраться по-любому. В крайнем случае, сенат штата может тупо сам назначить выборщиков — собственно, изначально именно так они и назначались от штатов, это потом было решено выборщиков избирать народным голосованием.#480622Suncast=265602244Joker-vD, вы так пишете, будто хотите со мной по какому-то поводу поспорить. Но я не понимаю, по какому конкретно. Я и не писал, что выборы могут провалиться. Я лишь попробовал объяснить, почему сейчас не получится выдвинуть "нормального кандидата". )#480683Joker-vD=265595462Suncast, я про то, что даже "не идти на выборы" не приведет ни к чему вообще, они состоятся по-любому.#480873Suncast=265553765Joker-vD, да. ) Тем не менее, вариант "не идти" всё-равно есть. Я бы даже сказал, что это и есть аналог "против всех". Типа "я умываю руки, решайте-ка вы без меня, клизма или говно".#481714Anonymous=265447330#480873
"не идти" ни в коей мере не является аналогом "против всех".
Почему? Да всё очень просто: если все, кто недоволен кандидатами от безысходности не пошли, то мы имеем видимость того, что средь граждан с правом голоса дофига ленивых жоп, которым безразлична судьба страны. Если же пошли на выборы и больше всех внезапно набрал пункт "против всех", то тут уж никак не заметёшь под ковёр того факта, что что-то в государстве протухло.#481927Suncast=265426386#481714, если этот пункт есть. )#486586Anonymous=264741217У нас так Януковича выбрали! А потом Порошенко. А до этого Кучму...#486825thaere=264686542"Адам портит всё", в частности, американские демократические выборы.
Про прекрасную демократию в США https://rutube.ru/video/fdb31ec60844b7e9cb19361a9805b41d/#597463Anonymous=250159702Проголосовать "против всех" можно (и часто нужно) даже в том бюллетене, где этого пункта нет. Либо ставим чёткие равнозначные галочки во всех клетках, либо дописываем от руки пункт "против всех".
Зачем нужно портить бюллетень? Во-первых, во многих странах есть необходимый минимум проголосовавших, без которого выборы не признаются состоявшимися, а значит, перевыборы и лишняя трата денег и времени на них (ваших в том числе). Во-вторых, в испорченном бюллетене никто уже ничего не исправит, а вот в пустом можно поставить нужную галочку за вас. И не надо про наблюдателей, процедуры и т. д. - все мы знаем, где живём. Ну и в-третьих, то, что было озвучено ранее: если большое количество народа вдруг выскажется "против всех", может хоть что-то изменится.#901399captnemo=203265389вы главное-то скажите, у неё потом месячные начались?