MystriverМнения о комментариях на обзоры=308291112
Комментарии авторов: На прошлой неделе мы не стали что-либо публиковать, ибо посчитали, что вы, грязные я-умею-лишь-читать людишки, не помрете от отсутствия статейки-другой. Хоть такое поведение и являет собой пример плохой журналистики, я согласен с тем мнением, что читатели и журналисты - это две стороны одной монеты (возможно, это плохой выбор слов, учитывая текущие события). Читатели напрямую не задают направление, нет, но их покупки и оценки обзоров не могут не повлиять на мнение редакции, которая, в свою очередь, задает направление журналистам.
Но из того, что видел я, скажу, что читатели используют только половину из доступных им рычагов воздействия. Называть деградирующими, легкомысленными или банальными дурные статьи плохих журналистов - это важный рычаг, но, в равной степени важным, и, может, даже более важным рычагом воздействия является поддержка сайтов и журналов, которые делают свою работу так, как надо. Продвигайте, рекламируйте хорошую журналистику и хороших журналистов. Оценивайте хорошие сайты с обзорами и, если это не такое уж большое неудобство - отключайте свой блокировщик рекламы Ad-block, чтобы писатели тамошних сайтов, в итоге, получали хоть какую-то денежку на пропитание.
Думаю, что читатели должны в открытую подвергать критике журналистов и их работу, но когда вы видите, что другой читатель подкалывает или вообще кидается на журналиста как будто он умалишенный, вступайте в бой: все их дерьмовое поведение только способствует тому, что ваши мнения и ваши желания будут просто проигнорированы. Очень трудно воспринять чей-либо честный и открытый совет, когда рядом с ним какой-то придурок в каждом сообщении кричит, какой же я ужасный писатель, потому что провожу мои дни отсасывая члены у жирафов. Я плохой писатель по многим причинам, но моя страсть к восхитительным жирафьим фаллосам - не одна из них.
Дозволю завершить комментарий на положительной ноте, и отмечу, что существует хорошая статья об испытаниях, с которым сталкивается современная игровая журналистика - начните читать со страницы 28 этой маленькой радости (на момент перевода настоящего комментария сайт оказался закрыт его владельцами - прим. пер.). Начало журнала немного отклоняется от линии темы, но оставшаяся часть держит верный курс. Может, вы и не могли себе представить, но и столь округлая персона в Jimquisition как мой полный друг англичанин, Джим Стерлинг, сподобился на эту проницательную статейку . Также рекомендую посмотреть Good Games Writing; если что, подсказки в заголовке (на момент перевода комментария сайт оказался недоступен - прим.пер.).
Ах, да. Первоначальное название сегодняшнего выпуска звучало так - "Кошка в Киске", но... ну, да.
Комментарии переводчиков: Mystriver, TheOneWhoListen и Maktub предупреждают: вшивание квантовой вагины приводит к анимешности мозга.
Все права на "Critical Miss" принадлежат "Defy Media, LLC", 2015
Для чтения "Critical Miss" на английском языке, пожалуйста, посетите сайт "The Escapist".
Для поддержки авторов, пожалуйста, посетите их страницу на "Patreon".
