#994082Tramtrovsky=172624065>> вроде обычный пластилин для детей, слабоцветной и безвкусный, как и полагается пластилину.
Страшно в детстве "пластилин" разнообразный бесил, от Лунтика до Даши путешественницы... (я не очень старый). Соглашусь с автором, реально чувствовал, будто тупею с каждой минутой просмотра.
Авторские права на франшизу Спокойной ночи, малыши и на Лунтика? :DD#994071Serp-and-Molot=172626151Highlander, а что тут скажешь: не хватает художников, аниматоров и сценаристов, делающих умные и развивающие мультики для детей. У вас такие есть в арсенале знакомых - готовые работать ради того, чтобы молодёжь не тупела? У меня, к сожалению, нет: а вот у людей вашего круга, не исключено, что есть шанс всё спасти.
#994004HighlanderАвтор=172632460Serp-and-Molot, в том то и дело, не надо детям жвачку для мозгов. А то когда смотришь Лунтика, чувствуешь будто тупеешь. Что ребёнок, что взрослый.
Отредактировано «Highlander» 06.02.2019 21:50:38
#993978Serp-and-Molot=172634738>>>Serp-and-Molot, у нас в тылу враг! С ним бороться и надо!
А что с Лунтиком не так-то? вроде обычный пластилин для детей, слабоцветной и безвкусный, как и полагается пластилину.#993870HighlanderАвтор=172644462Serp-and-Molot, у нас в тылу враг! С ним бороться и надо! #993865Serp-and-Molot=172644893(ну почему этого ещё никто не сделал?!!)
Зато Марушкин написал "Убить телепузика", где старые советские мультгерои воюют против "оккупантов" - новых иностранных.#993859Anonymous=172645386(ну почему этого ещё никто не сделал?!!)
Потому что проблематика неочевидна.#993705HighlanderАвтор=172666352AlterTales, ну вообще-то да. Некоторые и не знают, зачем живут, потому что цели не имеют. Хочешь рисовать комиксы? А с какой целью? Чтобы прославиться или создать что-то новое? Или просто для себя? Исходя из конкретной ситуации и стоит задуматься над идеей работы. И это пригодится тем, кто не понимает, в каком направлении двигаться.
Отредактировано «Highlander» 06.02.2019 12:23:36
#993655AlterTales=172678235"Зачем вы вообще рисуете комиксы?" - сродни такому вопросу: "Зачем вы вообще живёте?"
Хоца вот ;)#993600HighlanderАвтор=172707181Sielent-Brat, после знакомства с My Time At Portia не смогла удержаться!#993519Sielent-Brat=172718966Меня немного пугает история, для которой нужны сварочные очки и кирка %)#990017HighlanderАвтор=173304831Crystal-Stardog, Спасибо!#989904Crystal-Stardog=173321385Классная страница, люблю подобное. #988504Likri=173534667Последний кадр - это я два месяца назад ХД Было продумано фактически все, а имени у героя не было до середины января ХД#987588Kurama-R=173752558С ним всё нормально.
Пишите на почту, здесь-то зачем.#987282Anonymous=173793158>>987048
Кстати, о вечности и компромиссах, как там продолжение ЧиО?#987229KainDarkSaint=173810970Ого. А я не могу поверить в мир где печатают предметы и еду на устройствах. В мир где рождаются енно модифицированные люди. Ну не чую я этого "запаха сладкой ваты" в своём городе где то мусор не вывозят коммунальные хозяйства то электрички опаздывают. Но всё это есть. А теперь на секунду представим что наша цивилизация была разрушена. Все накопленные знания потеряны. И теперь следующие поколения даже не знают о электричестве которая стоит в основе нашей цивилизации словна мистическая "манна". И остались легенды о возможностях нашей цивилизации. Прям магия какая-то. Типа "в письменах говорится что учёные древних могли путешествовать в небесном пространстве... создавать искусственную пищу... летать в небе... плавать целыми месяцами под водой... создавать огонь жарче и разрушительней чем лесной пожар... разве такое возможно? Это выдумки и шарлатанская магия!".
То о чём вы говорите это заклёпкометрия. Это целый жанр. Жанр в котором пытаются объяснить такие штуки к примеру как магия. Дать ей запах ваты сахарной и навоза на ославьте.
Вот кстате пример заклёпкометрии у которого это очень выражено:
http://samlib.ru/s/seraja_z/#987166Serp-and-Molot=173834575Другими словами - писать надо так, чтобы заставить читателя поверить в описываемый мир, как бы ни был он невероятен. Я не могу поверить в мир, который изначально, по сюжетному условию, является выдуманным даже внутри воображаемого мира повествования, нарисованным на компьютере, ВТОРИЧНО-ВЫДУМАННЫМ - и написать про него так, чтобы заставить читателя поверить, тоже не смог бы ). Ну и всё.#987163Serp-and-Molot=173834663KainDarkSaint, нет, не он ) и не рулейт. Оригинального контента намного больше: но всё равно, меня устраивать перестал.
Каждому своё, я вообще литРПГ не воспринимаю в целом. Для меня величайшим творческим впечатлением и руководством к действию в свое время стал коротенький очерк Тима Пауэрса "Побег с бродячим цирком" - рецензия на один из любимейших моих фэнтези-романов. Где прозвучали следующие изменившие навсегда моё сознание слова:
"...Залитую ярким светом прожекторов одинокую фигурку канатоходца на проволоке со всех сторон окружают веревки, крючья, туго натянутый брезент, и, кроме артистов в ярких костюмах, в цирке есть водители, бухгалтеры и уборщики, которые выметают ореховую скорлупу из проходов после представлений и убирают слоновий навоз, а запах сладкой ваты наполняет ночной воздух далеко за пределами шатра. И оттого-то ты знаешь, что все это на самом деле, а не во сне.
Хотя цирк, наверное, производил бы не меньшее впечатление и без этих второстепенных деталей, потому что он-то на самом деле есть. Магия же отчаянно нуждается в видавших виды подмостках и подпорках, потертых веревках и поцарапанных шляпках болтов, потому что читатель, если дать ему хотя бы на секунду опомниться, тут же сообразит, что ее просто нет"
(С)
Страшно в детстве "пластилин" разнообразный бесил, от Лунтика до Даши путешественницы... (я не очень старый). Соглашусь с автором, реально чувствовал, будто тупею с каждой минутой просмотра.
Авторские права на франшизу Спокойной ночи, малыши и на Лунтика? :DD
А что с Лунтиком не так-то? вроде обычный пластилин для детей, слабоцветной и безвкусный, как и полагается пластилину.
Зато Марушкин написал "Убить телепузика", где старые советские мультгерои воюют против "оккупантов" - новых иностранных.
Потому что проблематика неочевидна.
Хоца вот ;)
Пишите на почту, здесь-то зачем.
Кстати, о вечности и компромиссах, как там продолжение ЧиО?
То о чём вы говорите это заклёпкометрия. Это целый жанр. Жанр в котором пытаются объяснить такие штуки к примеру как магия. Дать ей запах ваты сахарной и навоза на ославьте.
Вот кстате пример заклёпкометрии у которого это очень выражено:
http://samlib.ru/s/seraja_z/
Каждому своё, я вообще литРПГ не воспринимаю в целом. Для меня величайшим творческим впечатлением и руководством к действию в свое время стал коротенький очерк Тима Пауэрса "Побег с бродячим цирком" - рецензия на один из любимейших моих фэнтези-романов. Где прозвучали следующие изменившие навсегда моё сознание слова:
"...Залитую ярким светом прожекторов одинокую фигурку канатоходца на проволоке со всех сторон окружают веревки, крючья, туго натянутый брезент, и, кроме артистов в ярких костюмах, в цирке есть водители, бухгалтеры и уборщики, которые выметают ореховую скорлупу из проходов после представлений и убирают слоновий навоз, а запах сладкой ваты наполняет ночной воздух далеко за пределами шатра. И оттого-то ты знаешь, что все это на самом деле, а не во сне.
Хотя цирк, наверное, производил бы не меньшее впечатление и без этих второстепенных деталей, потому что он-то на самом деле есть. Магия же отчаянно нуждается в видавших виды подмостках и подпорках, потертых веревках и поцарапанных шляпках болтов, потому что читатель, если дать ему хотя бы на секунду опомниться, тут же сообразит, что ее просто нет"
(С)