#1021793310=167914919Не стоит искать во всех поступках людей выгоду. Некоторые просто делают то, что правильно #1021565Anonymous=167967803Дратуте!
Это я опять. Я пришёл сообщить(зачем-то), что благодаря вашим комиксам (и не только вашим, но и мотивационным статьям/книгам/урокам других художников) у вас появился конкурент в лице меня такого.
Да шучу я. Разве может быть конкурентом скромный хоббист, ремесленник с навыками рисования как у 7-го ребёнка? Конкурент МЭТРАМ И БОГАМ, ЛОРДАМ РИСОВАНИЯ И КОМИКСОСОЗИДАНИЯ?!
Конечно нет!)
О Боги Олимпа рисования! ... я тоже так хочу. Незнаю зачем, но хочу.(отбейте мне хотелку)...
В общем я сотворил группу себе. Активно рисую и развиваюсь. Посмотрю что получится и кому сие будет интересно(пока в группе один активный участник-ЙА!)
(Юмор и оптимизм-наше всё).
Зачем пишу.
В общем спасибище за мотивации и советы! Вам и вам подобным)
Понятия не имею зачем вы сие делаете и какова вам выгода с этого, но продолжайте просвещать и делиться мнением и знаниями!)
Подписался на ваши комиксы и группы.)
Удачи и успехов в творчестве.)#1020054HighlanderАвтор=168245807Anonymous, Спасибо, что читаете и творческих вам успехов!#1019763Anonymous=168310581Логично. Спасибо, что выслушали.(И извините за сопли)
Читаю ваши работы.)
"Пишыте исчо!"..вернее рисуйте почаще!) #1019399HighlanderАвтор=168368822Anonymous, вы очень напираете на то, что вы не художник, что вам страшно слушать чужую критику, что вы глупый. Решение проблем с комплексами немного не по моей части, но могу сказать что все мы вначале испытываем подобные трудности. Если вы не воспринимаете критики, пусть порой необоснованной или резкой или какой-либо другой, то ваше право никому ничего не показывать, вы никому ничем не обязаны. Не хотите - не слушайте людей, (или идите на зарубежные ресурсы, там пожалуй сама маленькая концентрация токсичных комментаторов и очень много людей, которым понравится то, что вы делаете). Иметь своим хобби рисование прекрасно уже само по себе. Просто некоторым из нас хочется делиться своим миром с другими и получать отдачу, (пусть иногда и не совсем приятную), банально получаешь удовольствие от общения с разными людьми, развиваешь свои идеи. Мы не можем развиваться, закрыв себе глаза и уши, а интернет самый простой способ узнать всё, что тебе надо. Если есть люди, которым не нравится то, что вы делаете, найдутся и те, кто будет готов вас поддержать.
Отредактировано «Highlander» 28.03.2019 04:36:08
#1019268Anonymous=168395220Просто я в смятении. Все эти "собери публику! Стань знаменитым! Стань лучше других! ЛУЧШЕ! СИЛЬНЕЕ! КРУЧЕ!" и прочие мотивационные, громкие статейки и реплики очень сильно напоминают мне теорему под названием "систематическая ошибка выжившего". (Или о том, почему все истории успеха бесполезны)...
Впрочем выше я уже высказался, что меня ещё смущает...
Мне нравится рисовать. Нравится придумывать всякое и излагать на бумаге. Мне нравится развиваться и учиться.
Но я не понимаю, почему я должен показывать это кому-то? Зачем?Популярность не каждому дана. Уверен, если тысячи людей ринутся рисовать комиксы, то где-то 97-99% работ будут отвергнуты зрителем(справедливо или нет? кто знает....решает зритель. Публика. А если для созидающего это станет неприятным открытием? К примеру я на своём опыте убедился, что критика и неприятие другими то, чем ты любишь заниматься-весьма неприятна)
Так это я к чему? Зачем я должен делиться своими "произведениями"(пусть даже отстойнейшими и низшего качества?)
Кому это надо?
Почему все говорят, что основная суть в популярности? Быть круче чем кто-то?
Почему для прогресса нужны наставники, зрители?
А если я не хочу.
А если я уверен в провале? А если я чисто для себя в стол хочу? Себе только?
От чото не понимаю нифига.
А ещё я не умею кратко и чётко излагать мысли и постоянно пристаю с дебильными вопросами к незнакомым людям. Ну такой вот я глупенький Алёшенька-слесарь.
Простите за беспокойства. Но считаю, что мотивационная тема и темы смысла(кому? зачем? для чего?), как и тема провалов и неудач-не раскрыта...#1018829Sirina=168475362Непременно буду ждать. И, согласна с комментарием выше, залпом временами проще... пусть и требует более длительного ожидания. #1018718jedisedrik=168484856Пафеееееееееес#1018319HighlanderАвтор=168561641Anonymous, Если вы это всерьёз, то могу сказать следующее. Незрелость это неспособность принимать ответственность в любой ситуации, даже если ситуация нелепа. Если вам нравится делать, что делаете (и это никому не вредит), даже если это кажется глупым, какая кому разница, кроме вас? У меня полно знакомых и друзей, что начали заниматься искусством и комиксами после 30-ти, до этого активно подобным не увлекаясь. Не говоря уже о художественном училище, в которое порой поступали люди куда старше вас. А насчёт конкуренции - искусство развивается, когда мы понимаем что недостаточно хороши и стремимся совершенствоваться, но это невозможно, пока мы зажаты в собственной скорлупе, без единого желания делать лучше других. И просто здорово, когда люди развивают в себе творчество.
Спасибо, что читаете.
Отредактировано «Highlander» 25.03.2019 22:59:46
#1017809Anonymous=168637973Придумывать и созидать-люблю!
Рисовать-не умею....совсем....а ещё мне 30 и я слесарь...
Так что все эти "Стань популярным!" и "Твори! созидай! Найди поклонников!"-не из нашей вселенной сурового замкадья... Да и вообще созидать и тем более рисовать(пытаться), когда ты слесарь и тебе 30-немного незрело, инфантильно в целом и глупо...(Но если никто не видит и рисовать строго в стол, то можно! Приятное занятие. Отличная замена алкоголю! Рисование!-рекомендую!)
Вообще эти мотивационные статьи, комиксы и уроки попахивают разводиловом в стиле "как стать успешным и заработать муллиён!" или курсы пикап соблазнений... увы тут и обстоятельства и факторы...чтобы быть популярным комиксистом надо и рисовать уметь и рассказывать уметь. Таланты нужны, харизма. Умение говорить с публикой. Подать себя и разрекламировать....Да и вообще работать с публикой-то ещё занятие.(ответственно. Сложно)
Тем более непонятно зачем всё это? Какой смысол? Неужели вам нужны конкуренты? Или это стёб такой? Прикол?(Потому что не всем дано, не все смогут не то что в комиксы, а даже в банальное рисование...)
Зачем? Зачем эти советы? Какая вам выгода?("Почему?!Почему, мистер Андерсон?!")
Я вот хожу, брожу. Живу двойной жизнью. Мимикрирую под быдло в реальности суровой. А дома по вечерам сижу и рисую всякое фантастическое и фентезийное(пытаюсь). Самообучаюсь. Но рисую и придумываю плохо.
Иногда я задумываюсь, а что если бы я послушался таких как вы?("Твори! Публикуй! Созидай! Радуй поклонников!(Которых нет и не будет у меня никогда по многим причинам)" )
А что если бы усерднее рисовал, публиковал и искал? Развивался бы и прогрессировал как рассказчик? Что если бы я поделился с миром своими идеями, своим выдуманным мирком? Были бы у меня подписчики? Было бы что-нибудь вообще? Признание? Поклонники?(ну хотя бы один-два читателя?) Каково это созидать для кого-то?...
Наверное это незрелось(Но действительно глупо как-то в 30 лет рассуждать о таком. Наверное у меня просто слишком много свободного времени просто и мало проблем. Ну или я инфантильно-дебилен). Инфантильность. Но когда-то у меня была мечта в детстве, рисовать мультики, да делать игры... А потом мне стало 30. Появился опыт. Другая работа. Но мечта созидать так и не сдохла(чтоб её)...Но я твёрдо уверен, что если я подорвусь, то у меня ничего не получится. Никогда. Да и смысла не видно. Непонятно кому это надо.
P.s: Комикс хорош. Идеи и советы в принципе годные.
Но осадочки и вопросы так и остались.(Зачем? Некоторым просто не дано? Смысл? Выгода какая вам?)Есть тут подвох какой-то...
P.p.s: Вангую всякое в стиле" Аха-ха-хах! Слесарь-быдло-комиксист! Идите лучше водку бухать, как все в своём замкадье!" и " а у вас и не получится! Инфантильно-незрелый мущина-отойдите! Сей комикс/совет адресован не вам!"#1016828HighlanderАвтор=168810594ninedraft, "Жуй" - серия комиксов, созданная Джоном Лейманом и Робом Гиллори. Во вселенной этого комикса погибло много людей из-за курятины и её запретили, поэтому все события крутятся вокруг заговора связанного с этой историей. А главный герой Тони Чжуй - полицейский детектив, он может видеть прошлое тех вещей, которые ест. Это не спойлеры, если что, об этом всём говорится на первых же страницах комикса.
Отредактировано «Highlander» 23.03.2019 01:56:27
#1016684ninedraft=168827230А про какой фильм или комикс идёт речь в абзаце про курятину и суперсилы?#1016274Crystal-Stardog=168889331О, кто-то ещё вспоминает про Remember me. Редко вижу. #1016268HighlanderАвтор=168896706Valk, это Белоснежка с серым волком из серии комиксов "Fables" или на русском "Сказания".
Отредактировано «Highlander» 22.03.2019 01:54:39
#1016165Valk=168913500Что за комикс девочка с волком или просто арт?#1015662Anonymous=169005437не против читать залпом проще#1015089HighlanderАвтор=169089509Alister, благодарю за вашу рецензию. Ваше мнение было интересно прочесть. Хоть кое что выглядит скорее как личное восприятие, но остальное вполне принимаю. О причинах, почему так получилось, я уже писала выше.
Отредактировано «Highlander» 19.03.2019 21:47:48
#1015024Alister=169093962Откомментирую так: с некоторого момента я перестала понимать, о чём речь. Много-много примеров, которые ни о чём не говорят.
Я хорошо владею теорией создания художественных произведений, но, с другой стороны, плохо знаю конкретные примеры, даже если они культовые и "это все знают". Просто в силу того, что у меня нет времени читать художку, а надо читать справочники и другие "скучные", но более объективные повествования о мире.
Здесь я ожидала увидеть _наглядный_ пример тех или иных процессов, которые происходят при работе над художественным произведением. Зачем это мне как читателю, знакомому с теорией? Визуальная подача и иной взгляд на тему могут быть очень ценными и подсветить детальки, пропущенные мной в других источниках информации по теме.
Где-то в начале наглядность была, если я подписалась на этот комикс. Но сейчас, видимо, наглядность пропала полностью, если у меня возникло желание отписаться. Да, нарисовано красиво (и наверняка потребовало много труда), но само по себе ценности для меня как одного из типов читателей не имеет.
Несколько страниц назад автор разговаривала сама с собой и в буквальном, и в переносном смысле. Это интересный опыт, но он - очень личный, и правильно подать его в том, что будут читать другие, - задача непростая. Здесь нужно гораздо сильнее дистанцироваться от себя, применять все те художественные приёмы, которые могут придавать привкус искусственности к самому важному и настоящему в собственной жизни - своему Я. Психологическая защита от этого противоречия может свести на нет попытки сделать качественное художественное произведение. В своих работах я это решила тем, что "рассказчиком" являюсь не я, а зооморфная персонификация моего творчества, которую хоть в блин раскатай, ни вина, ни унижение, ни физическая боль ей не страшны. То есть это полноценный персонаж, с которым можно делать всё то, что требует художественная необходимость. С отображением реальной личности всё не так.
Ещё отмечу чисто визуальные особенности: стало много текста и стало очень тесно. Из-за этого "много текста" читается плохо. Комиксовый текст специфичен, это не то же самое, что в рассказе или эссе. И тут мы видим скорее обильно украшенное картинками эссе, в котором, к тому же, много сырых фраз и грамматических и синтаксических ошибок.
Теснота также не создаёт маршрута по картинке. Взгляд упёрся куда-то и стоит, как ложка в деревенской сметане. Непонятно, куда идти. Нет движения --> нет считывания информации --> неинтересно.
Отсутствие пояснений, какой текст описывает какую картинку, вводит в заблуждение. Картинка справа переводит взгляд вверх (поднятый меч и взгляд чувака-с-мечом, поднятые взгляды ещё нескольких персонажей там). С обоими названными произведениями я не знакома, и если бы не видела пары картинок в Интернете, то подумала бы, что "мальчик Финн" - это вон тот черноволосый сверху. Ну ведь мальчик нарисован как главное действующее лицо! А мальчик в этих текстах упоминается только единожды.
В общем, и задумка, и старательность автора в исполнении мне нравятся, но проблем тут весьма много.#1009511HighlanderАвтор=170022969Anonymous, не переживайте, я вовсе не обижаюсь, извиняюсь, если мои комментарии иногда кажутся резкими. За мной водится. Мне действительно интересно читать разное мнение о своей работе. Но хотелось бы больше диалога с читателями. Может быть, пока я увлекаюсь чем-то одним, у вас может возникнуть желание узнать о чём-то ещё, но я об этом не узнаю, пока мне не напишут. Так что я рада, если подобный диалог продолжится.
Kurama-R, спасибо за замечание. Единственная вещь почему я не углубляюсь, потому что у меня не хватает много времени, да и боюсь, что легко отойду в этом плане от темы. А если проходить поверхностно, то почти каждое произведение из данного списка окажется очень схожим друг на друга и описание тогда стало бы одинаковым. Почти все имеют абсурдный юмор с долей ироничности и необычный мир, в котором сочетаются фэнтези, футуризм и наша реальность. То, что в них чётко отличается это атмосфера. Но и без описания оставлять это было бы странно. С другой стороны и спойлерить не хотелось, чтобы люди сами ознакомились с данными вещами, поэтому описание наверное и походит на вики. Ничего, эти странички скоро закончатся.
Отредактировано «Highlander» 09.03.2019 02:18:11
#1009111Anonymous=170073462Это опять я. Курама-Р, спасибо за диалог)))
"Мне нравится вообще сама попытка осмысленного анализа комиксов в форме комикса". Да, мне тоже интересна эта идея, поэтому я и читаю этот комикс. И, видимо, случился эффект рекурсии: автор анализирует комиксы, я анализирую комикс автора.
В остальном мой ход мысли был очень схож с вашим: если это просто отсылки - вполне достаточно названия; если обсуждаем сюжет - было бы интересно видеть больше анализа. Но я, естественно, не настаиваю на своем видении, и если бы сюда пришли комментаторы и массово написали, что им и так всё нравится, это тоже было бы любопытно (ну и автору, наверное, было бы приятно)))
Это я опять. Я пришёл сообщить(зачем-то), что благодаря вашим комиксам (и не только вашим, но и мотивационным статьям/книгам/урокам других художников) у вас появился конкурент в лице меня такого.
Да шучу я. Разве может быть конкурентом скромный хоббист, ремесленник с навыками рисования как у 7-го ребёнка? Конкурент МЭТРАМ И БОГАМ, ЛОРДАМ РИСОВАНИЯ И КОМИКСОСОЗИДАНИЯ?!
Конечно нет!)
О Боги Олимпа рисования! ... я тоже так хочу. Незнаю зачем, но хочу.(отбейте мне хотелку)...
В общем я сотворил группу себе. Активно рисую и развиваюсь. Посмотрю что получится и кому сие будет интересно(пока в группе один активный участник-ЙА!)
(Юмор и оптимизм-наше всё).
Зачем пишу.
В общем спасибище за мотивации и советы! Вам и вам подобным)
Понятия не имею зачем вы сие делаете и какова вам выгода с этого, но продолжайте просвещать и делиться мнением и знаниями!)
Подписался на ваши комиксы и группы.)
Удачи и успехов в творчестве.)
Читаю ваши работы.)
"Пишыте исчо!"..вернее рисуйте почаще!)
Впрочем выше я уже высказался, что меня ещё смущает...
Мне нравится рисовать. Нравится придумывать всякое и излагать на бумаге. Мне нравится развиваться и учиться.
Но я не понимаю, почему я должен показывать это кому-то? Зачем?Популярность не каждому дана. Уверен, если тысячи людей ринутся рисовать комиксы, то где-то 97-99% работ будут отвергнуты зрителем(справедливо или нет? кто знает....решает зритель. Публика. А если для созидающего это станет неприятным открытием? К примеру я на своём опыте убедился, что критика и неприятие другими то, чем ты любишь заниматься-весьма неприятна)
Так это я к чему? Зачем я должен делиться своими "произведениями"(пусть даже отстойнейшими и низшего качества?)
Кому это надо?
Почему все говорят, что основная суть в популярности? Быть круче чем кто-то?
Почему для прогресса нужны наставники, зрители?
А если я не хочу.
А если я уверен в провале? А если я чисто для себя в стол хочу? Себе только?
От чото не понимаю нифига.
А ещё я не умею кратко и чётко излагать мысли и постоянно пристаю с дебильными вопросами к незнакомым людям. Ну такой вот я глупенький Алёшенька-слесарь.
Простите за беспокойства. Но считаю, что мотивационная тема и темы смысла(кому? зачем? для чего?), как и тема провалов и неудач-не раскрыта...
Спасибо, что читаете.
Рисовать-не умею....совсем....а ещё мне 30 и я слесарь...
Так что все эти "Стань популярным!" и "Твори! созидай! Найди поклонников!"-не из нашей вселенной сурового замкадья... Да и вообще созидать и тем более рисовать(пытаться), когда ты слесарь и тебе 30-немного незрело, инфантильно в целом и глупо...(Но если никто не видит и рисовать строго в стол, то можно! Приятное занятие. Отличная замена алкоголю! Рисование!-рекомендую!)
Вообще эти мотивационные статьи, комиксы и уроки попахивают разводиловом в стиле "как стать успешным и заработать муллиён!" или курсы пикап соблазнений... увы тут и обстоятельства и факторы...чтобы быть популярным комиксистом надо и рисовать уметь и рассказывать уметь. Таланты нужны, харизма. Умение говорить с публикой. Подать себя и разрекламировать....Да и вообще работать с публикой-то ещё занятие.(ответственно. Сложно)
Тем более непонятно зачем всё это? Какой смысол? Неужели вам нужны конкуренты? Или это стёб такой? Прикол?(Потому что не всем дано, не все смогут не то что в комиксы, а даже в банальное рисование...)
Зачем? Зачем эти советы? Какая вам выгода?("Почему?!Почему, мистер Андерсон?!")
Я вот хожу, брожу. Живу двойной жизнью. Мимикрирую под быдло в реальности суровой. А дома по вечерам сижу и рисую всякое фантастическое и фентезийное(пытаюсь). Самообучаюсь. Но рисую и придумываю плохо.
Иногда я задумываюсь, а что если бы я послушался таких как вы?("Твори! Публикуй! Созидай! Радуй поклонников!(Которых нет и не будет у меня никогда по многим причинам)" )
А что если бы усерднее рисовал, публиковал и искал? Развивался бы и прогрессировал как рассказчик? Что если бы я поделился с миром своими идеями, своим выдуманным мирком? Были бы у меня подписчики? Было бы что-нибудь вообще? Признание? Поклонники?(ну хотя бы один-два читателя?) Каково это созидать для кого-то?...
Наверное это незрелось(Но действительно глупо как-то в 30 лет рассуждать о таком. Наверное у меня просто слишком много свободного времени просто и мало проблем. Ну или я инфантильно-дебилен). Инфантильность. Но когда-то у меня была мечта в детстве, рисовать мультики, да делать игры... А потом мне стало 30. Появился опыт. Другая работа. Но мечта созидать так и не сдохла(чтоб её)...Но я твёрдо уверен, что если я подорвусь, то у меня ничего не получится. Никогда. Да и смысла не видно. Непонятно кому это надо.
P.s: Комикс хорош. Идеи и советы в принципе годные.
Но осадочки и вопросы так и остались.(Зачем? Некоторым просто не дано? Смысл? Выгода какая вам?)Есть тут подвох какой-то...
P.p.s: Вангую всякое в стиле" Аха-ха-хах! Слесарь-быдло-комиксист! Идите лучше водку бухать, как все в своём замкадье!" и " а у вас и не получится! Инфантильно-незрелый мущина-отойдите! Сей комикс/совет адресован не вам!"
Я хорошо владею теорией создания художественных произведений, но, с другой стороны, плохо знаю конкретные примеры, даже если они культовые и "это все знают". Просто в силу того, что у меня нет времени читать художку, а надо читать справочники и другие "скучные", но более объективные повествования о мире.
Здесь я ожидала увидеть _наглядный_ пример тех или иных процессов, которые происходят при работе над художественным произведением. Зачем это мне как читателю, знакомому с теорией? Визуальная подача и иной взгляд на тему могут быть очень ценными и подсветить детальки, пропущенные мной в других источниках информации по теме.
Где-то в начале наглядность была, если я подписалась на этот комикс. Но сейчас, видимо, наглядность пропала полностью, если у меня возникло желание отписаться. Да, нарисовано красиво (и наверняка потребовало много труда), но само по себе ценности для меня как одного из типов читателей не имеет.
Несколько страниц назад автор разговаривала сама с собой и в буквальном, и в переносном смысле. Это интересный опыт, но он - очень личный, и правильно подать его в том, что будут читать другие, - задача непростая. Здесь нужно гораздо сильнее дистанцироваться от себя, применять все те художественные приёмы, которые могут придавать привкус искусственности к самому важному и настоящему в собственной жизни - своему Я. Психологическая защита от этого противоречия может свести на нет попытки сделать качественное художественное произведение. В своих работах я это решила тем, что "рассказчиком" являюсь не я, а зооморфная персонификация моего творчества, которую хоть в блин раскатай, ни вина, ни унижение, ни физическая боль ей не страшны. То есть это полноценный персонаж, с которым можно делать всё то, что требует художественная необходимость. С отображением реальной личности всё не так.
Ещё отмечу чисто визуальные особенности: стало много текста и стало очень тесно. Из-за этого "много текста" читается плохо. Комиксовый текст специфичен, это не то же самое, что в рассказе или эссе. И тут мы видим скорее обильно украшенное картинками эссе, в котором, к тому же, много сырых фраз и грамматических и синтаксических ошибок.
Теснота также не создаёт маршрута по картинке. Взгляд упёрся куда-то и стоит, как ложка в деревенской сметане. Непонятно, куда идти. Нет движения --> нет считывания информации --> неинтересно.
Отсутствие пояснений, какой текст описывает какую картинку, вводит в заблуждение. Картинка справа переводит взгляд вверх (поднятый меч и взгляд чувака-с-мечом, поднятые взгляды ещё нескольких персонажей там). С обоими названными произведениями я не знакома, и если бы не видела пары картинок в Интернете, то подумала бы, что "мальчик Финн" - это вон тот черноволосый сверху. Ну ведь мальчик нарисован как главное действующее лицо! А мальчик в этих текстах упоминается только единожды.
В общем, и задумка, и старательность автора в исполнении мне нравятся, но проблем тут весьма много.
Kurama-R, спасибо за замечание. Единственная вещь почему я не углубляюсь, потому что у меня не хватает много времени, да и боюсь, что легко отойду в этом плане от темы. А если проходить поверхностно, то почти каждое произведение из данного списка окажется очень схожим друг на друга и описание тогда стало бы одинаковым. Почти все имеют абсурдный юмор с долей ироничности и необычный мир, в котором сочетаются фэнтези, футуризм и наша реальность. То, что в них чётко отличается это атмосфера. Но и без описания оставлять это было бы странно. С другой стороны и спойлерить не хотелось, чтобы люди сами ознакомились с данными вещами, поэтому описание наверное и походит на вики. Ничего, эти странички скоро закончатся.
"Мне нравится вообще сама попытка осмысленного анализа комиксов в форме комикса". Да, мне тоже интересна эта идея, поэтому я и читаю этот комикс. И, видимо, случился эффект рекурсии: автор анализирует комиксы, я анализирую комикс автора.
В остальном мой ход мысли был очень схож с вашим: если это просто отсылки - вполне достаточно названия; если обсуждаем сюжет - было бы интересно видеть больше анализа. Но я, естественно, не настаиваю на своем видении, и если бы сюда пришли комментаторы и массово написали, что им и так всё нравится, это тоже было бы любопытно (ну и автору, наверное, было бы приятно)))