#765647Kikimora=265804785Ух ты, а они решили оторваться по полной!#765634DEAZalex=265806025круто! #764557Anonymous=265925193Третий это видно книжный червь#764310GendalfGendalfПереводчик=265976152Мне кажется, тот рот, что на втором кадре, - нарисован (потому что явно вдавленный). А остальные, похоже, съёмные, вон, на первом кадре даже тень есть. #764260Fasolko=265982887Duke, разве там не прилеплено лицо? Рот съемный однозначно.#764245Duke=265984296Хмм, судя по складкам, "голова" Няни - один и тот же физический комок картона. Выходит, что выражение лица рисовалось стирающейся ручкой...#764130Haski-Kolbaski=265993079Хм. Логично.) Слишком много физики, слишком мало комиков.
Меня смутило то, что они могут быть перед и позади объектов.#764102Garmarna=265995834*упала от восторга*#763920GendalfGendalfПереводчик=266014435Lestare, нет, не точно. Спасибо, исправлено. #763870Serge2-nd=266018796Симпатично.#763354GendalfGendalfПереводчик=266107954Haski-Kolbaski, ну почему? Стены — это же не количество измерений +1. У нас четвёртая стена — не потому, что измерений три, а потому, что в «коробке» сцены три стены, плюс одна воображаемая. В одномерном мире стен не было вообще. Стена — это же плоскость. У них она одна — та, на которую они наклеены, так что пожалуй, и про вторую говорить странно.
А где у них там учитывается z-индекс, вообще не помню. Почему тонкий трёхмерный? (Кроме того, что картон имеет толщину, это-то уж точно условность.)
Меня смутило то, что они могут быть перед и позади объектов.
А где у них там учитывается z-индекс, вообще не помню. Почему тонкий трёхмерный? (Кроме того, что картон имеет толщину, это-то уж точно условность.)