#951900Yoti=248165263Картинка в комментарии потерялась.#951899Yoti=248165618злобные мнемоники атакуют х)#951892Yoti=248166565А почему на втором лимонным закрашено? В антракте много таких мест, но вот тут уж очень в глаза бросается.#951569Foust=248201821MRA-aka-CR, дискуссии приятны тем, что в них как можно участвовать, так и можно не участвовать. Да и это будет просто обмен мнениями.
Тут еще можно обсудить что-то (на ак). Но если чуваку аж лень (ну или категорически против, без разницы) региться, то значит и дискуссия ему с мнениями чужими не очень то и нужна. Может он просто выговориться хотел.
dekho, скорее от наблюдения еще норм, а вот участие... когда риск дискуссии перерасти в срач, то это уже удовольствие иного плана. Хотя некоторые преследуют доведение до срача как цель. #951322MRA-aka-CRПереводчик=248257595Ну, мне бы увидеть хоть одного человека, кто готов был вступить в дискуссию - это да, надо было. Но опять же, это не позволит отследить связь между акками, если ники разные в них)))#951319Napoleon=248257722Ы, я просто подумал, что надо тут вызваться, так как в вк я вообще ничего нового не увидел.
Што ж, бывает ¯\_(ツ)_/¯#951278MRA-aka-CRПереводчик=248262844Napoleon,
Окей, это я понимаю, но... значит при этом у вас везде у вас одно и то же имя-ник везде? Х)
Иначе пойди вы просто и отпишись в треде в ВК, кто бы вообще узнал, что это тот же самый Napoleon с ВК? Тут в подписчиках все же больше двух тысяч человек, и это только зарегистрированные, а незарегенные этот тред тоже могут читать. #951277Hecil=248262937MRA-aka-CR, вобщем, даже не читая комента, большинству интуитивно понятно о чем он XD я против публикации, т.к. после призыва прийти и опровергнуть - спор будет казаться натянутым. Если ему очень надо - пусть 1) регится на АК, это не особо сложно 2) редактирует текст до приемлимого для ВК состояния.#951248Napoleon=248265036Да я вообще, в целом стараюсь не связывать аккуаунты с разных сайтов. Старая, глупая привычка, но так спится спокойнее.#951207MRA-aka-CRПереводчик=248268935Napoleon,
Чисто из интереса, в каком плане "палить"? Вы стесняетесь оставить коммент под постом комикса про котиков? Или кому какую информацию это действие разгласит? #951166Napoleon=248274222Подписываться на потенциальный срач? Такое себе. Мы заходим в интернет для того, чтобы сбросить с себя обязанности, а не набрать их.
Не хочет регаться, едет нафиг. Я палить вк не буду, извините.#951132Tsvetochek=248278415Что пойдет? - Пойдет жара#951109MRA-aka-CRПереводчик=248279977DarlingCthulhu,
Это я по сути и сделаю, НЕ восстановив коммент. Но у нас фри спич и тд, + я не против его лично восстановить, я против того, чтобы он остался БЕЗ ОТВЕТА.
Foust,
Это не особо бомбеж, коммент норм написан, я не соглашаюсь только с большинством мнений, а то ведь кто-то может подумать, что чувак прав. А самостоятельно отвечать у меня времени нет.
есть такая аксиома: "В Интернете кто-то не прав!". И некоторую категорию людей эта аксиома побуждает к действию: нести свет в массы, убеждать, объяснять Истину. Другая категория людей получает положительные эмоции от наблюдения за подобными дискуссиями. А некоторым, как Вам, - пофиг :)#951059Foust=248286727Зачем на чужой бомбеж вообще тратить время? #951050Yarvic=248288404А я хочу бомбеж почитать, и чем он будет глупее и необоснованее, тем забавней#951008Sonor=248294158Ни хрена себе у чувака пригорело аж на 2-3 страницы с комикса о котиках XD
Вот это я понимаю, - много свободного времени.#951003DarlingCthulhu=248294766А нельзя просто сказать этому господину, чтобы он свое мнение затолкал в какую-нибудь другую миску с конфетками? С другой стороны, если его сочинение имеет какую-то ценность для этого мира и его обитателей ввиду исключительной забавности и/или действительно МНЕНИЯ или каких-то важных вопросов, то, наверное, направление на путь света еще возможно...#949905Hecil=248520293Нормальный значит нормальный вне зависимости от ориентации. Нормально быть гетеро или гомо или би.#949625ReeW=248548726туше
Тут еще можно обсудить что-то (на ак). Но если чуваку аж лень (ну или категорически против, без разницы) региться, то значит и дискуссия ему с мнениями чужими не очень то и нужна. Может он просто выговориться хотел.
dekho, скорее от наблюдения еще норм, а вот участие... когда риск дискуссии перерасти в срач, то это уже удовольствие иного плана. Хотя некоторые преследуют доведение до срача как цель.
Што ж, бывает ¯\_(ツ)_/¯
Окей, это я понимаю, но... значит при этом у вас везде у вас одно и то же имя-ник везде? Х)
Иначе пойди вы просто и отпишись в треде в ВК, кто бы вообще узнал, что это тот же самый Napoleon с ВК? Тут в подписчиках все же больше двух тысяч человек, и это только зарегистрированные, а незарегенные этот тред тоже могут читать.
Чисто из интереса, в каком плане "палить"? Вы стесняетесь оставить коммент под постом комикса про котиков? Или кому какую информацию это действие разгласит?
Не хочет регаться, едет нафиг. Я палить вк не буду, извините.
Это я по сути и сделаю, НЕ восстановив коммент. Но у нас фри спич и тд, + я не против его лично восстановить, я против того, чтобы он остался БЕЗ ОТВЕТА.
Foust,
Это не особо бомбеж, коммент норм написан, я не соглашаюсь только с большинством мнений, а то ведь кто-то может подумать, что чувак прав. А самостоятельно отвечать у меня времени нет.
Знач, желающих поотвечать не нашлось?
есть такая аксиома: "В Интернете кто-то не прав!". И некоторую категорию людей эта аксиома побуждает к действию: нести свет в массы, убеждать, объяснять Истину. Другая категория людей получает положительные эмоции от наблюдения за подобными дискуссиями. А некоторым, как Вам, - пофиг :)
Вот это я понимаю, - много свободного времени.