MRA-aka-CRГлава 91 - Гудки в трубке (стр.20 из 24)=255150831
уаааааааааааааааааа
←Глава 91 - Гудки в трубке (стр.20 из 24)1563/2469→
Ну серьёзно. Это ж чем нужно было думать? Ты пришёл к той, которая в тебя влюблена, НОЧЬЮ ЧЕРЕЗ ОКНО, чтобы плакать на её плече о том, что у тебя что-то-там-такое-не-так с другой? Такое делать нельзя. Просто. Табу. Единственная ситуация, когда такое простительно - когда ТАМ всё кончено, а ТУТ что-то может произойти новое (и то при дополнительных смягчающих обстоятельствах). Хотя мы все знаем, что тут не та ситуация.
Да пофиг даже, что ты не знаешь о её чувствах - у тебя когда-то были чувства к ней, и значит, в твоей голове она НЕ просто "лучший друг-жилетка". Тем более, что она никогда и не была жилеткой.
Srsly. Это очень неправильно. Дети, не делайте так IRL.
Отредактировано «dekho» 18.03.2016 16:29:02
подобная логика ставит на первое место романтические отношения, и полностью перечеркивает отношения дружбы. не все так просто, когда у вас не только "или/или"
Майшул эгоцентрик просто, ему всё равно, кто что чувствует, если это его напрямую не касается. А его жалеть надо, бедненького, и любить, несмотря ни на что :)
dekho, плюсую тоже. Дети, не делайте так [2]
Это простая задача без какого-либо ответа.
Условия:
1) у него сейчас в душе боль
2) если он обращается к Люси, он может передать эту боль ей
3) между ними отношения дружбы, взаимопомощи и взаимоподдержки (помимо безответных романтических) - читай: когда кому-то плохо, есть возможность обратиться за помощью к друзьям.
Найти:
кто из них двоих "достоин"? / "кого не жалко"? / "кто сильнее, чтобы" нести в себе эту боль.
ps конечно,это если не исходить из положения "у всех свои проблемы, нефиг на других перекидывать"
в том-то и дело: я писал как раз исходя из логики, в которой есть место и тому, и другому. Когда те или иные действия (не)допустимы в контексте "дружба" или (не)допустимы в контексте "романтика".
Ночью через окно к "просто другу" (даже и к лучшему, особенно если вам по 15) можно завалиться в нескольких (немногочисленных) случаях - когда вопрос жизни и смерти, или когда вы заранее договорились, etc.; контекст, когда этот друг - противоположного пола, и между вами есть/была романтическая искра, а вы это не обсудили на 100%, - ещё сильнее сужает поле допустимых действий и причин. И причина "поплакаться на проблему со своей девушкой" однозначно не попадает в это поле. Ну совсем никак.
Так что либо Таеши закидывает этот кусочек сюжета как чеховское ружьё для нового взгляда на динамику между майшулом и люси в будущем, в прошлом, в прошло-будущем, хз; либо ей хочется окончательно втоптать в землю имидж майшула в контексте этого (б)романса с люси. Учитывая любовь Таеши к истязанию своих котеек - ставлю на второе :)
а ещё я вполне допускаю, что моя логика флегматика, который хочет всем нравиться, - необязательно единственно верная. Что существуют люди, которым в сложные минуты нужна поддержка, вне зависимости от обстоятельств. И что существуют люди, которые могут дать эту поддержку.
Но из своего опыта могу сказать, что будь я на месте майшула, та, кто была бы на месте люси, меня бы: 1. ударила по лицу; 2. прогнала бы нафиг. А учитывая их динамику, он здорово рисковал схлопотать аналогичное.
Отредактировано «dekho» 18.03.2016 22:14:06
но вот что точно - тае не собирается никого никуда втаптывать, она уважает и понимает всех своих котеек одинаково, и никогда никого из них не клеймит
Отредактировано «Sour» 19.03.2016 02:39:38
Лично я за перекрестные ограничения в типах отношений. А этот котик за максимально свободную трактовку для себя и ограничений для других. Эгоист.
Аргумент, с одной стороны, но помимо его "подозрений" ее чувств к нему этот флэшбек был уже ПОСЛЕ "Жаркого Преследования", а значит и после "Противостояния" и "Послесловия". Так что подозрения уже практически неподтвержденная уверенность. Но это все равно аргументище, потому что в таком случае они играют по правилам "исключительно дружбы", которые поставила Люси
Согласен с вами по всем пунктам. Он просто слабовольный и это факт, и играет по правилам установленным Люси (исключительно дружбы) потому, что это было до недавнего времени удобно обоим. А еще вы натолкнули меня на мысль, что по сути есть только 2 варианта:
1) Он даже после событий "Жаркого Преследования","Противостояния" и "Послесловия" настолько слеп и просто реально невидит ее чувств. Или может просто настолько увлечен своей любовью к Санди, что просто не видит ничего происходящего вокруг. Он вечно в телефоне и меньше стал общаться даже с парнями за обедом если только не привлекут его внимание. А скорее все вместе.
2) Он видит и как вы правильно подметили как минимум его подсознание знает о любви Люси к нему иначе не было бы и этого кошмарного сна. Но он просто катигорически отказывается в это верить ведь тогда сильно измениться картина его мира. А может быть даже и рухнет. Ведь для него Люси на протяжении многих лет была лучшим другом и своим в доску парнем.
Мы с вами можем только догадываться. Скорее всего понемногу. Истину знает только Taeshi еще Оливер и то не факт, что всю. Ибо Bittersweet Candy Bowl живет в полной мере только в голове Taeshi, а мы можем лишь лицезреть жалкое и бледное отражение но которое очень любим. А еще надеяться, что когда нибудь нам просто напишут в подробностях как и почему все происходило.
Отредактировано «Sour» 19.03.2016 18:08:47
Эм, хочу уточнить, я говорю исключительно о ситуации дел на момент событий на странице, то есть флэшбека. Вы как-то уже, кажется, рассуждаете как будто в общем, и в таком случае многое звучит неверно. Картина, конечно, собирается из мелких деталей, но в комиксе практически все объяснено (с добавками таешиных комментариев). Как то, например, что его отношение к Люси - не слабовольность, а нежелание ее принуждать. Он четко дал ей понять, что она ему нравится и он хотел бы отношений. Она его оттолкнула. Он сказал, что будет ждать. Но никто не может ждать вечно.
+1.
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.