#972302Escalating=232051581Учитывая, что тихонько сваливаешь, чтобы взять ништяков из склепа, то логично потихоньку сваливать, найти левое тело, скастовать очистку костей и привязать магический щит(без подпитки он какое-то время держится) отправляем куклу-косплеера лича в компании трупов в где-то спалиться, а сами Вадим в другую сторону. Пассивность "лича" можно прикрыть желанием скрыться#972301torgovec=232051607Впасть в спячку.
#972299Anonymous=232051853#972298 Он же не в курсе, что его засекли.#972298Salt=232051940Попытаться выдать себя за обычного медведя? Или друида?
Отредактировано «Salt» 23.12.2018 18:32:12
#972296dsche=232051998972295, как-как! По сутуломедведовизиру!#972295Anonymous=232052098Так плотный туман есть или нет? Как Лича с дирижабля увидели, если он в наличии?#970403Anonymous=232479917#970298 Как-то хуевый сценарий, начиная с засвета дирижаблем в невероятно плотном тумане и новичком в ветеранской пограничной дивизии до сбегания Лича после собственного обнаружения в самом центре расположения дивизии.#970300Anonymous=232496954#970298
Мораль сей басни такова
Не гадь другим...
В особенности на свой паркет,
Тебе ж потом и убирать.#970298Anonymous=232497143Сейчас с дирижабля их засветят и доложат... Генералу, который из-за давления канцелярии и собственной подозрительности (ну и может комплекса "Защитника Родины") решит отдать приказ разбомбить Лича... К хренам... Чем-нибудь зажигательным... А за "пушкой/ами" новички недавно с учебки... или у одного из них сын на гражданке родился... или днюха у одного из них была и они успели по отмечать... Вобщем болото в огне, Лич и Ко сбежали и Анна с ними, ибо "Всё равно виноват этот костяной мешок... Требую компенсации." #970016Anthonyus=232556184#970010 Ну жаргону падокафф вы сможете и сами научиться почитав тот же udaff или lurk .
Гадить в камментах иногда полезно,но не в случае если количество камментов ограничено . Конкретно в этом комиксе - 250 ,или около того.Но вот моё личное мнение - фу.Одно дело дискуссировать вплоть до абсурда,другое - поливать друг друга матами с минимумом информации.
P.S.: Я на иврите вас спросил всего то "Как жизнь,брат?". Но вы,таки ,не понимаете,что есть очень обидно. И шо вы можете по этому сказать в счёт евреев? Вы ,таки,там,удивляетесь антисемитизму но не имеете шо ответить такому простому вопросу! Шикарный вид рисуется! Вы или крестик снимите или партбилет выкиньте.
Отредактировано «Anthonyus» 17.12.2018 22:26:49
#970006Anthonyus=232557758#970002 Мне Джо посоветовал и я Вам посоветую - не обращайте внимания на раздражители насколько бы они раздражительными не были .Не кормите тролля:)
Ма шломха ,ах ?#970002icannotidea=232558526#969996
Спасибо, буду думать в другом направлении.
Отредактировано «icannotidea» 06.05.2019 12:49:57
#969997Anonymous=232559303#969986 Кого ебет твое мнение, если есть четкое описание комикса и там предельно четко прописано, почему твоя задумка с костяком хуйня, которую никак не воплотить в КиК? И что особенно комично, что о таком пишет школота не раз попадавшаяся на том, что даже сам комикс не осилил прочесть.#969996Anthonyus=232559453#969986
https://acomics.ru/~baskets-of-guts/946
каммент #961462
Тут Джо говорит что ему удобнее держать мир нераскрытым чтоб потом был небольшой "люфт" для коррекции мира.
------------------------
https://acomics.ru/~baskets-of-guts/945
каммент #958347
Тут Джо против стереотипности как таковой.
------------------------
Это приводит к тому что не нужно вот строить мир по каким то жёстким физическим и магическим законам прям вот так чтоб уже без вариантов. Наоборот,давая возможность комментаторам давать идеи позволяет миру КиК становится более пластичным и интересным. Разве нет?
Отредактировано «Anthonyus» 17.12.2018 21:29:38
#969986icannotidea=232561069Anthonyus
Зачем весь лор помещать комикс? Почему бы не додумать "костяк" мира (законы по которим работает магия, богов, историю, характеры персонажей...) и запомнить. И потом при необходимости от него плясать. По моему скромному мнению ето позволит избежать путаницы и рояльных моментов и придумывания на коленке выхода из ситуаций, дипломатических отношений, свойств чего то важного и т.п.
Отредактировано «icannotidea» 06.05.2019 12:50:34
#969983icannotidea=232561472#969960
Я для автора и аудитории идеи думаю. Пока автору и хоть одному человеку мои идеи будут интересны я буду продолжать н̶е̶с̶т̶и̶ ̶ч̶у̶ш̶ вносить свой вклад в сюжет комикса. Если мои идеи говно, то это повод придумывать более продуманые и интересние идеи. (Констуктивная критика была бы очень кстати). Если я все-таки окажусь полним бездарем то я могу думать над деталями комикса, всякими мелочами и т.п.
Отредактировано «icannotidea» 06.05.2019 12:49:42
#969973Anthonyus=232562586#969960 Ну вежливо же объяснил ,не ?#969972Anthonyus=232562634#969943 История мира - ну во многом продумана,да.Но надо же соблюдать баланс между лором и экшоном. Упереться в расписание мира можно конечно,но это ещё страниц на четыреста будет.И там будет всё - от создания мира до уровня гравитации и колличества осадков на данной территории. Вы такого хотите? Ну и чем тогда это будет отличаться от National Geografic.Многим читателям это может не понравиться.Вот что Вы сможете предложить читателям ждущим аркадного экшона?
Забабахать чисто экшон - можно.Тем более что это уже тут было неоднократно. Но что если оставить чисто экшон? Будет ничем не примечательный боевик.Без связи,без логики и без лора. Просто крошить народ в щепки можно и в аниме посмотреть. "Хеллсинг" тому пример. Там кровь-кишки-распидорасило и минимум лора. Но это быстро приедается даже ценителям такого.
Джо держит весьма удачный баланс между историей и действием.И ему,как автору,гораздо выгоднее чтоб его комикс читало больше народу а не узконаправленная группа любителей.
Хотите предлагать идею для развития сюжета - это отлично! Но упираться в одну или другую крайность - глупо.#969968Anonymous=232563306Или, что гораздо вероятнее, не слишком вежливо объяснят. #969960Anonymous=232564136icannotidea
Лучше даже не суйтесь. Иначе вам вежливо объяснят, что любая ваша идея...
Понятно в общем.
Мораль сей басни такова
Не гадь другим...
В особенности на свой паркет,
Тебе ж потом и убирать.
Гадить в камментах иногда полезно,но не в случае если количество камментов ограничено . Конкретно в этом комиксе - 250 ,или около того.Но вот моё личное мнение - фу.Одно дело дискуссировать вплоть до абсурда,другое - поливать друг друга матами с минимумом информации.
P.S.: Я на иврите вас спросил всего то "Как жизнь,брат?". Но вы,таки ,не понимаете,что есть очень обидно. И шо вы можете по этому сказать в счёт евреев? Вы ,таки,там,удивляетесь антисемитизму но не имеете шо ответить такому простому вопросу! Шикарный вид рисуется! Вы или крестик снимите или партбилет выкиньте.
Ма шломха ,ах ?
Спасибо, буду думать в другом направлении.
https://acomics.ru/~baskets-of-guts/946
каммент #961462
Тут Джо говорит что ему удобнее держать мир нераскрытым чтоб потом был небольшой "люфт" для коррекции мира.
------------------------
https://acomics.ru/~baskets-of-guts/945
каммент #958347
Тут Джо против стереотипности как таковой.
------------------------
Это приводит к тому что не нужно вот строить мир по каким то жёстким физическим и магическим законам прям вот так чтоб уже без вариантов. Наоборот,давая возможность комментаторам давать идеи позволяет миру КиК становится более пластичным и интересным. Разве нет?
Зачем весь лор помещать комикс? Почему бы не додумать "костяк" мира (законы по которим работает магия, богов, историю, характеры персонажей...) и запомнить. И потом при необходимости от него плясать. По моему скромному мнению ето позволит избежать путаницы и рояльных моментов и придумывания на коленке выхода из ситуаций, дипломатических отношений, свойств чего то важного и т.п.
Я для автора и аудитории идеи думаю. Пока автору и хоть одному человеку мои идеи будут интересны я буду продолжать н̶е̶с̶т̶и̶ ̶ч̶у̶ш̶ вносить свой вклад в сюжет комикса. Если мои идеи говно, то это повод придумывать более продуманые и интересние идеи. (Констуктивная критика была бы очень кстати). Если я все-таки окажусь полним бездарем то я могу думать над деталями комикса, всякими мелочами и т.п.
Забабахать чисто экшон - можно.Тем более что это уже тут было неоднократно. Но что если оставить чисто экшон? Будет ничем не примечательный боевик.Без связи,без логики и без лора. Просто крошить народ в щепки можно и в аниме посмотреть. "Хеллсинг" тому пример. Там кровь-кишки-распидорасило и минимум лора. Но это быстро приедается даже ценителям такого.
Джо держит весьма удачный баланс между историей и действием.И ему,как автору,гораздо выгоднее чтоб его комикс читало больше народу а не узконаправленная группа любителей.
Хотите предлагать идею для развития сюжета - это отлично! Но упираться в одну или другую крайность - глупо.
Лучше даже не суйтесь. Иначе вам вежливо объяснят, что любая ваша идея...
Понятно в общем.