#1026159Anonymous=222093669#1026106 Это не научный термин же. Им во время объяснения ситуации излагали именно про конструкты, вот они и называют это конструктом. Это не сложное и вполне емкое слово.#1026156JoeDuncanАвтор=222094563#1026137 - "Почему? Армия." - блядь чувак ты хоть вспомни, как в армии называли всякие вещи, это обычно просто созвучные упрощения, или пренебрежительно оскорбительные.
#1026091 - Не вижу проблемы все равно, они эту хрень даже разворошили, чтобы понять.#1026137Anonymous=222096959Предлагаю для нежити из мяса название "коряга".
Для скелетов - "трещётка".
Почему? Армия.#1026106Annatar=222114777#1026093
Одно дело отчёты, а другое - солдатня в пылу сражения. Не будут они по-научному изысканно выражаться, будет простое и короткое выражение.#1026093Anonymous=222125110#1026091 Они тоже знают, как эта штука называется. Собственно, ещё поднятые шубы в борделе в отчетах называли некроконструктом, а после стольких событий и инструктажей КТК и подавно спецстража должна быть в курсе.#1026091SVlad=222125456> Чем слово "конструкт" не устраивает вас?
Никакой серьезной проблемы нет. Но это читатели знают, что там конструкт был, и вообще как эта штука правильно называется. Солдату же ночью на болоте разобраться по куче дымящихся ошметков, что именно там было несколько сложнее. #1026048Anonymous=222132957#1026033 Какими ещё другими Личами? Маразмиром? Так для Королевств любая нежить едина. #1026033Nekro=222135194Эх, в который раз убеждаюсь - чсв губит личей. Мог ведь вполне свалиь обратно в ебеня, подождать лет 10 и явиться аки "лич для войны с другими личами". А потом тупо пережить всех и стать серым кардиналом.#1025995Anonymous=222141453Бля, да во время инструктажа этих арахнидов канцелярами им наверное раз сто повторили слово некроконструкт. Естественно, они его и используют.#1025981Anonymous=222142759Как говорил выше, эвфемизация. Сложный, как вы понимаете, процесс.
Но, конечно, если тут профессионалы-карьеристы со стальными нервами, а рядом высокое начальство, то можно и "конструкт". Но это ж не учения какие, а боевые действия с опасным врагом. Причём с потерями.
С другой стороны, ведь может быть так, что "конструкт" это и есть жаргон, а не термин...
Вам виднее, в общем-то.#1025977JoeDuncanАвтор=222143054Чем слово "конструкт" не устраивает вас?#1025974Anonymous=222143315Словарь Коровушкина мог бы нам помочь, но, увы-с, под рукой нет-с.
Выдумайте без опоры на реалии.#1025966JoeDuncanАвтор=222144058#1025957 - Ты помнишь какой сленг был в прошлом веке? Как там говорили в царской России, какой сленг был?
Не, чет я думаю, фраза и так нормально звучит, это солдаты напрямую подчиненные канцелярии, говорят они по закрытому каналу, они прекрасно знают с чем имеют дело, сленга какого-либо не существует, со времен Маразмира уже куча времени прошла, никто такими словами бы не пользовался. #1025957Anonymous=222144737Во-первых, сленг (жаргон, вернее), должен был существовать не меньше сотни лет - Маразмир жеж.
Во-вторых, в данном случае, нельзя забывать про эвфемизацию. Тем более, когда мы говорим о таком жутком враге, как неживые.#1025939Annatar=222146834На сленге, скорее всего, будет просто "мертвяк" или что-то типа того. Сленг, он же для краткости и для упрощения.#1025936captnemo=222147277блин, а обе задумки очень интересные и некроэкзоскелет и конструктор дипломат. но будет, скорее всего опять мочилово.#1025930Anonymous=222147871Да у них не выработался ещё сленг. Только столкнулись с таким противником. Но, судя по пророчеству Ормаса в будущем общее название нежити было мертвецы.#1025921Anonymous=222149011Тем не менее, занятно.
Как на войсковом сленге будет "некроконструкт не являющийся носителем филактерии"? То есть, какое общее слово для любой нежити, поднятой личом?#1025903Anonymous=222150535#1025677
Ты не пройдёшь!#1025816Anonymous=222162970Кстати, фраза арахнида не то чтобы неуместна. Это же спецстража, как мы выяснили ранее, то есть силы подчиненные непосредственно КТК. Значит с ними касательно конструктов провели инструктаж.
#1026091 - Не вижу проблемы все равно, они эту хрень даже разворошили, чтобы понять.
Для скелетов - "трещётка".
Почему? Армия.
Одно дело отчёты, а другое - солдатня в пылу сражения. Не будут они по-научному изысканно выражаться, будет простое и короткое выражение.
Никакой серьезной проблемы нет. Но это читатели знают, что там конструкт был, и вообще как эта штука правильно называется. Солдату же ночью на болоте разобраться по куче дымящихся ошметков, что именно там было несколько сложнее.
Но, конечно, если тут профессионалы-карьеристы со стальными нервами, а рядом высокое начальство, то можно и "конструкт". Но это ж не учения какие, а боевые действия с опасным врагом. Причём с потерями.
С другой стороны, ведь может быть так, что "конструкт" это и есть жаргон, а не термин...
Вам виднее, в общем-то.
Выдумайте без опоры на реалии.
Не, чет я думаю, фраза и так нормально звучит, это солдаты напрямую подчиненные канцелярии, говорят они по закрытому каналу, они прекрасно знают с чем имеют дело, сленга какого-либо не существует, со времен Маразмира уже куча времени прошла, никто такими словами бы не пользовался.
Во-вторых, в данном случае, нельзя забывать про эвфемизацию. Тем более, когда мы говорим о таком жутком враге, как неживые.
Как на войсковом сленге будет "некроконструкт не являющийся носителем филактерии"? То есть, какое общее слово для любой нежити, поднятой личом?
Ты не пройдёшь!