#1026263Anonymous=236576176Я вот прикидываю. Докладывает этот арахнид из спецстражи своему координатору-канцеляру из гэбни по спецканалу и начинает молоть всякую ересь, вроде коряг и трещеток. Да самое мягкое, что он услышит в ответ "Ты че охуел? Внятно поясни или остаток службы проведешь очки в диких землях драя!".#1026226Anonymous=236582308https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A0%25D1%2583%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B9_%25D0%25B6%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25BD
Иди, вспоминай, чувак.#1026175Anonymous=236591919#1025936 Чувак. Новосозданная нежить даже разговаривать не умеет, это на случай, если тебя не смущает ведение переговоров куском плоти в предельно некрофобном обществе, посреди битвы.#1026174Skink=236592119Блять, вот вы доебались до слова! Будто кроме этого одного слова больше обсуждать нехуй.#1026159Anonymous=236595800#1026106 Это не научный термин же. Им во время объяснения ситуации излагали именно про конструкты, вот они и называют это конструктом. Это не сложное и вполне емкое слово.#1026156JoeDuncanАвтор=236596694#1026137 - "Почему? Армия." - блядь чувак ты хоть вспомни, как в армии называли всякие вещи, это обычно просто созвучные упрощения, или пренебрежительно оскорбительные.
#1026091 - Не вижу проблемы все равно, они эту хрень даже разворошили, чтобы понять.#1026137Anonymous=236599090Предлагаю для нежити из мяса название "коряга".
Для скелетов - "трещётка".
Почему? Армия.#1026106Annatar=236616908#1026093
Одно дело отчёты, а другое - солдатня в пылу сражения. Не будут они по-научному изысканно выражаться, будет простое и короткое выражение.#1026093Anonymous=236627241#1026091 Они тоже знают, как эта штука называется. Собственно, ещё поднятые шубы в борделе в отчетах называли некроконструктом, а после стольких событий и инструктажей КТК и подавно спецстража должна быть в курсе.#1026091SVlad=236627587> Чем слово "конструкт" не устраивает вас?
Никакой серьезной проблемы нет. Но это читатели знают, что там конструкт был, и вообще как эта штука правильно называется. Солдату же ночью на болоте разобраться по куче дымящихся ошметков, что именно там было несколько сложнее. #1026048Anonymous=236635088#1026033 Какими ещё другими Личами? Маразмиром? Так для Королевств любая нежить едина. #1026033Nekro=236637325Эх, в который раз убеждаюсь - чсв губит личей. Мог ведь вполне свалиь обратно в ебеня, подождать лет 10 и явиться аки "лич для войны с другими личами". А потом тупо пережить всех и стать серым кардиналом.#1025995Anonymous=236643584Бля, да во время инструктажа этих арахнидов канцелярами им наверное раз сто повторили слово некроконструкт. Естественно, они его и используют.#1025981Anonymous=236644890Как говорил выше, эвфемизация. Сложный, как вы понимаете, процесс.
Но, конечно, если тут профессионалы-карьеристы со стальными нервами, а рядом высокое начальство, то можно и "конструкт". Но это ж не учения какие, а боевые действия с опасным врагом. Причём с потерями.
С другой стороны, ведь может быть так, что "конструкт" это и есть жаргон, а не термин...
Вам виднее, в общем-то.#1025977JoeDuncanАвтор=236645185Чем слово "конструкт" не устраивает вас?#1025974Anonymous=236645446Словарь Коровушкина мог бы нам помочь, но, увы-с, под рукой нет-с.
Выдумайте без опоры на реалии.#1025966JoeDuncanАвтор=236646189#1025957 - Ты помнишь какой сленг был в прошлом веке? Как там говорили в царской России, какой сленг был?
Не, чет я думаю, фраза и так нормально звучит, это солдаты напрямую подчиненные канцелярии, говорят они по закрытому каналу, они прекрасно знают с чем имеют дело, сленга какого-либо не существует, со времен Маразмира уже куча времени прошла, никто такими словами бы не пользовался. #1025957Anonymous=236646868Во-первых, сленг (жаргон, вернее), должен был существовать не меньше сотни лет - Маразмир жеж.
Во-вторых, в данном случае, нельзя забывать про эвфемизацию. Тем более, когда мы говорим о таком жутком враге, как неживые.#1025939Annatar=236648965На сленге, скорее всего, будет просто "мертвяк" или что-то типа того. Сленг, он же для краткости и для упрощения.#1025936captnemo=236649408блин, а обе задумки очень интересные и некроэкзоскелет и конструктор дипломат. но будет, скорее всего опять мочилово.
Иди, вспоминай, чувак.
#1026091 - Не вижу проблемы все равно, они эту хрень даже разворошили, чтобы понять.
Для скелетов - "трещётка".
Почему? Армия.
Одно дело отчёты, а другое - солдатня в пылу сражения. Не будут они по-научному изысканно выражаться, будет простое и короткое выражение.
Никакой серьезной проблемы нет. Но это читатели знают, что там конструкт был, и вообще как эта штука правильно называется. Солдату же ночью на болоте разобраться по куче дымящихся ошметков, что именно там было несколько сложнее.
Но, конечно, если тут профессионалы-карьеристы со стальными нервами, а рядом высокое начальство, то можно и "конструкт". Но это ж не учения какие, а боевые действия с опасным врагом. Причём с потерями.
С другой стороны, ведь может быть так, что "конструкт" это и есть жаргон, а не термин...
Вам виднее, в общем-то.
Выдумайте без опоры на реалии.
Не, чет я думаю, фраза и так нормально звучит, это солдаты напрямую подчиненные канцелярии, говорят они по закрытому каналу, они прекрасно знают с чем имеют дело, сленга какого-либо не существует, со времен Маразмира уже куча времени прошла, никто такими словами бы не пользовался.
Во-вторых, в данном случае, нельзя забывать про эвфемизацию. Тем более, когда мы говорим о таком жутком враге, как неживые.