[Оригинал]#26095Bystander=395187465Зачётно, подписуюсь.#26129Dest=395181794Наконец-то и тут появилась! #27235RickH=394926715Ну, раз уж просили запятых!
"Может агентство и не присылало меня" -> "может, агентство и не присылало меня". Сокращение от "может быть" же. #28144DobryiSlon=394671754ненене, тут интонация другая :)#28641Kryzenshtern=394508331С джоя выкладывают?#28799dscheПереводчик=394459513Kryzenshtern, нет, СОВСЕМ другая технология#29143Trixter=394401320Я обычно не критикую построение фраз в переводах, а лишь указываю на опечатки. Однако в нижнем левом кадре явное отклонение от оригинала - Нимона своим "да" разрывает фразу Балистера, в то время как в оригинале она отвечает на вопрос в первом текстовом баллоне. ИМХО это следовало перевести так:
Баллистер: Тебя действительно прислало агентство?
Нимона: Да.
Балистер: Где рекомендация?
(В оригинале оба вопроса почему-то написаны без вопросительных знаков, при желании можно сохранить эту особенность).#29166dscheПереводчик=394385146Trixter, нормально-нормально, критикуйте. Порой глаз замыливается и уходит в публикацию что-то не вполне годное. Вопрос в оригинале возникает от построения фразы. Без знака вопроса можно было бы сделать что-нибудь типа "Неужели". Подумаю, ок.#32025Anonymous=393669207Немона и ненуно.#39251Kastuk=391660297В серьёзной рисовке http://31.media.tumblr.com/35b1f6e64e45cbd7b26dd8b2d339ce79/tumblr_n1n58aA5c81rwkjfeo1_1280.jpg#93715Anonymous=378593576Она пожимает его правую руку своей левой?)#465890Anonymous=32263228293715Anonymous
Да, выглядит неуклюже, но довольно мило.