[Оригинал]#26095Bystander=396955060Зачётно, подписуюсь.#26129Dest=396949389Наконец-то и тут появилась! #27235RickH=396694310Ну, раз уж просили запятых!
"Может агентство и не присылало меня" -> "может, агентство и не присылало меня". Сокращение от "может быть" же. #28144DobryiSlon=396439349ненене, тут интонация другая :)#28641Kryzenshtern=396275926С джоя выкладывают?#28799dscheПереводчик=396227108Kryzenshtern, нет, СОВСЕМ другая технология#29143Trixter=396168915Я обычно не критикую построение фраз в переводах, а лишь указываю на опечатки. Однако в нижнем левом кадре явное отклонение от оригинала - Нимона своим "да" разрывает фразу Балистера, в то время как в оригинале она отвечает на вопрос в первом текстовом баллоне. ИМХО это следовало перевести так:
Баллистер: Тебя действительно прислало агентство?
Нимона: Да.
Балистер: Где рекомендация?
(В оригинале оба вопроса почему-то написаны без вопросительных знаков, при желании можно сохранить эту особенность).#29166dscheПереводчик=396152741Trixter, нормально-нормально, критикуйте. Порой глаз замыливается и уходит в публикацию что-то не вполне годное. Вопрос в оригинале возникает от построения фразы. Без знака вопроса можно было бы сделать что-нибудь типа "Неужели". Подумаю, ок.#32025Anonymous=395436802Немона и ненуно.#39251Kastuk=393427892В серьёзной рисовке http://31.media.tumblr.com/35b1f6e64e45cbd7b26dd8b2d339ce79/tumblr_n1n58aA5c81rwkjfeo1_1280.jpg#93715Anonymous=380361171Она пожимает его правую руку своей левой?)#465890Anonymous=32439987793715Anonymous
Да, выглядит неуклюже, но довольно мило.