Публикация
Нимона (Nimona)

Глава VIII страница 17118/259

Глава VIII страница 17
Изображение пользователя dsche

dscheГлава VIII страница 17=393010817

Noelle

Э, что-то не так с этой кошкой. Похоже, она превратилась в девочку.

~

[Оригинал]
Изображение пользователя dsche
#32035dscheПереводчик=393010736
Не переживай, Нимона. У каждого супергероя должен быть свой криптонит. Теперь надо сделать так, чтобы Ведомство об этом не узнало.
Изображение анонимного пользователя
#32045Anonymous=393008828
Да наверняка ведомство это всё и подстроило.
Изображение пользователя Fantast-kun
#32047Fantast-kun=393008307
Интересный у меня сон был сегодня, что Нимона снова стала человеком из-за действия другой чудо-машины, но не из-за того, что действие зелёного света прекратилось. Это первый сон с персонажами комикса. Охренеть!
Изображение пользователя thaere
#32060thaere=393002592
Всё банально — радиация.
Изображение пользователя Sn0wflake
#32079Sn0wflake=392998302
Радиация, которая влияет на магические процессы? Радиация, источник которой "не угаснет никогда"? Нет уж.
Изображение пользователя dsche
#32081dscheПереводчик=392997877
Sn0wflake, думаю с "никогда" доктор Блицмейер выдаёт желаемое за действительное. Пусть поле маны существует всюду, но из этого совершенно не следует что оно всюду-плотно и пополняется автоматически. Такими "лампочками" можно не только магических существ попортить – а и при некоторой настойчивости и основы мира подточить.
Изображение пользователя Sn0wflake
#32097Sn0wflake=392993861
Да, невозможно с уверенностью сказать, что поле маны (шепотом: эфир? Сумрак?) существует всюду, униформно, изоморфно и пополняется на халяву. Тем не менее, говорит нам об этом не только добрая доктор: Нимона, вон, никогда не испытывала турбулентности в этом поле. Оно всегда было настолько надежным, что она даже не знала о его существовании, а просто жила в нем, как акула в воде.
Изображение пользователя dsche
#32103dscheПереводчик=392993313
Sn0wflake, эфир Ок. Но Нимоне никогда (из того, что мы знаем) не приходилось КОНКУРИРОВАТЬ за этот ресурс: других магических существ на горизонте не видно. А когда акула в море одна – то кажется, что рыбка никогда не кончится. Хотя вот те драконы, что Балистер в банках держит – вероятно летают всё же с помощью магии (но правда мы этого ни разу не видели).
Изображение пользователя thaere
#32113thaere=392992223
>Радиация, которая влияет на магические процессы?
Почему нет?
В "Дозорах" упоминается, что ЯО уничтожает все слои Сумрака. Того же мнения об ядерной бомбе придерживались в старом Мире Тьмы, в Mage:the Ascention — поскольку там ядерная бомба и была продуктом техномагии, позже "разрешенным в консенсусе".

Кроме того, это не магический процесс в обычном смысле. Чем это вообще отличается от некоторых марвелловских мутантов? Серьёзно, чем?

>Радиация, источник которой "не угаснет никогда"?
Кусок радия или урана в маленькой лампочке может светить довольно долго. Эмцэквадрат, ага.
Отредактировано «thaere» =392992183
Изображение пользователя dsche
#32118dscheПереводчик=392989935
thaere, радий-то он радий, но люминофор выгорает быстрее. Лет сто – потолок.
Изображение анонимного пользователя
#32125Anonymous=392987021
thaere, когда вопрос заключается в том, нарушаются законы природы или нет, разница между "вечно" и "довольно долго" довольно принципиальна : -)
Изображение анонимного пользователя
#32140Anonymous=392984587
dsche, я думаю, что драконы летают в основном на аэродинамике, и лишь в случаях необходимости дополняют ее магией. Вроде троллейбусов с аккумулятором. Особенно если магия - небесконечный ресурс.

-Sn0wflake
Изображение пользователя Dan-Homer
#32177Dan-Homer=392972852
БляМство?
Изображение пользователя dsche
#32231dscheПереводчик=392929923
Dan-Homer, в оригинале heck – изначально эвфемизм для hell, но в настоящее время с некоторым дрейфом в сторону fuck.
Изображение пользователя Mystery
#32523Mystery=392836546
dsche, если вы хотите трактовать это подобным образом, предлагаю взять русский аналог, эвфемизм, который у нас в языке действительно существует, например, "ять". "Ятство" - отлично звучит, действительно употребляется в языке, все понятно, никаких ненужных неологизмов.
А вообще обычно всю фразу переводят как "какого черта".
Отредактировано «Mystery» =392822047
Изображение пользователя dsche
#32600dscheПереводчик=392818429
Mystery, Ок.
Изображение пользователя thaere
#32924thaere=392741486
>Лет сто – потолок.
Художественное преувеличение учёного, увидевшего большую эффективность радиоактивного сырья по сравнению с тоннами угля. И он говорит именно про "вечный источник энергии".
Атом лет 100 назад называли "неисчерпаемым" и ожидания многих учёных были довольно завышенными.
Так, радиевые часы "вечными" называл в своих книгах популяризатор Перельман, хотя, как вы сами заметили, это всё ну очень оптимистично даже без учёта всплывших в дальнейшем побочных эффектов.
Изображение анонимного пользователя
#217059Anonymous=354529868
она сломалась
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.