#1722556Anonymous=4832964#1722555 T-Fishka
Ну, Ньери же как бы нежить... тут скорее удивительно, что она обычно выглядит милой.:)
А щас её походу сильно потрепало, вот и...#1722555T-Fishka=4833570Ух! Ньёри мы рады, но выглядит она пугающе...
"Мини-Пончик" - отличная деталь)))#1722506Anonymous=4912470ЧСХ для пончика такая игра вкрысу всё же слишком. А Бабз - норм, да.#1722504StarLight=4913517>>сегодня выложила)))
Всё равно, УРА, СТРАНИЧКА!!! )))#1722496Yatt=4920978Охохо, Бабз великолепна))) #1722494RacoonitaАвтор=4922073StarLight, #1722481 сорри, сегодня выложила)))
T-Fishka в жёпу солью))) #1722481Anonymous=4935089>страничка будет завтра.
(голосом Каневского)...конечно же, завтра никакой странички не было...#1722362T-Fishka=5099472Не дали ей шмальнуть тогда, вышло бы максимально доходчиво)#1722348StarLight=5113017>страничка будет завтра.
Ура!#1722340RacoonitaАвтор=5117186mattias, скорее Вильдан... АААА вы имеете ввиду он может вылететь из системы за то, что прикрывал то, что сынуля натворил. Точно.
Vaakom, я ещё представляю, как он ночами в кровати ворочался, думал идти за деньгами или нет, и страшно и обидно.
Dagobert кстати, где же миссис Педгор, чобы она сказала про своих родных...
Товарищи, страничка будет завтра.
Отредактировано «Racoonita» =5117175
#1722321Dagobert=5136881Мистер ПЕдгор.#1722307Vaakom=5178090Свин все таки ярко выраженный кинестетик. Пока кулаком в пятак не получит информацию не усвоит. #1722301mattias=5184120Оп, дядя Педгор - кандидат в Золотую Лотерею.#1722243RacoonitaАвтор=5277832Bahi, однозначно, Пончик был бы не Пончик, если бы только люлей выдал, без штрафа)))#1722242RacoonitaАвтор=5277868#1721046 о, разрешите поделиться наблюдением, как быстро табакошка стала явлением, как Ванпанчмен в свое время. Надеюсь она задержится и даст нам много мемасов. Про Ванпанчмена в нынешнем состоянии промолчу лучче.
Vaakom, 100%
#1721066 ну там пацан не нарушил личного пространства, это скорее его личное пространство маленько покачали)))) поэтому Пончик и не орал)))
mattias, все сказанное принято, будет сделано!
SVlad, может это связано с тем, что бухло, курево и наркота легче вписываются в повествование - через них можно показать социальные проблемы, конфликты, зависимости и связанные с ними проблемы. Даже культурный контекст времени можно процитировать (например, если время событий - 50е, когда не курили только кошки с собаками). Через секс или обнаженку тоже можно раскрыть героя, но конкретно в "Сказках..." нет уместного для этого контекста, и скорее всего не появится. Еще и девчонкам по 17 лет)))
mattias а ещё я читала советы о написании сценариев, и пару раз точно встречала такое: если для секса и оголения нет весомой причины, и у вас не эротика - убирайте. Хотя мне кажется, что это касается всего, что не имеет смысла в сюжете.#1722214Bahi=5307900Короче, за моральный ущерб учел и сэкономил заодно.#1722208mattias=5324769Ну дык масс-культура то сейчас в основном из Америки растёт, протестантская мораль, то-сё. Народ с постоянным недотрахом и "разрешённым" насилием проще на какую-нить войнушку послать, грабить туземцев.#1721207SVlad=6669383> расчленёнка - да, кишки - да, бухло, наркота - да, а обнажёнка - неть
Мне всегда это казалось очень странным: насилие, убийства, наркотики считаются более социально приемлемыми, чем сексуальные темы.#1721103mattias=6829220Даа, второй том было бы хорошо, точно такого же формата и с допами в виде эскизов персонажей, историей их создания!#1721066Anonymous=6860218#1721056 Vaakom
>#1721011 Орущим "Грабли свои убрал!"
Ну всякое бывает:
https://acomics.ru/~Venswoort/155
Ну, Ньери же как бы нежить... тут скорее удивительно, что она обычно выглядит милой.:)
А щас её походу сильно потрепало, вот и...
"Мини-Пончик" - отличная деталь)))
Всё равно, УРА, СТРАНИЧКА!!! )))
T-Fishka в жёпу солью)))
(голосом Каневского)...конечно же, завтра никакой странички не было...
Ура!
Vaakom, я ещё представляю, как он ночами в кровати ворочался, думал идти за деньгами или нет, и страшно и обидно.
Dagobert кстати, где же миссис Педгор, чобы она сказала про своих родных...
Товарищи, страничка будет завтра.
Vaakom, 100%
#1721066 ну там пацан не нарушил личного пространства, это скорее его личное пространство маленько покачали)))) поэтому Пончик и не орал)))
mattias, все сказанное принято, будет сделано!
SVlad, может это связано с тем, что бухло, курево и наркота легче вписываются в повествование - через них можно показать социальные проблемы, конфликты, зависимости и связанные с ними проблемы. Даже культурный контекст времени можно процитировать (например, если время событий - 50е, когда не курили только кошки с собаками). Через секс или обнаженку тоже можно раскрыть героя, но конкретно в "Сказках..." нет уместного для этого контекста, и скорее всего не появится. Еще и девчонкам по 17 лет)))
mattias а ещё я читала советы о написании сценариев, и пару раз точно встречала такое: если для секса и оголения нет весомой причины, и у вас не эротика - убирайте. Хотя мне кажется, что это касается всего, что не имеет смысла в сюжете.
Мне всегда это казалось очень странным: насилие, убийства, наркотики считаются более социально приемлемыми, чем сексуальные темы.
>#1721011 Орущим "Грабли свои убрал!"
Ну всякое бывает:
https://acomics.ru/~Venswoort/155