#728954evilgeniy=214471664надо их одомашнить, что бы как пчёлы кровь приносили#728917Necromant=214477475Как хищно #720300Anonymous=215990656Смех смехом, но этот "взгляд какающей собаки" и вправду Орре очень идет.#719894Wladlena=216025690"Такого тру-упыря со всеми прелестными качествами"
__________________
https://acomics.ru/~zombietales/5#719875HoldaАвтор=216028475syntaxis, ну "не могут" это чуток другое!
Anonymous, да, если бы в этой ситуации Орра еще и писклявым голосом говорила - это было бы вообще! XD#719854Anonymous=216029986Технически под термином "дышать" подразумевается процесс связанный с реакцией с организмом кислорода, продуктом которой становится углекислый газ. Вампиры же могу находиться даже в гелии, и единственным их неудобством при этом будет смешной голос. То что они не дышат, не говорит о том что они не могут пропускать газ через звуковые связки.#719831syntaxis=216033237Раз они дышать не могут, то и говорить не должны :P#716256Cat2dog8=216683152Ага у меня дома прям завалы из книг
И самыми любимыми сериями являются : Ведьмаг и Дозоры Сергея Лукьяненко
Кстати , Орра - вампир из Дозоров ?
Если нет , добавте хоть одного вампира из Лукьяненко#716121Anonymous=216699598--- #715684, да у вас весьма существенная часть оборотней в вампиров попала!
Если под третьим пунктом понимать "в принципе может съесть человека" - то под него даже люди попадают. А так он вполне четко отделяет человека, способного превращаться волка, от человекоядного постчеловека.
Больше того, в современном сеттинге и при многообразии приписываемых вампирам способностей пункт третий - это единственное серьезное и качественное отличие вампира от оборотня. Если оборотень не может жить, не поедая людей - он действительно лишь частный случай вампирского полиморфизма, а волк становится в один ряд с летучими мышами, туманом и далее по списку.
Системный подход, товарищ ))#715992Anonymous=216716655"- бывших людей,
- живущих среди людей,
- употребляющих людей в пищу,"
#715684, батенька, да у вас весьма существенная часть оборотней в вампиров попала! #715684Anonymous=216785526#715244 Holda
--- и вот поди их классифицируй!
Ну, я не фанат вампирской тематики ,но если бы мне кто-то всерьез поставил такую задачу, то я бы начал с определения понятия "вампиры" как вид/раса:
- бывших людей,
- живущих среди людей,
- употребляющих людей в пищу,
отсеивая таким образом всевозможную коварную нелюдь, хищную нежить и прочих иксменов.
Дальше я не стал бы погружаться в отдельные ТТХ, а пошел бы от функции и выделил два подмножества:
- где "вампир" - это уже очень круто, узнать о его существовании - уже приключение, а найти его лежку - уже подвиг, от которого ничто не должно отвлекать; и
- где вампирам приходится в зрелищности конкурировать с годзиллой, а по продолжительности - с паверрейнджерами.
Конкретные детали жизнедеятельности и быта вампиров обычно так или иначе служат изображению одного из двух вышеописанных образов.
(...А потом бы отдельно проговорил, что хотьэти образы и появились не одновременно, каждый из них распространяется на вампиров всех возрастов, так что про "поколения" пусть Кадана Орре втирает ))
Дальше уже в зависимости от того, для чего классификация нужна.
---Очень за них люблю комментарии на этом сайте - такой источник вдохновения!
Рады стараться!!#715651Eretic=216789759-> А вот практическое удобство электронных - факт. Ну, если не рассматривать вариант устающих глаз
Хольд, если мы говорим он нормальных электронных книгах, а не чтении с мобильных девайсов, то глаза устают не более, чем от обычной книги. А то и менее - можно подобрать шрифт под себя. Т.к. е-инк на то и е-инк, что читаешь отраженным светом - как с листа.#715244HoldaАвтор=216873491---или тем, что Кадана просто накинула себе пару сотен лет возраста и теперь ваннабствует перед наивной молодежью. Склоняюсь ко второму - она даже солнца на новомодный манер боится ))
скандалы, интриги, расследования!
Очень за них люблю комментарии на этом сайте - такой источник вдохновения!
---Да и как бедняге жить - человеки ж везде, обидят насмерть.
вот да, все это очень располагает к куче интересных сюжетов.
Ну на деле люблю я вампирскую тематику и много о ней читала, и пока у меня складывается впечатление, что сам образ вампира, как существа с четкими "правилами" поведения, рационом и т.д. - довольно поздняя придумка, потому что стоит начать копаться в истории - и полная каша. Тут тебе упыри, которые вроде спят в могилах, но не дураки не только кровушки попить, но и мяска зажевать, повернулся чуть в сторону - тут вроде тоже вампирят, но скорее как современные "энергетические", без всяких вульгарных укусов; ещё чуть в сторону - и пошли всякие ламии, призраки, фейри с вампиро-замашками... и вот поди их классифицируй! И среди всего этого бедлама несчастные страждущие с порфириазом. #715107Anonymous=216891577#714932Holda
---Ну да, на самом деле вся эта серия строится на разнице современных представлений
Угу, Кадана - не древний вампир, а очень соверменные представления о древнем вампире, уж извините за занудство ))
И я, как читатель, еще не определился, как это для себя объяснить - художественной условностью или тем, что Кадана просто накинула себе пару сотен лет возраста и теперь ваннабствует перед наивной молодежью. Склоняюсь ко второму - она даже солнца на новомодный манер боится ))
---тру-упыря со всеми прелестными качествами исторического вампира...
В смысле "тру-исторического упыря"? Если имеется в виду исторически достоверный средневековый человек, обращенный и доживший до наших дней - то он конечно может покрутить пальцем у виска с Орры и пофейспалмить с Каданы, но это и обычный человек-невампир может не хуже. А если тру-вампир в смысле "неопрятная хищная нежить" - то он будет не более "историчен", чем героини, они его неканоном обзовут с полным правом. Да и как бедняге жить - человеки ж везде, обидят насмерть.#714932HoldaАвтор=216939278---Я к тому, что все те готично-гламурные образы, которые она так любит, по вампирским меркам крайне молоды.
Ну да, на самом деле вся эта серия строится на разнице современных представлений о вампирах и том, как их популярно представлять в масс-культуре. Условно говоря с одной стороны Стокер и Энн Райс с их вампирами в чопорных нарядах, с утонченными манерами и стариной, а с другой "От заката до рассвета", "Настоящая кровь", "Блэйд" и иже с ними, серии, где вампиры - это жители современного полусвета, в пирсинге, коже и латексе.
Средневековые вампиры - это очень другая тематика, да... мне тут, кстати, предлагала в коментах сделать какого-нибудь персонажа ещё из более древней эпохи, может я такого им заведу со временем. Такого тру-упыря со всеми прелестными качествами исторического вампира. (и буду рисовать, как Кадана и Орра от него под диван ныкаются XD)
--Глупо в наше время игнорировать электронные форматы. они мобильней и компактней, и при одном и том же весе и объеме вмещают в тысячи раз больше информации.
ну да, это, конечно, несомненный плюс электронных книг, который игнорировать глупо. Тут даже разные подходы, важно, с какой стороны рассматривать: с точки зрения практичности, или с точки зрения эстетики. Вот если последнее - то электронные выигрывают только, как было замечено Sinichka, в случае горячей люби читателя к научной фантастике) ну имхо)
А вот практическое удобство электронных - факт. Ну, если не рассматривать вариант устающих глаз и глобального энергетического апокалипсиса, который отрубит всю технику)#714919Skyskreaper=216940970Глупо в наше время игнорировать электронные форматы. они мобильней и компактней, и при одном и том же весе и объеме вмещают в тысячи раз больше информации.
Но книгу держать - тоже приятно.
Поддержу AsenokRed. В бумаге покупаю только ну очень любимые книги и очень качественны. Чтобы на века.#714807Anonymous=216954242#714737Holda
---она бы возмутилась! Она древний и умудренный вампир!
Я к тому, что все те готично-гламурные образы, которые она так любит, по вампирским меркам крайне молоды. Существо, заставшее реальное средневековье, полюбить их еще может, но воспринимать всерьез, как Кадана - никогда. 33хИМХО, разумеется, вы - Автор, вам виднее.#714737HoldaАвтор=216961431--Печатные книги имеют свойство отвоевывать себе всё больше и больше пространства
о да, это факт! И попробуй им его не предоставь. У меня вот дома книги натурально как на этой картинке стоят...XD
---Прочитал комикс - и сдается мне, что вампирский стаж Каданы от силы на пару десятков лет больше, чем у Орры.
она бы возмутилась! Она древний и умудренный вампир! Возможно, у нее даже есть замок специально для бумажных книг ;-)
#714691Anonymous=216968102P.S.
Прочитал комикс - и сдается мне, что вампирский стаж Каданы от силы на пару десятков лет больше, чем у Орры.#714676Anonymous=216970288Печатные книги имеют свойство отвоевывать себе всё больше и больше пространства, причем несмотря на то, что резона их хранить всё меньше и меньше, повыкидывать их рука не поднимается, так уж воспитали.
Другими словами, я хорошо отношусь к печатным книгам - и именно поэтому предпочитаю электронные.
__________________
https://acomics.ru/~zombietales/5
Anonymous, да, если бы в этой ситуации Орра еще и писклявым голосом говорила - это было бы вообще! XD
И самыми любимыми сериями являются : Ведьмаг и Дозоры Сергея Лукьяненко
Кстати , Орра - вампир из Дозоров ?
Если нет , добавте хоть одного вампира из Лукьяненко
Если под третьим пунктом понимать "в принципе может съесть человека" - то под него даже люди попадают. А так он вполне четко отделяет человека, способного превращаться волка, от человекоядного постчеловека.
Больше того, в современном сеттинге и при многообразии приписываемых вампирам способностей пункт третий - это единственное серьезное и качественное отличие вампира от оборотня. Если оборотень не может жить, не поедая людей - он действительно лишь частный случай вампирского полиморфизма, а волк становится в один ряд с летучими мышами, туманом и далее по списку.
Системный подход, товарищ ))
- живущих среди людей,
- употребляющих людей в пищу,"
#715684, батенька, да у вас весьма существенная часть оборотней в вампиров попала!
--- и вот поди их классифицируй!
Ну, я не фанат вампирской тематики ,но если бы мне кто-то всерьез поставил такую задачу, то я бы начал с определения понятия "вампиры" как вид/раса:
- бывших людей,
- живущих среди людей,
- употребляющих людей в пищу,
отсеивая таким образом всевозможную коварную нелюдь, хищную нежить и прочих иксменов.
Дальше я не стал бы погружаться в отдельные ТТХ, а пошел бы от функции и выделил два подмножества:
- где "вампир" - это уже очень круто, узнать о его существовании - уже приключение, а найти его лежку - уже подвиг, от которого ничто не должно отвлекать; и
- где вампирам приходится в зрелищности конкурировать с годзиллой, а по продолжительности - с паверрейнджерами.
Конкретные детали жизнедеятельности и быта вампиров обычно так или иначе служат изображению одного из двух вышеописанных образов.
(...А потом бы отдельно проговорил, что хотьэти образы и появились не одновременно, каждый из них распространяется на вампиров всех возрастов, так что про "поколения" пусть Кадана Орре втирает ))
Дальше уже в зависимости от того, для чего классификация нужна.
---Очень за них люблю комментарии на этом сайте - такой источник вдохновения!
Рады стараться!!
Хольд, если мы говорим он нормальных электронных книгах, а не чтении с мобильных девайсов, то глаза устают не более, чем от обычной книги. А то и менее - можно подобрать шрифт под себя. Т.к. е-инк на то и е-инк, что читаешь отраженным светом - как с листа.
скандалы, интриги, расследования!
Очень за них люблю комментарии на этом сайте - такой источник вдохновения!
---Да и как бедняге жить - человеки ж везде, обидят насмерть.
вот да, все это очень располагает к куче интересных сюжетов.
Ну на деле люблю я вампирскую тематику и много о ней читала, и пока у меня складывается впечатление, что сам образ вампира, как существа с четкими "правилами" поведения, рационом и т.д. - довольно поздняя придумка, потому что стоит начать копаться в истории - и полная каша. Тут тебе упыри, которые вроде спят в могилах, но не дураки не только кровушки попить, но и мяска зажевать, повернулся чуть в сторону - тут вроде тоже вампирят, но скорее как современные "энергетические", без всяких вульгарных укусов; ещё чуть в сторону - и пошли всякие ламии, призраки, фейри с вампиро-замашками... и вот поди их классифицируй! И среди всего этого бедлама несчастные страждущие с порфириазом.
---Ну да, на самом деле вся эта серия строится на разнице современных представлений
Угу, Кадана - не древний вампир, а очень соверменные представления о древнем вампире, уж извините за занудство ))
И я, как читатель, еще не определился, как это для себя объяснить - художественной условностью или тем, что Кадана просто накинула себе пару сотен лет возраста и теперь ваннабствует перед наивной молодежью. Склоняюсь ко второму - она даже солнца на новомодный манер боится ))
---тру-упыря со всеми прелестными качествами исторического вампира...
В смысле "тру-исторического упыря"? Если имеется в виду исторически достоверный средневековый человек, обращенный и доживший до наших дней - то он конечно может покрутить пальцем у виска с Орры и пофейспалмить с Каданы, но это и обычный человек-невампир может не хуже. А если тру-вампир в смысле "неопрятная хищная нежить" - то он будет не более "историчен", чем героини, они его неканоном обзовут с полным правом. Да и как бедняге жить - человеки ж везде, обидят насмерть.
Ну да, на самом деле вся эта серия строится на разнице современных представлений о вампирах и том, как их популярно представлять в масс-культуре. Условно говоря с одной стороны Стокер и Энн Райс с их вампирами в чопорных нарядах, с утонченными манерами и стариной, а с другой "От заката до рассвета", "Настоящая кровь", "Блэйд" и иже с ними, серии, где вампиры - это жители современного полусвета, в пирсинге, коже и латексе.
Средневековые вампиры - это очень другая тематика, да... мне тут, кстати, предлагала в коментах сделать какого-нибудь персонажа ещё из более древней эпохи, может я такого им заведу со временем. Такого тру-упыря со всеми прелестными качествами исторического вампира. (и буду рисовать, как Кадана и Орра от него под диван ныкаются XD)
--Глупо в наше время игнорировать электронные форматы. они мобильней и компактней, и при одном и том же весе и объеме вмещают в тысячи раз больше информации.
ну да, это, конечно, несомненный плюс электронных книг, который игнорировать глупо. Тут даже разные подходы, важно, с какой стороны рассматривать: с точки зрения практичности, или с точки зрения эстетики. Вот если последнее - то электронные выигрывают только, как было замечено Sinichka, в случае горячей люби читателя к научной фантастике) ну имхо)
А вот практическое удобство электронных - факт. Ну, если не рассматривать вариант устающих глаз и глобального энергетического апокалипсиса, который отрубит всю технику)
Но книгу держать - тоже приятно.
Поддержу AsenokRed. В бумаге покупаю только ну очень любимые книги и очень качественны. Чтобы на века.
---она бы возмутилась! Она древний и умудренный вампир!
Я к тому, что все те готично-гламурные образы, которые она так любит, по вампирским меркам крайне молоды. Существо, заставшее реальное средневековье, полюбить их еще может, но воспринимать всерьез, как Кадана - никогда. 33хИМХО, разумеется, вы - Автор, вам виднее.
о да, это факт! И попробуй им его не предоставь. У меня вот дома книги натурально как на этой картинке стоят...XD
---Прочитал комикс - и сдается мне, что вампирский стаж Каданы от силы на пару десятков лет больше, чем у Орры.
она бы возмутилась! Она древний и умудренный вампир! Возможно, у нее даже есть замок специально для бумажных книг ;-)
Прочитал комикс - и сдается мне, что вампирский стаж Каданы от силы на пару десятков лет больше, чем у Орры.
Другими словами, я хорошо отношусь к печатным книгам - и именно поэтому предпочитаю электронные.