#1549922Anikkon=71330504А где руки????#1549756sasski=71410735И голос точно такой же!
Так что если это не Руфус, то подозрение что это лишь один из его клонов. Возможно неведомый четвертый выживший.#1549729Ogl=71424635Точь-в-точь. Даже плащ как у него, вон, на вешалке висит.#1549709Kirill43770=71455275Этот чувак внешне чёт на Руфуса смахивает. У нас уже был волшебница, похожая на Фриск, теперь и этот парень.. какие-то подготовки к будущему твисту?#1549707OzyMorozy=71456422«Ну ты и соня! Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Говорят, мы уже приплыли в Морровинд».#1549126TalonOutАвтор=71730723Ogl
*Смеётся по Daedaliковски*#1549120Ogl=71733205Да во всех играх Daedalic хеппи енды не светят. Может хоть тут.#1549056Anonymous=71757017эт да - логично.#1549034Kitaycev=71765884#1548807 повысили в звании - теперь она ефрейтор. Или бурундук. Или, после прошлой ночи, появится новый монстр Плюшечар?#1548807ShallCrypy=71857978EngiCon Я, кстати только сейчас заметил, что у Чары на футболке теперь две полоски, а не одна, как было раньше. Прямо как у Фриск. Интересно, это баг или фича? #1548493EngiCon=71949136Раб мечтает только об одном - оказаться на месте хозяина.#1548293ShallCrypy=72033176Не сопротивляйся и не будет больно ...#1547815ShallCrypy=72289345It was at this moment, He knew ... He fucked up ...#1547494Anonymous=72425865Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь (рип плюшка)
Отредактировано «TalonOut» 06.09.2023 09:32:58
#1546782TalonOutАвтор=72793334Кстати, о птичках. Если вы любите читать книги и вам нравится "S.T.A.L.K.E.R", крайне рекомендую "S-T-I-K-S" Артёма Каменистого. Написано очень интересно и с душой. Прям видно, что автор любит видеоигры и умеет в написание книг по постапоку.#1546780TalonOutАвтор=72793607eblack
Воу, воу, парень успокойся. Держи себя в руках. Чего ты так разнервничался?
1) "Шутки у тебя сомнительного относительно морали" И что тут сомнительного? Шутки и нужны для того, чтобы смеяться над чем-то или что-то высмеивать. И какие шутки например? Ты бы хоть пример какой накинул чёль. И сказал бы что не так. (Нет, правда. Мне интересно.)
2) Да, ты единственный об этом написал. Текста много, ибо через него передаётся окружающий мир. В этом всегда была суть всех Депоний: Герой идёт из точки А в точку Б, а значительные события происходят где-то либо на фоне, либо вообще только в диалогах. Поправь меня, если я ошибаюсь, но в Андертейл все значимые события так же уже прошли. Давным давно. И о них персонажам остаётся только говорить. Я пытаюсь перенести подобное в комикс: где-то что-то происходит и/или произошло, но не здесь и сейчас, потому что здесь и сейчас происходит путешествие героя из точки А в точку Б. Если тебе это в играх не нравится, крайне не рекомендую ни Undertale, ни Deponia, ни тем более прекрасный Disco Elysium. И вообще ни одну игру, где над диалогами работают больше чем над графонием. А если тебе это не нравится в комиксе ... Лол, почему ты ещё здесь? Какой негодяй заставляет тебя читать эти полотна текста. Тебя держат в заложниках? Моргни два раза, если это так :D
3) Спасибо, что спросил. Я не большой любитель супер серьёзных романов или детективов, но слегка серьёзные комедии (опять же с чёрным юмором) почитать люблю. Месяц назад окончил серию книг "S-T-I-K-S" от Каменистого Артемия. Книги мощь, но от описания приготовления еды можно было бы отказаться ... Но сейчас не об этом. Главное отличие большинства книг от моего комикса, это происходящее вокруг. Как правило книги описывают момент, когда что-то происходит. Что-то значимое. Какой-то конфликт, раскрывающей главного героя. И как я написал ранее, в подобных играх (Undertale, Deponia и Disco Elysium), события УЖЕ прошли. Это было, когда-то давно, не сейчас. Сейчас - последствия событий. Руины после катаклизма, поле после боя, герои без конфликта. Хотел бы я посмотреть как будет выглядеть книга, события которой пролегают в подобных условиях.
И нет, диалоги здесь двигают сюжет. Руфус буквально силой слова заставил робота открыть проход на следующий уровень. В отличии от оригинальной игры, здесь Руфус как раз таки меньше использует инвентарь и больше диалоги, чтобы продвинуться вперёд.
Прошу, не стесняйся поправить меня, если я в чём-то неправ. В спорах рождается истина, юноша.#1546691eblack=72850676TalonOut
И на фига ты ответил? Теперь мне писать.
Во-первых, ты бы прежде чем исходить пеной, поблагодарил за то, что я отметил твой рост. А то сразу "хейтер"!
А во-вторых,
1) Я написал "сомнительный юмор", а не "дикий ржач". Ты когда оправдываешься, то понятия не подменяй. Шутки у тебя сомнительного относительно морали. И нет, чёрный юмор - это другое.
2) Дело не в окошках, а в самом количестве слов. Даже если бы ты их разбивал, я бы всё равно также бы эти простыни прокручивал. Ты ж по сути графоманишь, пытаясь перенести тонны текста из игр, написанных для придания живости и погружения.
Не знаю, единственный ли я об этом написал, но даже если так, то это значит лишь, что тут собрались любители читать бессмысленные простыни, а не то, что так правильно.
3) Ты сам когда в последний раз книги открывал? Там нет таких полотен диалогов. Они разбиваются хотя бы авторской речью. А бывает и действием. Р - Разнообразие.
К тому же там эти диалоги двигают вперёд сюжет. А тут они его не двигают, потому их и можно легко пропустить (как я начал делать) ничего не потеряв.
ShallCrypy
Автор - фемка? Тогда с самокритикой движения у неё хорошо.
Это единственная интерпретация твоего комента, который я нашёл обоснованным.
Так что если это не Руфус, то подозрение что это лишь один из его клонов. Возможно неведомый четвертый выживший.
*Смеётся по Daedaliковски*
Воу, воу, парень успокойся. Держи себя в руках. Чего ты так разнервничался?
1) "Шутки у тебя сомнительного относительно морали" И что тут сомнительного? Шутки и нужны для того, чтобы смеяться над чем-то или что-то высмеивать. И какие шутки например? Ты бы хоть пример какой накинул чёль. И сказал бы что не так. (Нет, правда. Мне интересно.)
2) Да, ты единственный об этом написал. Текста много, ибо через него передаётся окружающий мир. В этом всегда была суть всех Депоний: Герой идёт из точки А в точку Б, а значительные события происходят где-то либо на фоне, либо вообще только в диалогах. Поправь меня, если я ошибаюсь, но в Андертейл все значимые события так же уже прошли. Давным давно. И о них персонажам остаётся только говорить. Я пытаюсь перенести подобное в комикс: где-то что-то происходит и/или произошло, но не здесь и сейчас, потому что здесь и сейчас происходит путешествие героя из точки А в точку Б. Если тебе это в играх не нравится, крайне не рекомендую ни Undertale, ни Deponia, ни тем более прекрасный Disco Elysium. И вообще ни одну игру, где над диалогами работают больше чем над графонием. А если тебе это не нравится в комиксе ... Лол, почему ты ещё здесь? Какой негодяй заставляет тебя читать эти полотна текста. Тебя держат в заложниках? Моргни два раза, если это так :D
3) Спасибо, что спросил. Я не большой любитель супер серьёзных романов или детективов, но слегка серьёзные комедии (опять же с чёрным юмором) почитать люблю. Месяц назад окончил серию книг "S-T-I-K-S" от Каменистого Артемия. Книги мощь, но от описания приготовления еды можно было бы отказаться ... Но сейчас не об этом. Главное отличие большинства книг от моего комикса, это происходящее вокруг. Как правило книги описывают момент, когда что-то происходит. Что-то значимое. Какой-то конфликт, раскрывающей главного героя. И как я написал ранее, в подобных играх (Undertale, Deponia и Disco Elysium), события УЖЕ прошли. Это было, когда-то давно, не сейчас. Сейчас - последствия событий. Руины после катаклизма, поле после боя, герои без конфликта. Хотел бы я посмотреть как будет выглядеть книга, события которой пролегают в подобных условиях.
И нет, диалоги здесь двигают сюжет. Руфус буквально силой слова заставил робота открыть проход на следующий уровень. В отличии от оригинальной игры, здесь Руфус как раз таки меньше использует инвентарь и больше диалоги, чтобы продвинуться вперёд.
Прошу, не стесняйся поправить меня, если я в чём-то неправ. В спорах рождается истина, юноша.
И на фига ты ответил? Теперь мне писать.
Во-первых, ты бы прежде чем исходить пеной, поблагодарил за то, что я отметил твой рост. А то сразу "хейтер"!
А во-вторых,
1) Я написал "сомнительный юмор", а не "дикий ржач". Ты когда оправдываешься, то понятия не подменяй. Шутки у тебя сомнительного относительно морали. И нет, чёрный юмор - это другое.
2) Дело не в окошках, а в самом количестве слов. Даже если бы ты их разбивал, я бы всё равно также бы эти простыни прокручивал. Ты ж по сути графоманишь, пытаясь перенести тонны текста из игр, написанных для придания живости и погружения.
Не знаю, единственный ли я об этом написал, но даже если так, то это значит лишь, что тут собрались любители читать бессмысленные простыни, а не то, что так правильно.
3) Ты сам когда в последний раз книги открывал? Там нет таких полотен диалогов. Они разбиваются хотя бы авторской речью. А бывает и действием. Р - Разнообразие.
К тому же там эти диалоги двигают вперёд сюжет. А тут они его не двигают, потому их и можно легко пропустить (как я начал делать) ничего не потеряв.
ShallCrypy
Автор - фемка? Тогда с самокритикой движения у неё хорошо.
Это единственная интерпретация твоего комента, который я нашёл обоснованным.