Интересно, кого съедят раньше - Дока или Васю?..#448516scarecrowd=266885374Rud, <3 <3 <3
Oobaneko, да-да, я тоже вспоминаю.
Сжигать и топить щитней, которые пережили динозавров... М-да. Отлично!
Отредактировано «scarecrowd» 10.06.2016 02:10:50
#448061IvanVodkin2012=266927048Утопить можно при помощи авторского произвола - этим способом не раз можно было налить ведро воды под водой!#447873Rud=266949299#446098
Скажем так - несмотря на заложенные в идею мимимишности, люди способны исказить её любым доступным способом. В основном - банально не читая и не вникая. А те, кто прочёл и вник - тем совсем не обязательно этому следовать как есть.
Религиозные войны у буддистов или там рабство? Да запросто. И плевать им на Будду. Хотя, конечно, очень ушлый ход - когда "поносящих и искажающих" можно резать без последствий для кармы. Все свои же. Оппоненты, правда, искренне полагают, что именно их трактовка Учения истинна, так что эта музыка будет вечной.#447866Rud=266950003Не, они всё-таки заставят кого-нибудь эволюционировать. Отступники начнут уходить на сушу и всё такое.#447761Oobaneko=266976168Почему я, глядя на щитней, вспоминаю Рака-Богомола?#447570Shchi=266990842Сжечь никак. Утопить никак. Повесить никак. Задушить можно. Представьте картину: пятерка щитней на лапках поднимают грешника над водой под бульканье шестого.#447322DoraSailor=267006502ну утопить или сжечь вряд ли выйдет, они как бы под водой живут) а вот съесть оптимальный вариант #447297Anonymous=267009329Съедать же.#447292Anonymous=267009671Первый грешник назначен. #447279Gunpowder=267010491Да, "Ружья, микробы и сталь" няшны - только после них необходимо прочитать рецензию Кирилла Еськова, ибо автор много фактов упустил - случайно или намеренно.#447258IvanVodkin2012=267012863Стопудово надо топить!#447248Garmarna=267014275Но религия наверняка запрещает поклонение Тирану, а значит, съесть отступника - значит, уподобиться ему... Хотя погодите, в аду всегда жарко, а инквизиция сжигала еретиков. Тогда всё нормально.#447243Filiya=267015301Надо съедать отступников. Причём Дока первым и съедят.#446098Aleksay=267124092stranger, ну...
- "безумные запреты". Мимо кассы. Да, есть куча монашеских обетов, которые могут сильно осложнить жизнь, но в основном осложняют не буддистам, а джайнам. Те просто серьезнее к ним относятся.
- "принижение себя перед неопровержимым метафизическим идеалом" - совсем мимо. Драгоценность человеческого рождения -- одна из самых первых тем, над которыми стоит медитировать, это еще у Цонкапы в "Ламриме", и раньше у Атиши, и вообще к самому Будде идет.
- "карать всех отступников" - вот тут и да и нет. Нет потому что простой отступник себе сам карму создаст, и карать его вредно для своей кармы. А вот да не по отношению к отступникам, а по отношению к поносящим и искажающим Учение. Тут уже сам Будда в одной из Джатак говорил: "В одной из предыдущих жизней был я царем, и в царстве моем Дхарма процветала, и пришли в мою страну два каких-то тиртхика, и давай Дхарму поносить. Ну я им головы отрубил. И только из-за этого теперь я не могу попасть в ад Авичи".
Отредактировано «Aleksay» 07.06.2016 07:51:45
#445928stranger=267163445Garmarna, а почему не буддизм-то? Всё это в нём есть, или, по крайней мере, широко практиковалось ранее.#445663LRaienАвтор=267184703Holod, возможно с:#445653Holod=267185854А в голосовалке это спойлер насчет будущей религии?))#445633Garmarna=267187973Точно не буддизм в таком случае...#444080MartbIn=267390427Да Вы красавица!
Интересно, кого съедят раньше - Дока или Васю?..
Oobaneko, да-да, я тоже вспоминаю.
Сжигать и топить щитней, которые пережили динозавров... М-да. Отлично!
Скажем так - несмотря на заложенные в идею мимимишности, люди способны исказить её любым доступным способом. В основном - банально не читая и не вникая. А те, кто прочёл и вник - тем совсем не обязательно этому следовать как есть.
Религиозные войны у буддистов или там рабство? Да запросто. И плевать им на Будду. Хотя, конечно, очень ушлый ход - когда "поносящих и искажающих" можно резать без последствий для кармы. Все свои же. Оппоненты, правда, искренне полагают, что именно их трактовка Учения истинна, так что эта музыка будет вечной.
- "безумные запреты". Мимо кассы. Да, есть куча монашеских обетов, которые могут сильно осложнить жизнь, но в основном осложняют не буддистам, а джайнам. Те просто серьезнее к ним относятся.
- "принижение себя перед неопровержимым метафизическим идеалом" - совсем мимо. Драгоценность человеческого рождения -- одна из самых первых тем, над которыми стоит медитировать, это еще у Цонкапы в "Ламриме", и раньше у Атиши, и вообще к самому Будде идет.
- "карать всех отступников" - вот тут и да и нет. Нет потому что простой отступник себе сам карму создаст, и карать его вредно для своей кармы. А вот да не по отношению к отступникам, а по отношению к поносящим и искажающим Учение. Тут уже сам Будда в одной из Джатак говорил: "В одной из предыдущих жизней был я царем, и в царстве моем Дхарма процветала, и пришли в мою страну два каких-то тиртхика, и давай Дхарму поносить. Ну я им головы отрубил. И только из-за этого теперь я не могу попасть в ад Авичи".