Проголосовать#445633Garmarna=266451139Точно не буддизм в таком случае...#445653Holod=266449020А в голосовалке это спойлер насчет будущей религии?))#445663LRaienАвтор=266447869Holod, возможно с:#445928stranger=266426611Garmarna, а почему не буддизм-то? Всё это в нём есть, или, по крайней мере, широко практиковалось ранее.#446098Aleksay=266387258stranger, ну...
- "безумные запреты". Мимо кассы. Да, есть куча монашеских обетов, которые могут сильно осложнить жизнь, но в основном осложняют не буддистам, а джайнам. Те просто серьезнее к ним относятся.
- "принижение себя перед неопровержимым метафизическим идеалом" - совсем мимо. Драгоценность человеческого рождения -- одна из самых первых тем, над которыми стоит медитировать, это еще у Цонкапы в "Ламриме", и раньше у Атиши, и вообще к самому Будде идет.
- "карать всех отступников" - вот тут и да и нет. Нет потому что простой отступник себе сам карму создаст, и карать его вредно для своей кармы. А вот да не по отношению к отступникам, а по отношению к поносящим и искажающим Учение. Тут уже сам Будда в одной из Джатак говорил: "В одной из предыдущих жизней был я царем, и в царстве моем Дхарма процветала, и пришли в мою страну два каких-то тиртхика, и давай Дхарму поносить. Ну я им головы отрубил. И только из-за этого теперь я не могу попасть в ад Авичи".
Отредактировано «Aleksay» 07.06.2016 07:51:45
#447873Rud=266212465#446098
Скажем так - несмотря на заложенные в идею мимимишности, люди способны исказить её любым доступным способом. В основном - банально не читая и не вникая. А те, кто прочёл и вник - тем совсем не обязательно этому следовать как есть.
Религиозные войны у буддистов или там рабство? Да запросто. И плевать им на Будду. Хотя, конечно, очень ушлый ход - когда "поносящих и искажающих" можно резать без последствий для кармы. Все свои же. Оппоненты, правда, искренне полагают, что именно их трактовка Учения истинна, так что эта музыка будет вечной.#1116736Anonymous=159706907Вообще, учёный один Российский говорит, что чем безумнее запреты, тем легче верить.