#434898Aleksay=268637208thaere, на самом деле он ответил: "Нет, блин, нету, знаете ли!" ;)#434859thaere=268642752— Есть ли у собаки природа Будды?
— У-вэй!
В буддизме есть ответ у-вэй означает "Ничего", но не простое "нет", а усиленное "ничто". Что можно перевести именно так же, как в этом выпуске.#434834Anonymous=268645925Вася и Проф просто отличная команда. #434832Jamato=268646211Это не просто Х, а та самая Кирилло-Мефодиевская Х =)#434814EnDgen=268647858Доходчиво объяснили XD#434798Aleksay=268648487FiXablom, иди на крест... хм. Поскольку фигурой пострадавшего за грехи пророка можно считать Джо, то действительно призыв к крестовому походу.#434777FiXablom=268649558"Х" в конце фразы можно считать тем самым крестом ради которого затевался поход? )#434618Rud=268681993Товарищи!
Все религии в корне своём - секты. Потому что несмотря ни на какие благостные или выдаваемые за благостные прынцыпы - всё рано или ещё раньше приходит к стандартному знаменателю "Нада много денег и не спрашивай зачем. Лучше сходи убей соседа, он верит неправильно. И да, ты будешь платить даже за то. что служишь нам, великим, ибо это великая же честь". Ну. короче, постулат "мы есть глас божий, следовательно имеем право..." срабатывает безотказно.
Не, я действительно не вижу какой-то прынципиальной разницы между какими-нибудь католиками и какими-нибудь адвентистами.
Или буддисты супротив тотемистов. Или ещё кто против кого.
Книжки, может, и разные, а суть у последователей и особо приближённых к телу рупоров гласности - одинаковая. Ибо человеки.
Посему развернувшаяся дискуссия какого-то весомого смысла не имеет.
Отредактировано «Rud» 20.05.2016 05:14:54
#434251Anonymous=268730746Мне кажется, автор своим "нужен крестовый поход" не призывал устраивать религиозные бои в комментариях.
Хотя, я могу быть и не прав. Может как раз к этому он и призывал когда говорил о необходимости крестового похода.
Так что:
Да здравствует великий Ктулху! Он уснул за наши грехи!#434151Anonymous=268741731NeksusCat, зато в православии 80% статистических верующих разбираются отлично. Больная тема для любителей поболеть ;) В том и беда, что большинство представителей этой массы готовы защищать и отставать невнятное представление о своей религии. Особенно под клич "Это же наше! Родное!"#433887NeksusCat=268799836Aleksay
Потому что по теме еврейства кроме - "Аааа, они убили Джисуса!" - никто толком ничего сказать не может. А тут же больная тема! :D#433873Anonymous=268800541#433775 Что значит секты? И какая такая официальная религия? Что это за мифическая официальная протестанская религия? Лютеранство? Кальвинизм? Англиканство? Анабаптизм? Так вот мормоны и согласно "Большой христианской энциклопедии", и согласно "Большой оксфордской энциклопедии" относятся к протестантским церквям. Составители этих трудов тоже не умеют различать? Так что мормоны вполне респектабельная конфессия в США и за ее границами, сектой ее никто официально не считает. Так что какие-то у вас двойные стандарты.#433853Aleksay=268801482Оно все-таки началось! Честно, я сомневался. Со всеми предупреждениями от автора, и отчаянной попыткой смягчить тему, и вялостью обсуждения предыдущей странички, я уж думал, что не всколыхнет. А оно таки началось. XD#433848Anonymous=268801711#Yarvic
Вы точно отличаете "упоротость явления" от "баттерт, который должен испытывать от явления каждый рукопожатный твиттерист"?#433838thaere=268802110> там фундаменталисты
Протестантов там около половины, здесь "статистических православных" доходит до 70-80.
Небольшая разница есть.#433789Serp-and-Molot=268805351Yarvic, охохошеньки ))). Погугли американских христианских фундаменталистов. "Наши священники умудрились опровергнуть теорию эволюции" - из-за одной дебильной Маши Шрайбер столько либеранального кудахтанья подняли вокруг дурных попов, что до сих пор икается. А между тем в великих свободных штатах эта полемика не стихает уже десятилетия. Более того - там фундаменталисты умудрились не просто опровергнуть теорию эволюции с обезьянами, но также опровергнуть динозавров (типа окаменелости боженька придумал ради испытания веры), подвести под омерзительную политику США мессианскую базу (США несёт свет христианского добра всему миру, поэтому гражданские войны и бомбёжки городов с мирными жителями угодны Иисусу, е!) и прочие приятные ништяки. По сравнению с этим наши бородатые клоуны, над которыми смеётся народ - тьфу, плюнуть и растереть. #433775Yarvic=268806760А мормоны так и вообще не протестанты. На секундочку. Учитесь различать разные религии. И секты от официальной церкви тоже.#433769Yarvic=268807478#433699
Ну дык всякие упоротые представители есть везде, это не правило, а исключение.
У нас полностью да наоборот #433746LRaienАвтор=268810118IvanVodkin2012, я немного запуталась в работе, переезде и самой себе. Распутаюсь и нарисую, постараюсь на неделе.
На Тирана не интересно поход, всех много, а он один. #433730EnDgen=268811325Мне кажется или поход будет на Тирана?
— У-вэй!
В буддизме есть ответ у-вэй означает "Ничего", но не простое "нет", а усиленное "ничто". Что можно перевести именно так же, как в этом выпуске.
Все религии в корне своём - секты. Потому что несмотря ни на какие благостные или выдаваемые за благостные прынцыпы - всё рано или ещё раньше приходит к стандартному знаменателю "Нада много денег и не спрашивай зачем. Лучше сходи убей соседа, он верит неправильно. И да, ты будешь платить даже за то. что служишь нам, великим, ибо это великая же честь". Ну. короче, постулат "мы есть глас божий, следовательно имеем право..." срабатывает безотказно.
Не, я действительно не вижу какой-то прынципиальной разницы между какими-нибудь католиками и какими-нибудь адвентистами.
Или буддисты супротив тотемистов. Или ещё кто против кого.
Книжки, может, и разные, а суть у последователей и особо приближённых к телу рупоров гласности - одинаковая. Ибо человеки.
Посему развернувшаяся дискуссия какого-то весомого смысла не имеет.
Хотя, я могу быть и не прав. Может как раз к этому он и призывал когда говорил о необходимости крестового похода.
Так что:
Да здравствует великий Ктулху! Он уснул за наши грехи!
Потому что по теме еврейства кроме - "Аааа, они убили Джисуса!" - никто толком ничего сказать не может. А тут же больная тема! :D
Вы точно отличаете "упоротость явления" от "баттерт, который должен испытывать от явления каждый рукопожатный твиттерист"?
Протестантов там около половины, здесь "статистических православных" доходит до 70-80.
Небольшая разница есть.
Ну дык всякие упоротые представители есть везде, это не правило, а исключение.
У нас полностью да наоборот
На Тирана не интересно поход, всех много, а он один.