#1068676ShMoonBunny=169577799Я говорю о ситуации на странице. =)#1068571ZondusПереводчик=169614326Мне кажется, лучше оставить так#1068369ShMoonBunny=169655272Irbis #1068029
Точно, у людей сезон размножения всегда. У животных строго лимитировано. Тем более что у животные основные сигналы к спариванию не визуальные а химические. Человек тот еще мутант и должен приспосабливаться к собственной природе. Потому и захватили мир.
Ну типа того.
reddragon #1067586
Это совершенная случайность.
Кхем. Kill all Humans! Yes!
#1068367ShMoonBunny=169655649Неожиданная популярность. #1068365ZondusПереводчик=169655686Проглядел i... #1068364ZondusПереводчик=169655715Блин, да, моя вина. При возможности исправлю везде#1068341WWRedGrave=169659064Я думал тут читается как "плаер")#1068029Irbis=169731387Полагаю, что самый простой ответ - в этом сеттинге у людей (зверей) просто нет закомплексованности на половой области, как у людей в реальности.
Ну видны без одежды эти самые штуки, и что? Всем фиолетово.
Отредактировано «Irbis» 10.07.2019 19:13:17
#1067719PiaR=169807583Спорить не имеет смысла.
Во первых они таки не просто собаки. Физиология может отличатся, шерсти в тех местах может быть больше.
Во вторых я видел где обыгрывалось так же, та же кисло-сладкая конфетка.
И в третьих сам автор этого комикса обыгрывает это именно так. У него спрашивали, не только вас беспокоил этот вопрос.
Мне достаточно такого объяснения их культуры. Наличие одежды не обязательно делает её необходимой.
Отредактировано «PiaR» 09.07.2019 22:02:43
#1067675reddragon=169811945я бы поспорил, возьми любую здоровую собаку в полный рост на человека, "скрываться" там ничего не будет) А вот рептилиям как раз таки скрывать нечего)
К слову в фурри комиксах это так не обыгрывается. На моей памяти исключение только twokinds и то там это объясняется тем, что многие зверорассы рабы по происхождению и ходили голые так как одежда им была не положена, хотя те же зверорасы что вели дикий образ жизни носят хотя бы всякие "набедренные" повязки и .т.д Все остальные "фурряшники" это просто люди в виде животных без таких ограниченией. есть еще конечно homepets, но там персонажи в буквальном смысле "животные", только разумные.#1067642PiaR=169814407У кого есть шерсть могут ходит без одежды если им комфортно. Она достаточно их скрывает, ничего неприличного не видно. Ящеры не имею шерсти и потому во первых они холоднокровные и им холоднее. Во вторых дабы не смущать прочих жителей.
Так же некоторые носят какую-то одежду потому что она им нравится. Вы же одеваете не только функциональную одежду, но и красивую. Иначе говоря одежда опциональна.
К слову это обыгрывается во многих фурри комиксах.#1067586reddragon=169821531Zondus, то есть по вашей логике большинству персонажей холодно только "в верху?")
ShMoonBunny
Да понятно что авторы подчеркивают индивидуальность особенно когда персонажи пародируют героев из игр, одевая их в костюмы и.т.д. Но в их обыденность они получается могут вести себя как хотят, но при этом "смущаются" ящеров?) Просто реально это выглядит так, как будто в их вселенной есть какая-то дискриминация по внешнему виду)
И кстати как так получается, что я тебя в комментах вижу чуть ли не в каждом комиксе которые сам читаю?)))#1067584ShMoonBunny=169822105reddragon.
У ящеров проблемы с терморегуляцией поэтому они и носят одежду. Тем более у него нет шерсти и потому технически он более голый чем все вокруг.
Подозреваю есть вероятность что у автора есть какая либо значимости наличия футболок. Но в той же мере, это может быть просто рандомный выбор автора, чтобы подчеркнуть нового персонажа или ситуацию. Например в этом магазине этот волк всегда будет в какой либо футболке, таким образом его нельзя спутать с другим таким же волком но без футболки. Или что то вроде.
Заметил что волк на следующий день переоделся. #1067583ZondusПереводчик=169822245Вообще, кому холодно, тот и носит одежду. Например, Кад и Николь не нуждаются в одежде из-за шерсти. У Рика шерсти нет, поэтому он в одежде всегда. #1067572reddragon=169824634Почему в этом комиксе одежду носят только избранные и то отчасти? например тот же волк что шел мимо тигра в майке, но без штанов. Сам тигр при этом полностью голый относительно его. Персонаж ящер Рик при этом всегда в одежде. (Это местная дискриминация?) Я просто когда-то много лет назад побывал на нудийском пляже, поверьте в живую нечто подобное ни так уж и приятно выглядит)#1064565Morrigan613=170262790Жаль карту из лего не показали.. Должно быть эпично. #1064491Hellraiser=170265708Леги#1062057PiaR=170591940Просто Каду нужно сменить оккультиста.#1061451ZondusПереводчик=170700997И правда... Исправлю при возможности #1061427WWRedGrave=170706374Мне кажется "Hon" здесь переводиться как "милая" или "дорогая", то есть сокращение от "Honey".
Точно, у людей сезон размножения всегда. У животных строго лимитировано. Тем более что у животные основные сигналы к спариванию не визуальные а химические. Человек тот еще мутант и должен приспосабливаться к собственной природе. Потому и захватили мир.
Ну типа того.
reddragon #1067586
Это совершенная случайность.
Кхем. Kill all Humans! Yes!
Ну видны без одежды эти самые штуки, и что? Всем фиолетово.
Во первых они таки не просто собаки. Физиология может отличатся, шерсти в тех местах может быть больше.
Во вторых я видел где обыгрывалось так же, та же кисло-сладкая конфетка.
И в третьих сам автор этого комикса обыгрывает это именно так. У него спрашивали, не только вас беспокоил этот вопрос.
Мне достаточно такого объяснения их культуры. Наличие одежды не обязательно делает её необходимой.
К слову в фурри комиксах это так не обыгрывается. На моей памяти исключение только twokinds и то там это объясняется тем, что многие зверорассы рабы по происхождению и ходили голые так как одежда им была не положена, хотя те же зверорасы что вели дикий образ жизни носят хотя бы всякие "набедренные" повязки и .т.д Все остальные "фурряшники" это просто люди в виде животных без таких ограниченией. есть еще конечно homepets, но там персонажи в буквальном смысле "животные", только разумные.
Так же некоторые носят какую-то одежду потому что она им нравится. Вы же одеваете не только функциональную одежду, но и красивую. Иначе говоря одежда опциональна.
К слову это обыгрывается во многих фурри комиксах.
ShMoonBunny
Да понятно что авторы подчеркивают индивидуальность особенно когда персонажи пародируют героев из игр, одевая их в костюмы и.т.д. Но в их обыденность они получается могут вести себя как хотят, но при этом "смущаются" ящеров?) Просто реально это выглядит так, как будто в их вселенной есть какая-то дискриминация по внешнему виду)
И кстати как так получается, что я тебя в комментах вижу чуть ли не в каждом комиксе которые сам читаю?)))
У ящеров проблемы с терморегуляцией поэтому они и носят одежду. Тем более у него нет шерсти и потому технически он более голый чем все вокруг.
Подозреваю есть вероятность что у автора есть какая либо значимости наличия футболок. Но в той же мере, это может быть просто рандомный выбор автора, чтобы подчеркнуть нового персонажа или ситуацию. Например в этом магазине этот волк всегда будет в какой либо футболке, таким образом его нельзя спутать с другим таким же волком но без футболки. Или что то вроде.
Заметил что волк на следующий день переоделся.