Публикация
Shadow Ops: Война с нечистью
Изображение пользователя RuslanFromBishkek
#941252RuslanFromBishkek=192995332
Тяжёлая плазма бьёт на всю дистанцию видимости, пусковая установка стреляет управляемыми снарядами, а вертолёту в небе спрятаться негде. Плюс у пришельцев и свои летуны есть - те же флоатеры. Куда более подвижные и мелкие, чем любая вертушка. В общем, для огневой поддержки с воздуха лучше подходил штурмовик, не маячащий постоянно у поля боя. Однако для него нужно было строить анга-а-ар, покупать самолё-о-от, искать пило-о-ота, а игрокам было не до того-о-о-о... Так, в общем, эту возможность и не реализовали.
Отредактировано «RuslanFromBishkek» 15.10.2018 19:45:27
Изображение пользователя RuslanFromBishkek
#941249RuslanFromBishkek=192995558
ЛКИ уникальный был журнал про игры. С куда более капитальными статьями, чем в "Игромании", плюс более широким кругозором - я там литературную колонку вёл, например. Но и аудитория у него была куда меньше, конечно, потому издательство его первым и прикрыло.
В системе был ещё свой прикол. Критической неудачей считалось выпадение туза любой масти. Правда, он должен был занять все слоты - то есть, чем выше уровень и больше карт в учёт, тем меньше шансов на критический провал. Всё ж выпадение четырёх тузов разом - это редкость.
Но! У экспериментальных образцов оружия было максимальное число карт в учёте, однако критический провал случался при выпадении даже одного туза. Это здорово симулировало крутость экспериметалки с одной стороны. и ужасную ненадёжность с другой.
Изображение пользователя koxandros
#941244koxandros=192996085
Кхмм, еще пару предложений дальнейших действий.
1)Кире лучше сразу после десанта на палубу начать поиск пятерки вампиров и если получится отчекрыжив руки-ноги взять живыми для допроса(всех конечно не получится но как минимум одного надо).
2)После применения хим оружия обыскать танкер и задокументировать что найдут. А так же покопаться и найти все документы экипажа и бортжурнал.

Отредактировано «koxandros» 15.10.2018 19:33:07
Изображение пользователя Izotov
#941232IzotovАвтор=192998051
ПО ТАКТИЧЕСКИМ РЕШЕНИЯМ:

Анонимом принято: использовать химическое оружие (калийный раствор с серебрянной пыльцой) для зачистки внутренних помещений корабли

Дримскриптером принято: выдвинуть на палубу Киру при поддержке вертолётов с УФ-прожекторами после зачистки припортовой территории

Аноним-2 принято: придержать БМОП для оцепления, после удара термобарическими НАР-ами дозачистить территорию порта пехотными соединениями.

Изображение пользователя Izotov
#941230IzotovАвтор=192998278
#940876 - А) Притопить крайне не желательно.
С дронами которые вами описаны у "Авроры" проблемно - РФ и КНР такие не выпускают серийно, разве что самостоятельно производить.

Б) Запрос принят, будет использована аэрозоль с калийно-солевым и серебрянным напылением.

В) Не развернется, так и есть - но в случае если вампир сойдёт на землю, будет очень кстати с восемью-то специализированными пилонами ПТРК и спаренной 2А42 в сравнении с которой второй Харконнен - пищалка.


#940960 dreamscripter - УВН-ы БМОП-ов просто отличные, лучше чем у "шилок". Они для этого и создавались как класс техники.
Использование вертолёта в паре с Кирой - принято.

#941020 - Придержать ББМ-ы и БМОП для поддержания периметра, зачистка припортовой территории силами пехоты - принято.

#941055 RuslanFromBishkek - Практически всё вами высказанное по кораблю было выше, принято)
По вашей ролёвке...
Ну, во-первых у нас доступна целая мотострелковая рота - так что дроны-разведчики прилагаются априори к пехоте.
Во-вторых... А на какое же расстояние у вас стреляли пришельцы с тарелочек, если представляли угрозы для вертушек? В играх они так не умели)

#941112 Zabubenchik - Выбираем деку) Как правило это различные раскалкди "усиленной" роты. Мотострелковая, танковая, десантная. НЕ в точности копирующая МО СССР, но примерно схожая - как вот здесь.

Ну скажем так - как сказали внизу, совсем её "убить" (хотяя... а ладно. Спойлерить не буду) удастася лишь в случае если игроки будут проявлять чудеса идиотизма раз за разом или нарвутся на Алукарда или кого похуже, т.н. "уровень Икс", где вас могут стереть из чёрт подери прошлого чтобы уничтожить в настоящем - всякие древние Боги, Демоны и не приведи случай сами Сверхидеи.

Про виды противников и их категории будет позже.

#941197 koxandros - Примерно так есть)
Изображение пользователя Izotov
#941223IzotovАвтор=192999126
#940932 RuslanFromBishkek - ЛКИ? Вот никогда не читал. Узнал что это такое, лишь нагуглив.
А так - жалко очень (до степени желания кому-то сокрушить лицо, мягко выражаясь).
Великая потеря для читательского мира.
Не утрирую.

По вашей системе примерно понял)

Я думаю что ранлом буду делать при помощи бота на бросок 1d20
Изображение пользователя Izotov
#941221IzotovАвтор=192999252
#941052 RuslanFromBishkek - Занятная весьма пародия)
Изображение пользователя koxandros
#941197koxandros=193001635
Zabubenchik, ну как я понял она как Андерсон. Чтобы ее ушатать нужно либо неимоверно лопухнуться или нарваться на поезд "Алукард", или собрать прям критическую массу неудачных решений.=)
Можно еще понудеть про постулат Лорда Бритиша, но кто знает и так поймет, а кто нет загуглит по названию.=)
Изображение пользователя Zabubenchik
#941112Zabubenchik=193009579
Несколько вопросов автору, выбирать технику и группы нужно с точности до мелочей или уже будут готовые варианты сколько всего выбрать? Просто если выбирать всё с точностью, мнения будут очень сильно различаться.

И насчёт "бессмертного ГГ" я всё таки считаю, что это... читерство , я понимаю что она может смыться с помощью магии, но не всегда она сможет уследить за здоровьем или ей вообще это могут не дать, предлагать сделать персонажа смертным, ибо тогда читатели будут переживать за персонажа и в некоторых случаях винить себя в её смерти, да и в принципе будет интереснее следить за историей персонажа, я не говорю что хочу чтобы персонажа можно было убить как в реальном мире, она не простой человек, поэтому прошу чтобы её можно было убить, но очень сложно))
Изображение пользователя RuslanFromBishkek
#941055RuslanFromBishkek=193016205
Чую, я частенько буду начинать комментарии со слов "А у нас в Х-СОМ...", произнесённых хрипловатым старческим голосом...
Но вообще при зачистке корабля техника пригодится разве что в сухопутном периметре. В самом процессе нужны пехота и вертолёты. Не забываем, что у корабля кроме внутренних помещений есть ещё и верхняя палуба. Плюс вертушки в наблюдении помогут, если что-то решит задать дёру за борт.
У нас в Х-СОМ боевые вертолёты обычно не использовались потому, что во-первых, дорого, а бюджет тает, во-вторых, потому что пришельцы стрелять горазды, заразы. Ну и содержимое штурмуемых кораблей желательно получать целым, конечно.
А вот управляемых по проводам и радио дронов, вооружённых пулемётом или АГС, использовали весьма активно. Их число было ограничено числом операторов - оператор дрона был вариантом развития полевого инженера, и желающих было не так много. Между миссиями эти ребята развлекались ещё тем, что дронов конструировали и собирали, так как те редко жили дольше одной миссии.
Изображение пользователя RuslanFromBishkek
#941052RuslanFromBishkek=193016499
Если честно, "Хеллсинг"-ОВА у меня ассоциируется только с этим клипом, хоть я его и смотрел :)
https://www.youtube.com/watch?v=XQMVI93F81I
Изображение пользователя RuslanFromBishkek
#941051RuslanFromBishkek=193016582
Ну, он такой себе. Больше для фана написан. :) Обычно я пишу бодрее.
Изображение анонимного пользователя
#941026Anonymous=193021233
А вообще вспомнилась старая добрая игрушка "Солдаты Анархии", там довольно упрощённо все эти взаимодействия были видны.
Изображение анонимного пользователя
#941020Anonymous=193021738
Порт в данном случае может означать узкие проходы без высоких этажей, с которых технику можно пожечь практически без потерь, как следствие техника может выступать в качестве поддержки. Плюс стоит задача минимизировать потери среди населения, как следствие нужно обеспечить периметр, опять же броня + пехота хороши для этой задачи. А так, не хватает разведданных.
Изображение пользователя koxandros
#941005koxandros=193024427
940932RuslanFromBishkek, да да тот текст. Благодарю. Помню же читал дасс, а найти потом не смог.
Изображение анонимного пользователя
#940984Anonymous=193027270
Нам цель , по возможности, нужна живой , что бы допросить. Танкер уничтожать(сильно) не стоит ,тк это может уничтожить улики и нам придется возмещать. Надо еще не допустить распространеннии информации , потому вампир и гули не должны сбежать. Как я понял танкер большой и палуба у него не заставленна. Может туда могут войти пару тигров? Вампир самая большая проблема, тк хрен его знает где он и он может обратить комманды зачистики, что будет фигово.
Изображение пользователя dreamscripter
#940960dreamscripter=193032407
Учитывая, что мы проводим штурм корабля, использовать бронетехнику (как лёгкую, так и тяжёлую) нет смысла, ибо у них будет крайне ограниченный угол обзора (только снизу со стороны порта). Так что либо пехоту для помощи во внутренней зачистке, либо вертолёт для контроля сверху.
Лично я за вертолёт - а Кира действует по плану "войти внутрь, найти цель, оценить обстановку, если своих сил недостаточно для уничтожения цели - выманить её на палубу под вертолёт. Если цель всё ещё не получится уничтожить - разнести вертолётом корабль к херам вместе с целью"
Изображение пользователя RuslanFromBishkek
#940932RuslanFromBishkek=193044482
Сайты остались в формате порталов. Оба журнала закрыты. А ЛКИ, где я работал, ещё 2012-ом прикрыли.
Игра была (она уже кончилась) в формате форумной ролёвки, да. Но я не использовал какую-то ролевую систему, для боевых эпизодов применял простенькую самоделку, где фактор случайности обсчитывался при помощи пасьянса "Косынка" :) На каждое действие я открывал пасьянс и смотрел, какие карты выпали слева направо. Уровень игрока и крутость оружия, плюс эффекты местности и ситуации влияли на эффект от выпавших карт и на число идущих в учёт (у новобранцев считалась только одна карта, у высоких уровней - три-четыре, особо крутое оружие или ситуативный буст мог ввести в учёт весь пасьянс),

koxandros, так как её всё равно никто не издаст, и в сети я её не продаю, то не на правах рекламы - вот:
http://samlib.ru/editors/b/birjushew_r_r/ufofull.shtml

Но это именно что переработка текста ролёвки. Сейчас я пилю уже нормальный роман на её основе и с опорой на "X-COM-2":
http://samlib.ru/editors/b/birjushew_r_r/nameless.shtml

Отредактировано «RuslanFromBishkek» 15.10.2018 06:06:28
Изображение анонимного пользователя
#940876Anonymous=193067486
1. А зачем рисковать людьми, если можно притопить корабль или послать железных друзей?
Большой плюс использования робототехники против упырей в том, что при попытке обратить робота, упырь напьется машинного масла. Или просто обломает зубы.
2. А аэрозоль святой воды против вампиров сработает?
3.Беспилотник из танка на корабле не развернется.
Изображение пользователя Izotov
#940859IzotovАвтор=193069484
#940808 - Роботов в большинстве своём использует MJ12.
А тут... Есть тысячи (буквально) старых Т-72 которых можно модернизировать до БМОП, что у нас в реальности успешно и делают.

По крайней мере такая доктрина в реальной России.

Корабль как раз зачистить легко и без затопления.

#940813 Peligrim - Убить нельзя, но если будете тупить слишком сильно, останется изувеченным-недвижимым персонажем как Интегра в конце Телехеллсинга, способным лишь координировать действия с базы.

...На кой чёрт вы ГГ вообще под пули бросали в ФД?

#940818 - А нельзя танкер ни разносить, ни топить ещё по той причине, чтона нём регистрируются сигналы вампирских микрочипов - соответственно тварей можно и нужно (ну, в случае контроля игроком - "желательно", пока тут обучалка идёт) взять живыми.

В остальном вы правы.

Зачистка будет проводиться вертушками с термобарческими НАР-ами.

#940821 Peligrim - Уфф...10 отделений пехоты. Десять. И не "стоит". Просто 10 БМП в мотострелковой роте (здесь я беру упрощённую модель), и10 отделений стрелков.

И да, упыри и вампиры тонут просто замечательно.

#940844 koxandros - Ну-уу скажем так у меня тут откровенные чудачества рассматриваться не будут, так что такого завала тоже не предвидится, в остальном же - да, могут быть жесткие проколы.