#919661Sinichka=257136179#919641
> Здравомыслящий поступок или нет зависит от самоцелей персонажа, если его мечта прославится как самый крутой наемник то отсиживатся дома глупо.
Вот об этом и речь. Отсиживаться дома глупо, но вообще-то отправляться в путь тоже совсем небезопасно. Могут и его самого ограбить и убить. А сейчас у него вполне может быть самоцель отчаянно геройствовать ради спасения девушки.
Кстати. А не может ли вместо прямой драки сработать план в духе "схватить девушку и драпать"?#919641rdgbcfcnfyndhswvgeavave=257137750Sinichka #919627
Здравомыслящий поступок или нет зависит от самоцелей персонажа, если его мечта прославится как самый крутой наемник то отсиживатся дома глупо.
И на его приключения будет интерестно наблюдать если герои произведения не будут играть в идиотский мяч или страдать синдромом штурмовика.#919634rdgbcfcnfyndhswvgeavave=257138469Anonymous #919622
Ну такой предложенный вами вариант развития событий мне нравится.
Мне действительно интересно удастся ли Тиму привести свой отряд Battle Brothers к богатству и славе или бесславно погибнет от ножа бандитов.#919627Sinichka=257139033#919298, суть в том, что если девушка и разбойники появляются в истории, а мы ничего не далем, то они становятся лишним элементом для истории. К тому же, выше правильно заметили - здравомыслящим поступком было бы не идти с мечом по свету вообще.
#919362, сколько фамилий разных хороших авторов, которых я читала, мне стоит перечислить? Сотню? Две? Тысячу? Или сразу лучше перейти к тому, что переход на личности - плохой аргумент?
Отредактировано «Sinichka» =257139005
#919622Anonymous=257139983#919362, ващет, с т.з. умудрённого годами читателя, самым логичным будет плюнуть на всё и пойти пить пиво под футбол на диване. Но это не значит, что персонаж должен поступать как поступил бы типичный читатель,а не как персонаж с его собственным мировоззрением и идеалами.
Логичные поступки закончились, когда Тим перестал быть учеником кузнеца(первый мажор на деревне, кстати), а отправился в приключения простым наёмником.
И ещё. Пока парочка лесных братьев отвлечена на деву, шансы есть и неплохие. Тем более, подмастерье кузнеца должен быть сильней любого случайного вора.
И самое главное. Какая разница, погибнет Тим сейчас или через 200 страниц интенсивной прокачки? А так, может, он сейчас на пороге создания своей банды, после чего пойдет бить нацхереров(привет, rdgbcfcnfyndhswvgeavave, вроде ты за такой вариант топил?).#919362Anonymous=257167099#919285, только в слащавых диснеевских историях и бульварных романах, содержащих влажные фантазии очередной поехавшей от недотраха домохозяйки, это норма. Вам стоит больше разной, хорошей литературы читать.#919298rdgbcfcnfyndhswvgeavave=257175692Sinichka #919285
Нет, дева в беде и ее спасение не является признаком хорошей либо плохой истории.
В хорошей истории персонажи ведут себя логично и в соответствии со своими чертами характера.#919285Sinichka=257178215#919184, есть разница между адекватным поведением как для реальной жизни.
И адекватным как для истории.
В хорошей истории, увидев леди в беде, кидаются её спасать, а не проходят мимо, намурлыкивая песенку под нос.#919238Temperus=257193774Несомненно, это лесные цирюльники хотят помочь девушке подправить брови!#919214NeashАвтор=257201591#918872, только если в кустах найдется пара роялей.
Правда, звуковое сопровождение гифка все равно не получит.
Отредактировано «Neash» =257194493
#919184Anonymous=257206376Применить тактическое отступление. И похер на девицу, которую, может, даже и не убьют - их двое.
Комментаторы вообще смешные: увидел мамзель в (возможно) беде - кидайся спасать. А если это подстава? А если это у них ролевые игры такие? А если это она опасная злодейка, а эти "бандюки" на самом деле - представители властей? А если она на шею тебе потом сядет и до тюрячки и смерти доведёт?
П.С.: если уж и совершать "героическое появление", то мочить всех. Идеальный вариант, если в итоге замеса сдохнут все четверо: и бандюки, и девица, и приключенец. Ибо персонажей стало слишком много. Непривычно много.#919145rjhjkm1=257209536>С ноги вломить змеюке#919059Vaukus=257219159Тим > Лииииироооой Джееееееенкинс!!!#919021Revan=257221924>Тим: Кинуть в него мечём и пойти врукопашную.#919007noiseless=257222870Тим: тихо дождаться, пока незнакомка расправится с этой парочкой и уйдет по своим делам; залутать полянку.#918960rdgbcfcnfyndhswvgeavave=257226814Тим: Расправится с двумя вооруженными людьми, неожиданно узнать что подростки которых убил тренировались перед спектаклем, убить свидетельницу, словить посттравматический синдром.#918953Record-770=257227619> Тим: Геройствовать#918938Anonymous=257229505Свободной рукой схватить чувака с ножом(за одежду?) так, чтоб он не слишком дёргался и уворачивался.#918937Anonymous=257229591Тим: рвануть вперёд и приставить клинок к спине(или горлу, как получится) чувака с ножом, стараясь чтоб он был между тобой и лучником. Потребовать бросить оружие.#918904noiseless=257232930Люди в масках: на секунду отвлечься от девушки на парня в кустах.
> Здравомыслящий поступок или нет зависит от самоцелей персонажа, если его мечта прославится как самый крутой наемник то отсиживатся дома глупо.
Вот об этом и речь. Отсиживаться дома глупо, но вообще-то отправляться в путь тоже совсем небезопасно. Могут и его самого ограбить и убить. А сейчас у него вполне может быть самоцель отчаянно геройствовать ради спасения девушки.
Кстати. А не может ли вместо прямой драки сработать план в духе "схватить девушку и драпать"?
Здравомыслящий поступок или нет зависит от самоцелей персонажа, если его мечта прославится как самый крутой наемник то отсиживатся дома глупо.
И на его приключения будет интерестно наблюдать если герои произведения не будут играть в идиотский мяч или страдать синдромом штурмовика.
Ну такой предложенный вами вариант развития событий мне нравится.
Мне действительно интересно удастся ли Тиму привести свой отряд Battle Brothers к богатству и славе или бесславно погибнет от ножа бандитов.
#919362, сколько фамилий разных хороших авторов, которых я читала, мне стоит перечислить? Сотню? Две? Тысячу? Или сразу лучше перейти к тому, что переход на личности - плохой аргумент?
Логичные поступки закончились, когда Тим перестал быть учеником кузнеца(первый мажор на деревне, кстати), а отправился в приключения простым наёмником.
И ещё. Пока парочка лесных братьев отвлечена на деву, шансы есть и неплохие. Тем более, подмастерье кузнеца должен быть сильней любого случайного вора.
И самое главное. Какая разница, погибнет Тим сейчас или через 200 страниц интенсивной прокачки? А так, может, он сейчас на пороге создания своей банды, после чего пойдет бить нацхереров(привет, rdgbcfcnfyndhswvgeavave, вроде ты за такой вариант топил?).
Нет, дева в беде и ее спасение не является признаком хорошей либо плохой истории.
В хорошей истории персонажи ведут себя логично и в соответствии со своими чертами характера.
И адекватным как для истории.
В хорошей истории, увидев леди в беде, кидаются её спасать, а не проходят мимо, намурлыкивая песенку под нос.
Правда, звуковое сопровождение гифка все равно не получит.
Комментаторы вообще смешные: увидел мамзель в (возможно) беде - кидайся спасать. А если это подстава? А если это у них ролевые игры такие? А если это она опасная злодейка, а эти "бандюки" на самом деле - представители властей? А если она на шею тебе потом сядет и до тюрячки и смерти доведёт?
П.С.: если уж и совершать "героическое появление", то мочить всех. Идеальный вариант, если в итоге замеса сдохнут все четверо: и бандюки, и девица, и приключенец. Ибо персонажей стало слишком много. Непривычно много.