#71226AmberlightПереводчик (1-444)=345090728Вы этого ожидали.#71221Anonymous=345091549HocTPaDaMyc, армия ЮАР использует следующую тактику: движение бронегруппами по четыре-шесть линейных машин, топливозаправщик и БТР-грузовик на базе "Ратель". Автономность - неделя.#71214DimaA=345092145Во первых, HocTPaDaMyc , то-то же армия США и морпехи во Вьетнаме на самопальных гантраках воевали - наверное, обычные "духи", ни разу не профессиональные военные. Кста, насчёт "много машин": что-то бронеавтобусов не заметно среди номенклатуры БТТ или автопарков, хотя казалось бы, как удобно, целую роту перевезти можно, однако БТР/БМП юзают. Может быть, это неспроста?#71196HocTPaDaMyc=345094501#71192
Таких машин потребуется не менее 6 только для одного отряда. Учитывая, что их нужно где-то размещать, ремонтировать, заправлять и всячески обслуживать, А также учитывая, что отряд не один, то у Минервы может просто не хватить инфраструктуры и персонала на полноценный автопарк.
Отредактировано «HocTPaDaMyc» 28.07.2014 17:21:31
#71192Anonymous=345095450DimaA,солидарен - тут уместнее небольшие бронемашины, типа юаровских "Ньяла", или БТР типа "Мбомбе" - рельеф местности схож, задачи - тоже. #71189HocTPaDaMyc=345095696Не факт. Ибо нужно первозить отделение бойцов, то есть нужно или много машин малой вместимости или парочка больших. Келерес, вроде как, элитное подразделение и вооружать их совсем кустарщиной как-то не очень. А так берётся какой-нибудь трактор или исследовательская машина и переделывается в бронированный транспорт. Можно вспомнить Warhammer 40k где на всякие тракторы(Лендрейдер) навешивается броня и оружие и инженерные скафандры в бою испоьзуются.
Отредактировано «HocTPaDaMyc» 28.07.2014 17:01:28
#71169DimaA=345099206AAV'ы в Ираке были у морпехов, им по штату положено.
P.S. Тогда тем более техникой будет что-то вроде современных гантраков или мрапов.
P.P.S. А вот оружие бойцов, кроме капитанской пушки, мне нравиццо: очень похоже и достоверно выглядит.
Отредактировано «DimaA» 28.07.2014 16:15:24
#71154AmberlightПереводчик (1-444)=345100224Думаю, стоит заметить, что ядром Минервы является Главк - отдел инженеров и учёных,занятых в основном гражданскими делами. Военное же отделение, Эгида, структура скорее поддерживающая и предназначена для защиты от относительно мелких угроз вроде рейдерских банд, крупных же войн Минерва не ведёт. #71152HocTPaDaMyc=345100702Ну, Ирак тоже довольно пустынно-горситый, а AAV7 там было более 500. К тому же Этот броневичок мог быть просто модификацией какой-нибудь гражданской машины. Ибо унификация и экономия.#71135TheroLayfer=345105057ээ а разве шкуру дракона сейчас делают не из того же кевлара с вставками, но с изменённым нахлёстом и размером пластин? #71130TheroLayfer=345105531воу броня из неньютонки, круто -_-#71098DimaA=345107921Дык он же плавающий, ему положено. А в пустынно-гористой местности "катер на гусеницах" не очень логично использовать (если это не ПТ-76 в Афганистане или Вьетнаме).
Здесь же удобнее использовать не БТР/БМП, а нечто MRAPообразное, те и много выше 3 метров бывают, и сделаны могут быть на базе серийных коммерческих грузовиков.#71087HocTPaDaMyc=345108648#70927 Anonymous
Не нужно забывать про AAV7(LVTP-7), в котором десант 25 человек. Его до сих пор используют.#71041Anonymous=345115518#70720 Gasdreght
Шкура дракона откровенное фуфло. Не имея преимуществ перед классическими бронежилетами эта шкура имеет ряд весьма неприятных минусов.
1. Энергия останавливаемого предмета рассеивается по гораздо меньшей площади, чем у бронежилетов, в которых используются бронепластины.
2. Чешуйки в этой коже крепятся на клей, который, как показала практика, при высоких температурах не обеспечивает достаточно надёжного крепления. Таким образом в жарком климате шкура дракона быстро теряет способность обеспечивать хоть какую-то вменяемую защиту.#70993AmberlightПереводчик (1-444)=345132110И, картинка с бронёй собрала комментариев больше, чем несколько сюжетный страниц вместе взятых.#70992AmberlightПереводчик (1-444)=345132169Anonymous #70932 - авторы сами читают комментарии через Google Translate - получается примерно так же, как и комментарий Ника выше - звучит упорото, но смысл ясен.#70986DimaA=345134267Эх, про машину - апиридили(
Зато про броню вспомнилось мне: "киль" будет давать непредсказуемые рикошеты при попадании, вместо того чтобы просто останавливать пулю/снаряд/осколок как реальное средство защиты, а холодное оружие, вдобавок, прям точно будет соскальзывать с него в априори малозащищённый изнутри плечевой сустав. Собсно, по этой же причине нет и бронежилетов женских, с выточками, как не было и боевых нагрудников/лат/etc. с "железными сиськами".#70974Anonymous=345142889Спасибо за мысли. У нас есть в рассказе необходимость второй версии брони Captian ... и затем третья версия, а также. Это всего лишь Грубая заполнители в нашей истории, и с вашей помощью мы надеемся избежать повторения ошибок в технических и тактических конструкций.
У меня есть некоторые показатели для прочности на разрыв и ударопрочностью ОАО «паука стали" и нашего "жидкой броней", а также показателей для аккумулятора и веса брони и силы. Я найду их, а также и обеспечить их через Amberlight.
Не Dan или Seba или я никакого военного опыта непосредственно ... как таковой, мы ценим и приветствуем ваши критические для лучшего рассказа.
Спасибо - Nick от демона архивов#70932Anonymous=345155308Эй, переводчег, а вы все подряд коментарии аффтарам переводите или только избранные? Можете, если это, конечно, не тайна, перевести на великий и могучий сюда, что говорят они?#70930Anonymous=345155856А, ну и такой уже штришок, как масса машины, снижающая и без того не высокие внедорожные характеристики.
Таких машин потребуется не менее 6 только для одного отряда. Учитывая, что их нужно где-то размещать, ремонтировать, заправлять и всячески обслуживать, А также учитывая, что отряд не один, то у Минервы может просто не хватить инфраструктуры и персонала на полноценный автопарк.
P.S. Тогда тем более техникой будет что-то вроде современных гантраков или мрапов.
P.P.S. А вот оружие бойцов, кроме капитанской пушки, мне нравиццо: очень похоже и достоверно выглядит.
Здесь же удобнее использовать не БТР/БМП, а нечто MRAPообразное, те и много выше 3 метров бывают, и сделаны могут быть на базе серийных коммерческих грузовиков.
Не нужно забывать про AAV7(LVTP-7), в котором десант 25 человек. Его до сих пор используют.
Шкура дракона откровенное фуфло. Не имея преимуществ перед классическими бронежилетами эта шкура имеет ряд весьма неприятных минусов.
1. Энергия останавливаемого предмета рассеивается по гораздо меньшей площади, чем у бронежилетов, в которых используются бронепластины.
2. Чешуйки в этой коже крепятся на клей, который, как показала практика, при высоких температурах не обеспечивает достаточно надёжного крепления. Таким образом в жарком климате шкура дракона быстро теряет способность обеспечивать хоть какую-то вменяемую защиту.
Зато про броню вспомнилось мне: "киль" будет давать непредсказуемые рикошеты при попадании, вместо того чтобы просто останавливать пулю/снаряд/осколок как реальное средство защиты, а холодное оружие, вдобавок, прям точно будет соскальзывать с него в априори малозащищённый изнутри плечевой сустав. Собсно, по этой же причине нет и бронежилетов женских, с выточками, как не было и боевых нагрудников/лат/etc. с "железными сиськами".
У меня есть некоторые показатели для прочности на разрыв и ударопрочностью ОАО «паука стали" и нашего "жидкой броней", а также показателей для аккумулятора и веса брони и силы. Я найду их, а также и обеспечить их через Amberlight.
Не Dan или Seba или я никакого военного опыта непосредственно ... как таковой, мы ценим и приветствуем ваши критические для лучшего рассказа.
Спасибо - Nick от демона архивов