#74191Anonymous=372396863DimA, не стоит забывать, что без регулярного снабжения, вооружение для операций подбирается по принципу "что мы вчера украли?" То есть, против Эгиды просто выставили самую тяжёлую пакость, которая нашлась, потому что с карабинами идти стыдно.
Хотя после такого шухера не грех и пострелять из чего-то менее тяжеловесного.#74189DimaA=372397924Тащемта, оружие за 5 минут не разрабатывается. ИМХО, маловероятно, что "рейдеры" сами разработали "стрелки" против "ребят в композитной броне", всё же это более ранние (довоенные?) разработки. В данной итерации флешетты выглядят малосмысленно. Но они приобретают смысл, если несут кумулятивную БЧ. Тогда не нужна и высокая скорость для реализации бронебойности, и оружие можно придумать такое, чтобы с рук пострелять, и против лёгкой техники можно использовать.
P.S. Амберлайт, а как насчёт медмодуля в броне? Автоматический сканер состояния с разнесёнными датчиками, на который можно завязать введение стимуляторов/болеутоляющих и т.п. А так как под бронёй искусственные мышцы, то на них и медсканер можно завязать автоматическое наложение жгутов в случае ранения или травмы. А жгутом будет сокращённая искусственная мышца.#74178Witalian=372406260#74167 тут ребята в композитной броне бегают, так что вполне оправдано в этом случае. Тем более, тут и ежу понятно, что засада против "анклава" готовилась. На месте рейдеров, я бы ещё и пару клеймор поставил в соседних зданиях, на случае если разбегаться из западни будут#74167DimaA=372416640Не слишком ли избыточно это? Обычные противнники не защищены настолько, чтобы было оправдано использование стрелок, вдобавок из-за низкой скорости полёта снаряда точностьт будет никакая. Но если попадёт - кровь-кишки-расп*дорасило - очень избыточно.
Насчёт громоздкости: ствол без дульного тормоза-компенсатора и приклада от 2метров и больше в случае 30мм, вес - от 100-150кг и выше в случае больших калибров. Такой расчёт минимум из 5 человек обслуживает: двое переносят ствол, третий - приклад, ДТК и т.п, четвёртый - боекомплект, а 5й - наблюдатель. ИМХО, абсолютно не практично в большинстве случаев.#74166DimaA=372417035Не, это просто термин. Звучит настолько же пафосно, насколько пафосно звучит "серрейтор" или "остеотом". Или "двусторонняя пневмония".
Дык как раз бронебойные свойства при разумных допущениях будут не очень: бронебойность обеспечивается скоростью. Точка. По габаритам это 20-30мм снаряд. Человек в принципе не может сдержать отдачу даже от одиночного выстрела из 20-30 мм полноценной пушки полноценным, не ослабленным, зарядом. Другой способ - таки реактивные боеприпасы типа боеприпасов гироджет.
Здесь же если не рейлган, то пушка. А есть ли в этом мире рейлганы?
С другой стороны, чтобы орудие не ускакало вдаль и не унесло с собой стрелка, оно должно быть тяжёлым. _Очень_ тяжёлым, чтобы человек мог стрелять хотя бы с сошек. Насколько практично? Вопрос.
IRL же мне не известен ни один носимый бронекостюм, который может выдержать 12.7 пулемётный, не говоря уж о 14.5мм.
И против чего или кого применяются эти флешетты?#74133AmberlightПереводчик (1-444)=372428046Всё равно звучит слишком уж пафосно.
В данном случае, полагаю, бронебойные возможности флешеттов перевешивают громоздкость оружия.#74109DimaA=372433467Вот кстати зря, низкая скорость из-за большого калибра либо полноразмерная пушка для нормальной начальной скорости снаряда перевешивают даже разрывную БЧ.
Есть такой термин:
"Могущество боеприпаса - показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели.
Словарь военных терминов. — М.: Воениздат. Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин.. 1988."
В данно случае "выстрел" - не процесс, а метаемый снаряд, цитата оттуда же:
"Выстрел - боеприпас для стрельбы из артиллерийского орудия (артиллерийский выстрел), миномёта (миномётный В.), гранатомёта (гранатомётный В.)."
Отредактировано «DimaA» 06.08.2014 22:20:34
#74095Anonymous=372435394Халк - крушить#74056AmberlightПереводчик (1-444)=372439755Второй вариант. В данном случае, кстати, флешетты не реактивные.
И, "могущество встрела"?:D#74049DimaA=372441068Я не понял: автор не слышал о семействе оружия Gyrojet а сейчас ему понравилось слово, или не слышал, но услышав, загуглил и ему понравилось само _семейство_?
P.S. Если что, гироджет - вархаммеровский болтер IRL: гладкоствол, стреляющий безгильзовыми турбореактивными снарядами (в донце снаряда много маленьких сопел под углом к продольной оси, после активации двигателя снаряда стабилизируют вращением). Собсно и "Gyrojet" - греко-английское слово, "реактивное вращение". Выпускался в форм-факторе пистолета и винтовки. Скорость снаряда в районе 400-500м/с, калибр около 20мм.
IRL обладал низким могуществом выстрела и точностью, плюс требовал отдельного источника тока в оружии для выстрела-поджига двигателя снаряда.#74039AmberlightПереводчик (1-444)=372442285CrocutaSpelaea, к чести Тензина можно сказать, что стенку он таки пробивает плечом, а не задницей спасаемого бойца.#74036Anonymous=372443302Я никогда не слышал о Gyrojet, но мне это очень нравится! - Автор с помощью Google Translate#74027DimaA=372444978Я боюсь спросить: неужели здесь Gyrojet до ума довели?)#74016CrocutaSpelaea=372445901Ыыххх... когда тебя спасаю сквозь стенку, лучше помереть заранее #74015Zorg=372446282Время спасать команду. Команда сама себя не спасёт.#73409Anonymous=372616486На этой странице вы видите 2 солдат, оснащенных щитами - автор с Google Translate.
http://acomics.ru/~DemonArchives/27#73405AmberlightПереводчик (1-444)=372616768Развёрнутое объяснение предыдущего комментария: все бойцы пятёрки Виктора оснащены щитами. Только почему-то Себа, художник, их на предыдущих страницах не нарисовал.#73387Anonymous=372620298Другие солдаты щиты тоже. - Автор, с Google Translate.#73384Wayfarer=372620806В шлемах не докричишься.#73383DrFreon=372621546Что? Виктор же у него за спиной. Со щитом.
Хотя после такого шухера не грех и пострелять из чего-то менее тяжеловесного.
P.S. Амберлайт, а как насчёт медмодуля в броне? Автоматический сканер состояния с разнесёнными датчиками, на который можно завязать введение стимуляторов/болеутоляющих и т.п. А так как под бронёй искусственные мышцы, то на них и медсканер можно завязать автоматическое наложение жгутов в случае ранения или травмы. А жгутом будет сокращённая искусственная мышца.
Насчёт громоздкости: ствол без дульного тормоза-компенсатора и приклада от 2метров и больше в случае 30мм, вес - от 100-150кг и выше в случае больших калибров. Такой расчёт минимум из 5 человек обслуживает: двое переносят ствол, третий - приклад, ДТК и т.п, четвёртый - боекомплект, а 5й - наблюдатель. ИМХО, абсолютно не практично в большинстве случаев.
Дык как раз бронебойные свойства при разумных допущениях будут не очень: бронебойность обеспечивается скоростью. Точка. По габаритам это 20-30мм снаряд. Человек в принципе не может сдержать отдачу даже от одиночного выстрела из 20-30 мм полноценной пушки полноценным, не ослабленным, зарядом. Другой способ - таки реактивные боеприпасы типа боеприпасов гироджет.
Здесь же если не рейлган, то пушка. А есть ли в этом мире рейлганы?
С другой стороны, чтобы орудие не ускакало вдаль и не унесло с собой стрелка, оно должно быть тяжёлым. _Очень_ тяжёлым, чтобы человек мог стрелять хотя бы с сошек. Насколько практично? Вопрос.
IRL же мне не известен ни один носимый бронекостюм, который может выдержать 12.7 пулемётный, не говоря уж о 14.5мм.
И против чего или кого применяются эти флешетты?
В данном случае, полагаю, бронебойные возможности флешеттов перевешивают громоздкость оружия.
Есть такой термин:
"Могущество боеприпаса - показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели.
Словарь военных терминов. — М.: Воениздат. Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин.. 1988."
В данно случае "выстрел" - не процесс, а метаемый снаряд, цитата оттуда же:
"Выстрел - боеприпас для стрельбы из артиллерийского орудия (артиллерийский выстрел), миномёта (миномётный В.), гранатомёта (гранатомётный В.)."
И, "могущество встрела"?:D
P.S. Если что, гироджет - вархаммеровский болтер IRL: гладкоствол, стреляющий безгильзовыми турбореактивными снарядами (в донце снаряда много маленьких сопел под углом к продольной оси, после активации двигателя снаряда стабилизируют вращением). Собсно и "Gyrojet" - греко-английское слово, "реактивное вращение". Выпускался в форм-факторе пистолета и винтовки. Скорость снаряда в районе 400-500м/с, калибр около 20мм.
IRL обладал низким могуществом выстрела и точностью, плюс требовал отдельного источника тока в оружии для выстрела-поджига двигателя снаряда.
http://acomics.ru/~DemonArchives/27