#74178Witalian=344282382#74167 тут ребята в композитной броне бегают, так что вполне оправдано в этом случае. Тем более, тут и ежу понятно, что засада против "анклава" готовилась. На месте рейдеров, я бы ещё и пару клеймор поставил в соседних зданиях, на случае если разбегаться из западни будут#74167DimaA=344292762Не слишком ли избыточно это? Обычные противнники не защищены настолько, чтобы было оправдано использование стрелок, вдобавок из-за низкой скорости полёта снаряда точностьт будет никакая. Но если попадёт - кровь-кишки-расп*дорасило - очень избыточно.
Насчёт громоздкости: ствол без дульного тормоза-компенсатора и приклада от 2метров и больше в случае 30мм, вес - от 100-150кг и выше в случае больших калибров. Такой расчёт минимум из 5 человек обслуживает: двое переносят ствол, третий - приклад, ДТК и т.п, четвёртый - боекомплект, а 5й - наблюдатель. ИМХО, абсолютно не практично в большинстве случаев.#74166DimaA=344293157Не, это просто термин. Звучит настолько же пафосно, насколько пафосно звучит "серрейтор" или "остеотом". Или "двусторонняя пневмония".
Дык как раз бронебойные свойства при разумных допущениях будут не очень: бронебойность обеспечивается скоростью. Точка. По габаритам это 20-30мм снаряд. Человек в принципе не может сдержать отдачу даже от одиночного выстрела из 20-30 мм полноценной пушки полноценным, не ослабленным, зарядом. Другой способ - таки реактивные боеприпасы типа боеприпасов гироджет.
Здесь же если не рейлган, то пушка. А есть ли в этом мире рейлганы?
С другой стороны, чтобы орудие не ускакало вдаль и не унесло с собой стрелка, оно должно быть тяжёлым. _Очень_ тяжёлым, чтобы человек мог стрелять хотя бы с сошек. Насколько практично? Вопрос.
IRL же мне не известен ни один носимый бронекостюм, который может выдержать 12.7 пулемётный, не говоря уж о 14.5мм.
И против чего или кого применяются эти флешетты?#74133AmberlightПереводчик (1-444)=344304168Всё равно звучит слишком уж пафосно.
В данном случае, полагаю, бронебойные возможности флешеттов перевешивают громоздкость оружия.#74109DimaA=344309589Вот кстати зря, низкая скорость из-за большого калибра либо полноразмерная пушка для нормальной начальной скорости снаряда перевешивают даже разрывную БЧ.
Есть такой термин:
"Могущество боеприпаса - показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели.
Словарь военных терминов. — М.: Воениздат. Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин.. 1988."
В данно случае "выстрел" - не процесс, а метаемый снаряд, цитата оттуда же:
"Выстрел - боеприпас для стрельбы из артиллерийского орудия (артиллерийский выстрел), миномёта (миномётный В.), гранатомёта (гранатомётный В.)."
Отредактировано «DimaA» 06.08.2014 22:20:34
#74095Anonymous=344311516Халк - крушить#74056AmberlightПереводчик (1-444)=344315877Второй вариант. В данном случае, кстати, флешетты не реактивные.
И, "могущество встрела"?:D#74049DimaA=344317190Я не понял: автор не слышал о семействе оружия Gyrojet а сейчас ему понравилось слово, или не слышал, но услышав, загуглил и ему понравилось само _семейство_?
P.S. Если что, гироджет - вархаммеровский болтер IRL: гладкоствол, стреляющий безгильзовыми турбореактивными снарядами (в донце снаряда много маленьких сопел под углом к продольной оси, после активации двигателя снаряда стабилизируют вращением). Собсно и "Gyrojet" - греко-английское слово, "реактивное вращение". Выпускался в форм-факторе пистолета и винтовки. Скорость снаряда в районе 400-500м/с, калибр около 20мм.
IRL обладал низким могуществом выстрела и точностью, плюс требовал отдельного источника тока в оружии для выстрела-поджига двигателя снаряда.#74039AmberlightПереводчик (1-444)=344318407CrocutaSpelaea, к чести Тензина можно сказать, что стенку он таки пробивает плечом, а не задницей спасаемого бойца.#74036Anonymous=344319424Я никогда не слышал о Gyrojet, но мне это очень нравится! - Автор с помощью Google Translate#74027DimaA=344321100Я боюсь спросить: неужели здесь Gyrojet до ума довели?)#74016CrocutaSpelaea=344322023Ыыххх... когда тебя спасаю сквозь стенку, лучше помереть заранее #74015Zorg=344322404Время спасать команду. Команда сама себя не спасёт.#73409Anonymous=344492608На этой странице вы видите 2 солдат, оснащенных щитами - автор с Google Translate.
http://acomics.ru/~DemonArchives/27#73405AmberlightПереводчик (1-444)=344492890Развёрнутое объяснение предыдущего комментария: все бойцы пятёрки Виктора оснащены щитами. Только почему-то Себа, художник, их на предыдущих страницах не нарисовал.#73387Anonymous=344496420Другие солдаты щиты тоже. - Автор, с Google Translate.#73384Wayfarer=344496928В шлемах не докричишься.#73383DrFreon=344497668Что? Виктор же у него за спиной. Со щитом.#73310Anonymous=344512108Извини, видео не открылось :)
P.S. Но я блю-боксом чуял, что угадал!#73305AmberlightПереводчик (1-444)=344513745Об этом и видео в моём втором комментарии:Р
Насчёт громоздкости: ствол без дульного тормоза-компенсатора и приклада от 2метров и больше в случае 30мм, вес - от 100-150кг и выше в случае больших калибров. Такой расчёт минимум из 5 человек обслуживает: двое переносят ствол, третий - приклад, ДТК и т.п, четвёртый - боекомплект, а 5й - наблюдатель. ИМХО, абсолютно не практично в большинстве случаев.
Дык как раз бронебойные свойства при разумных допущениях будут не очень: бронебойность обеспечивается скоростью. Точка. По габаритам это 20-30мм снаряд. Человек в принципе не может сдержать отдачу даже от одиночного выстрела из 20-30 мм полноценной пушки полноценным, не ослабленным, зарядом. Другой способ - таки реактивные боеприпасы типа боеприпасов гироджет.
Здесь же если не рейлган, то пушка. А есть ли в этом мире рейлганы?
С другой стороны, чтобы орудие не ускакало вдаль и не унесло с собой стрелка, оно должно быть тяжёлым. _Очень_ тяжёлым, чтобы человек мог стрелять хотя бы с сошек. Насколько практично? Вопрос.
IRL же мне не известен ни один носимый бронекостюм, который может выдержать 12.7 пулемётный, не говоря уж о 14.5мм.
И против чего или кого применяются эти флешетты?
В данном случае, полагаю, бронебойные возможности флешеттов перевешивают громоздкость оружия.
Есть такой термин:
"Могущество боеприпаса - показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели.
Словарь военных терминов. — М.: Воениздат. Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин.. 1988."
В данно случае "выстрел" - не процесс, а метаемый снаряд, цитата оттуда же:
"Выстрел - боеприпас для стрельбы из артиллерийского орудия (артиллерийский выстрел), миномёта (миномётный В.), гранатомёта (гранатомётный В.)."
И, "могущество встрела"?:D
P.S. Если что, гироджет - вархаммеровский болтер IRL: гладкоствол, стреляющий безгильзовыми турбореактивными снарядами (в донце снаряда много маленьких сопел под углом к продольной оси, после активации двигателя снаряда стабилизируют вращением). Собсно и "Gyrojet" - греко-английское слово, "реактивное вращение". Выпускался в форм-факторе пистолета и винтовки. Скорость снаряда в районе 400-500м/с, калибр около 20мм.
IRL обладал низким могуществом выстрела и точностью, плюс требовал отдельного источника тока в оружии для выстрела-поджига двигателя снаряда.
http://acomics.ru/~DemonArchives/27
P.S. Но я блю-боксом чуял, что угадал!