AmberlightВыносим раненых=324991402
Если Вам понравился этот комикс и вы хотите поддержать авторов - проголосуйте за оригинал на TopWebComics. Также посетите их страницу на Patreon.
←Выносим раненых41/506→
P.S. Если что, гироджет - вархаммеровский болтер IRL: гладкоствол, стреляющий безгильзовыми турбореактивными снарядами (в донце снаряда много маленьких сопел под углом к продольной оси, после активации двигателя снаряда стабилизируют вращением). Собсно и "Gyrojet" - греко-английское слово, "реактивное вращение". Выпускался в форм-факторе пистолета и винтовки. Скорость снаряда в районе 400-500м/с, калибр около 20мм.
IRL обладал низким могуществом выстрела и точностью, плюс требовал отдельного источника тока в оружии для выстрела-поджига двигателя снаряда.
И, "могущество встрела"?:D
Есть такой термин:
"Могущество боеприпаса - показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели.
Словарь военных терминов. — М.: Воениздат. Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин.. 1988."
В данно случае "выстрел" - не процесс, а метаемый снаряд, цитата оттуда же:
"Выстрел - боеприпас для стрельбы из артиллерийского орудия (артиллерийский выстрел), миномёта (миномётный В.), гранатомёта (гранатомётный В.)."
Отредактировано «DimaA» 06.08.2014 22:20:34
В данном случае, полагаю, бронебойные возможности флешеттов перевешивают громоздкость оружия.
Дык как раз бронебойные свойства при разумных допущениях будут не очень: бронебойность обеспечивается скоростью. Точка. По габаритам это 20-30мм снаряд. Человек в принципе не может сдержать отдачу даже от одиночного выстрела из 20-30 мм полноценной пушки полноценным, не ослабленным, зарядом. Другой способ - таки реактивные боеприпасы типа боеприпасов гироджет.
Здесь же если не рейлган, то пушка. А есть ли в этом мире рейлганы?
С другой стороны, чтобы орудие не ускакало вдаль и не унесло с собой стрелка, оно должно быть тяжёлым. _Очень_ тяжёлым, чтобы человек мог стрелять хотя бы с сошек. Насколько практично? Вопрос.
IRL же мне не известен ни один носимый бронекостюм, который может выдержать 12.7 пулемётный, не говоря уж о 14.5мм.
И против чего или кого применяются эти флешетты?
Насчёт громоздкости: ствол без дульного тормоза-компенсатора и приклада от 2метров и больше в случае 30мм, вес - от 100-150кг и выше в случае больших калибров. Такой расчёт минимум из 5 человек обслуживает: двое переносят ствол, третий - приклад, ДТК и т.п, четвёртый - боекомплект, а 5й - наблюдатель. ИМХО, абсолютно не практично в большинстве случаев.
P.S. Амберлайт, а как насчёт медмодуля в броне? Автоматический сканер состояния с разнесёнными датчиками, на который можно завязать введение стимуляторов/болеутоляющих и т.п. А так как под бронёй искусственные мышцы, то на них и медсканер можно завязать автоматическое наложение жгутов в случае ранения или травмы. А жгутом будет сокращённая искусственная мышца.
Хотя после такого шухера не грех и пострелять из чего-то менее тяжеловесного.
Поражение живой силы - маленькая скорость и точность при любом ручном оружии либо здоровенная дура, чтобы обеспечить высокую начальную скорость, либо первая стартово-разгонная реактивная ступень, и излишнее могущество, если таки попал, при этом осколочно-фугасный эффект ИМХО околонулевой.
Против техники - опять же малоэффективно из-за маленькой начальной скорости при ручном носимом оружии и малой бронебойности обычного калиберного бронебойного снаряда.
Я не вижу эволюции данного снаряда, не могу понять, как разработчики "стрелки" дошли до жизни такой. Не вижу внутренней логики оружия.
Отредактировано «DimaA» 07.08.2014 08:36:39
А поповоду мадицинских систем - ну, в костюме Тензина такое точно есть, у простых бойцов - тоже, наверное. Это, кстати, делает применение разрывных боеприпасов более предпочтительным: если рана от обычной пули может быть тут же перевязана, то для смертельного исхода необходимо точно попасть в жизненно важный орган. А большинство смертей на поле боя происходит именно из-за ран, которые при правильной и быстрой медпомощи были бы несмертельными. Так что если кто-то хочет именно убить бойцов Эгиды, то разрывные снаряды - как раз подходящий инструмент.
Ну, или у него под бронекостюмом на случай пикника была заныкана бутылка кетчупа. А может, бабушка варенье передала. Всё возможно...