Забыли пароль?
 
Demon Archives

  Выносим раненых  41/412  →

 
Demon Archives
Научно-фантастическая история о выживании в сложном постапокалиптическом мире.
Автор оригинала: Daniel Sharp, Nick Sharp, Sebastian Piriz
Официальный сайт: http://demonarchives.com/
Переводчик: Amberlight

Parental guidance suggested (Не рекомендуется лицам до 10 лет)
Amberlight Выносим раненых  =105965753

Если Вам понравился этот комикс и вы хотите поддержать авторов - проголосуйте за оригинал на TopWebComics.Также посетите их страницу на Patreon.

#74015Zorg =105963175
Время спасать команду. Команда сама себя не спасёт.
#74016CrocutaSpelaea =105962794
Ыыххх... когда тебя спасаю сквозь стенку, лучше помереть заранее
#74027DimaA =105961871
Я боюсь спросить: неужели здесь Gyrojet до ума довели?)
#74036Anonymous =105960195
Я никогда не слышал о Gyrojet, но мне это очень нравится! - Автор с помощью Google Translate
#74039Amberlight Переводчик  =105959178
CrocutaSpelaea, к чести Тензина можно сказать, что стенку он таки пробивает плечом, а не задницей спасаемого бойца.
#74049DimaA =105957961
Я не понял: автор не слышал о семействе оружия Gyrojet а сейчас ему понравилось слово, или не слышал, но услышав, загуглил и ему понравилось само _семейство_?
P.S. Если что, гироджет - вархаммеровский болтер IRL: гладкоствол, стреляющий безгильзовыми турбореактивными снарядами (в донце снаряда много маленьких сопел под углом к продольной оси, после активации двигателя снаряда стабилизируют вращением). Собсно и "Gyrojet" - греко-английское слово, "реактивное вращение". Выпускался в форм-факторе пистолета и винтовки. Скорость снаряда в районе 400-500м/с, калибр около 20мм.
IRL обладал низким могуществом выстрела и точностью, плюс требовал отдельного источника тока в оружии для выстрела-поджига двигателя снаряда.
#74056Amberlight Переводчик  =105956648
Второй вариант. В данном случае, кстати, флешетты не реактивные.
И, "могущество встрела"?:D
#74095Anonymous =105952287
Халк - крушить
#74109DimaA =105950360
Вот кстати зря, низкая скорость из-за большого калибра либо полноразмерная пушка для нормальной начальной скорости снаряда перевешивают даже разрывную БЧ.
Есть такой термин:

"Могущество боеприпаса - показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели.

Словарь военных терминов. — М.: Воениздат. Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин.. 1988."

В данно случае "выстрел" - не процесс, а метаемый снаряд, цитата оттуда же:

"Выстрел - боеприпас для стрельбы из артиллерийского орудия (артиллерийский выстрел), миномёта (миномётный В.), гранатомёта (гранатомётный В.)."

Отредактировано «DimaA» 06.08.2014 22:20:34
#74133Amberlight Переводчик  =105944939
Всё равно звучит слишком уж пафосно.
В данном случае, полагаю, бронебойные возможности флешеттов перевешивают громоздкость оружия.
#74166DimaA =105933928
Не, это просто термин. Звучит настолько же пафосно, насколько пафосно звучит "серрейтор" или "остеотом". Или "двусторонняя пневмония".
Дык как раз бронебойные свойства при разумных допущениях будут не очень: бронебойность обеспечивается скоростью. Точка. По габаритам это 20-30мм снаряд. Человек в принципе не может сдержать отдачу даже от одиночного выстрела из 20-30 мм полноценной пушки полноценным, не ослабленным, зарядом. Другой способ - таки реактивные боеприпасы типа боеприпасов гироджет.
Здесь же если не рейлган, то пушка. А есть ли в этом мире рейлганы?
С другой стороны, чтобы орудие не ускакало вдаль и не унесло с собой стрелка, оно должно быть тяжёлым. _Очень_ тяжёлым, чтобы человек мог стрелять хотя бы с сошек. Насколько практично? Вопрос.
IRL же мне не известен ни один носимый бронекостюм, который может выдержать 12.7 пулемётный, не говоря уж о 14.5мм.
И против чего или кого применяются эти флешетты?
#74167DimaA =105933533
Не слишком ли избыточно это? Обычные противнники не защищены настолько, чтобы было оправдано использование стрелок, вдобавок из-за низкой скорости полёта снаряда точностьт будет никакая. Но если попадёт - кровь-кишки-расп*дорасило - очень избыточно.
Насчёт громоздкости: ствол без дульного тормоза-компенсатора и приклада от 2метров и больше в случае 30мм, вес - от 100-150кг и выше в случае больших калибров. Такой расчёт минимум из 5 человек обслуживает: двое переносят ствол, третий - приклад, ДТК и т.п, четвёртый - боекомплект, а 5й - наблюдатель. ИМХО, абсолютно не практично в большинстве случаев.
#74178Witalian =105923153
#74167 тут ребята в композитной броне бегают, так что вполне оправдано в этом случае. Тем более, тут и ежу понятно, что засада против "анклава" готовилась. На месте рейдеров, я бы ещё и пару клеймор поставил в соседних зданиях, на случае если разбегаться из западни будут
#74189DimaA =105914817
Тащемта, оружие за 5 минут не разрабатывается. ИМХО, маловероятно, что "рейдеры" сами разработали "стрелки" против "ребят в композитной броне", всё же это более ранние (довоенные?) разработки. В данной итерации флешетты выглядят малосмысленно. Но они приобретают смысл, если несут кумулятивную БЧ. Тогда не нужна и высокая скорость для реализации бронебойности, и оружие можно придумать такое, чтобы с рук пострелять, и против лёгкой техники можно использовать.
P.S. Амберлайт, а как насчёт медмодуля в броне? Автоматический сканер состояния с разнесёнными датчиками, на который можно завязать введение стимуляторов/болеутоляющих и т.п. А так как под бронёй искусственные мышцы, то на них и медсканер можно завязать автоматическое наложение жгутов в случае ранения или травмы. А жгутом будет сокращённая искусственная мышца.
#74191Anonymous =105913756
DimA, не стоит забывать, что без регулярного снабжения, вооружение для операций подбирается по принципу "что мы вчера украли?" То есть, против Эгиды просто выставили самую тяжёлую пакость, которая нашлась, потому что с карабинами идти стыдно.
Хотя после такого шухера не грех и пострелять из чего-то менее тяжеловесного.
#74193DimaA =105913220
Ещё раз: как и против чего использовать флешетты исходно, если принять, что они разработаны не под бойцов Эгиды?
Поражение живой силы - маленькая скорость и точность при любом ручном оружии либо здоровенная дура, чтобы обеспечить высокую начальную скорость, либо первая стартово-разгонная реактивная ступень, и излишнее могущество, если таки попал, при этом осколочно-фугасный эффект ИМХО околонулевой.
Против техники - опять же малоэффективно из-за маленькой начальной скорости при ручном носимом оружии и малой бронебойности обычного калиберного бронебойного снаряда.
Я не вижу эволюции данного снаряда, не могу понять, как разработчики "стрелки" дошли до жизни такой. Не вижу внутренней логики оружия.
Отредактировано «DimaA» 07.08.2014 08:36:39
#74224Amberlight Переводчик  =105907470
DimA, не хочу спойлерить, но как минимум часть вопросов относительно "стрелок" будет отвечена по ходу повествования. По крайней мере их применение станет более оправданным с точки зрения здравого смысла.
А поповоду мадицинских систем - ну, в костюме Тензина такое точно есть, у простых бойцов - тоже, наверное. Это, кстати, делает применение разрывных боеприпасов более предпочтительным: если рана от обычной пули может быть тут же перевязана, то для смертельного исхода необходимо точно попасть в жизненно важный орган. А большинство смертей на поле боя происходит именно из-за ран, которые при правильной и быстрой медпомощи были бы несмертельными. Так что если кто-то хочет именно убить бойцов Эгиды, то разрывные снаряды - как раз подходящий инструмент.
#74229DimaA =105907040
Приторможу до дальнейших выпусков. Но неужели флешетты были разработаны исключительно против Эгиды?! Тогда "рейдеры" - очень богаты.
#74284DrFreon =105893885
DimaA, а с чего вы взяли, что это рейдеры? Это явно мощная организация.
#74343DimaA =105878662
Потому и написал "рейдеры", а не рейдеры: единственные антагонисты, которых представили и были классическими постапок-рейдерами, о потенциальной крутости _этих_ антагонистов ничего не известно, кроме их желания убрать _этот_ отряд Минервы. Дабы не плодить сущностей я их и называю "рейдеры".
#74403Darsh =105867163
Вопрос а куда делись трупы с предыдущих страниц, или это они получив разрывной снаряд в костюм чудом выжили?
#74406Amberlight Переводчик  =105866302
Их Тензин на себе и тащит. Раненых только двое.
#74575DimaA =105802742
Вообще, ИМХО, минимум один, которому стрелка попала в грудь - труп. Судя по фонтану крови, ему разворотило всю правую часть живота и груди с обширными повреждениями внутренних органов (размололо в фарш правое лёгкое в перемешку с рёбрами, селезёнку с поджелудочной, печень скорее всего тоже пострадала, желудок и кишечник разорваны). Тут уж коли - не коли обезболивающие - пофиг. Они ж не спейсмарины с многократным набором внутренних органов.
Ну, или у него под бронекостюмом на случай пикника была заныкана бутылка кетчупа. А может, бабушка варенье передала. Всё возможно...
#118167Roash =96265980
...или некие жидкости, циркулирующие в костюме
#173112Anonymous =85729569
Или, как при взрыве петарды на плече у знакомого - здоровенный фонтанчик перемолотой на брызги кожи, воронка 7см диаметром/1,5 глубиной и радикальное охренение. При том что даже реально сильного кровотечения не было.