#1079423Anonymous=197424597#1079419, вот перестанет наука успевать разрабатывать новые антибиотики - тогда, благодаря идиотам, эти времена и вернутся.
#1079341, а про конан-бактерию будет?#1079419Atreyu=197424877Например, 100 лет назад обыкновенный грипп "испанка" убил несколько миллионов человек. ОБЫКНОВЕННЫЙ ГРИПП. Который сейчас проходит за неделю, если его лечить, или за семь дней, если не лечить.
Антибиотики - это единственное эффективное лекарство, которое человечество родило за всё время своего существования. И без них начнутся массовые эпидемии, и люди будут умирать от одной царапины - заражение, и всё. Потому что куриный бульон и заговоры не помогают, а больше у нас ничего нет.
Кстати о курицах. Все современные животные растут на антибиотиках. Кур, овец и коров пичкают ими с рождения и до забоя просто так, для профилактики. И если антибиотики перестанут работать, сельское хозяйство откатится на уровень 19 века, а мясо подорожает раз в пять, просто для компенсации затрат на дохнущий скот.
Если возможность отправить нас во времена крепостного права, со смертностью 7 детей из 10 и работой за вегетарианскую еду для вас не "дополнительные признаки", то я даже и не знаю, чем ещё напугать.#1079341AnahoretАвтор=197431576кекеке, а в чём измерять опасность бактерий? Из-за применения антибиотиков у бактерий развивается именно защита к ним. Но и другие признаки тоже развиваются по другим причинам.#1079322kekeke=197434455Такой вопрос:
Супербактерии опасны исключительно потому что они нечувствительны к известным антибиотикам, или в процессе искуственного отбора они приобрили какие-то дополнительные признаки?
Грубо говоря, сравнивая времена до открытия антибиотиков, и условное будущее когда все антибиотики бесполезны - опасность бактерий одинаковая?#1076990Anonymous=197963560Лично я за то, что все, имеющее начало, должно иметь и конец. Точнее, оно в любом случае будет иметь конец, вопрос только - какой именно.
И не по теме - Анахорет, а можно ещё стрип с Горцем в этой теме? Пожалуйста!#1076360Tatyan=198077242Не, ну это "ГП и МРМ"#1076034HayanaSanjo=198136705Помимо бессмертия придётся ещё изобрести вечную молодость, потому что не умирающий и сохраняющий отличное здоровье(без скрипов в коленах и деменции) - это не одно и то же.#1075645Anonymous=198223631Человек штука сложная и не очень заточенная на бессмертие. Одного только рака бессчетное количество наименований. И это не принимая в внимание несчастные случаи.#1075226Wikipedist=198309413Боги - мощные жрецы и маги поддержки#1075205eredna=198312449Вообще я считаю, что смерть это единственная справедливая штука в этом мире. Зачем от нее избавляться? Продлить жизнь, еще ладно. Но вот так чтоб вообще не умирать... Как-то бредово звучит. #1075162Anonymous=198322355"А что вызовет появление бессмертия?.."
Кучку бессмертных олигархов, которые будут править миром находясь в тени и тщательно скрывать факт открытия бессмертия, даруя его только самым нужным людям. Человечество ещё не достигло того уровня развития, чтобы даровать бессмертие каждому, а бессмертное стадо быдла это полный кабздец всему.#1075159SkinkМодератор=198323826Главной аргумент против бессмертия - человек к нему не приспособлен. Так же, как не приспособлен к нынешнему обилию пищи и отсутствию необходимости в физических усилиях, что вызвало "эпидемию ожирения". А что вызовет появление бессмертия?..
Но это конечно не повод отказываться от исследований.#1075158Anonymous=198323973Но ведь зимнего солдата создал товарный вагон когда гений миллиардер филантроп еще не начал бриться, а Альтрон и вовсе побочный эффект ментального изнасилования пособницей нацистов. #1075148Serp-and-Molot=198326554*Пы Цы: И да, мистер Иди-нахер-смерть, в финале сам здохЪ.
Идея победы над Смертью прекрасна, и я как врач ее всячески подлерживаю. Но увы - почему-то даже положительные герои, которые пытаются ее реализовать, в фантазиях людей пока что получаются эталонным мудачьём. Не говоря об отрицательных.#1075146Serp-and-Molot=198326713- А я на стороне науки! Гений, миллиардер, плейбой, филантроп, сноб, мудак, зажравшийся буржуй, но что всего характернее - я САМ СЕБЕ создаю врагов, одного за другим, которые потом убивают других людей! Альттрон, Зимний Солдат, Стервятник...
#1079341, а про конан-бактерию будет?
Антибиотики - это единственное эффективное лекарство, которое человечество родило за всё время своего существования. И без них начнутся массовые эпидемии, и люди будут умирать от одной царапины - заражение, и всё. Потому что куриный бульон и заговоры не помогают, а больше у нас ничего нет.
Кстати о курицах. Все современные животные растут на антибиотиках. Кур, овец и коров пичкают ими с рождения и до забоя просто так, для профилактики. И если антибиотики перестанут работать, сельское хозяйство откатится на уровень 19 века, а мясо подорожает раз в пять, просто для компенсации затрат на дохнущий скот.
Если возможность отправить нас во времена крепостного права, со смертностью 7 детей из 10 и работой за вегетарианскую еду для вас не "дополнительные признаки", то я даже и не знаю, чем ещё напугать.
Супербактерии опасны исключительно потому что они нечувствительны к известным антибиотикам, или в процессе искуственного отбора они приобрили какие-то дополнительные признаки?
Грубо говоря, сравнивая времена до открытия антибиотиков, и условное будущее когда все антибиотики бесполезны - опасность бактерий одинаковая?
И не по теме - Анахорет, а можно ещё стрип с Горцем в этой теме? Пожалуйста!
Кучку бессмертных олигархов, которые будут править миром находясь в тени и тщательно скрывать факт открытия бессмертия, даруя его только самым нужным людям. Человечество ещё не достигло того уровня развития, чтобы даровать бессмертие каждому, а бессмертное стадо быдла это полный кабздец всему.
Но это конечно не повод отказываться от исследований.
Идея победы над Смертью прекрасна, и я как врач ее всячески подлерживаю. Но увы - почему-то даже положительные герои, которые пытаются ее реализовать, в фантазиях людей пока что получаются эталонным мудачьём. Не говоря об отрицательных.
Неудобная басня вышла ).
Неудивительно что мы никак Альфу Центавру не освоили)