#1391348natot=133830072И люди все ещё считают себя умными, после этого ?#1346916Anonymous=142914103Когда прода?#1318481Anonymous=148817416Это правда, маме недавно прописали гомеопатическое "лекарство" от кашля. Пришлось долго объяснять, почему оно не работает.#1311879Vladmor=150116670А еще осьминоги способны пролезать в очень маленькие отверстия (моллюск как никак, костей нету кроме клюва и рудиментарной раковины). У осьминогов есть яд, и некоторые виды опасны для человека. Осьминоги способны отращивать потерянные конечности. Они способны путешествовать по суше храня запас воды в полости мантии. В океанариумах и исследовательских центрах они узнают людей которые их кормят, их нервная система развита настолько что Акимушкин (известный натуралист) называл их "Приматами моря".#1306092Vladmor=151220016Отсюда мы делаем вывод, что репачок есть древнейшая традиция, и наиболее примитивная музыка#1274943Anonymous=157204896Ну какой Толстой писатель не знаю.. но вот если каждая обезьяна может напечатать по одной букве, то бесконечность обезьян (или больше) имеет на это шансы.
то есть на каждую букву будет вероятность 1/41 (ру. буквы и знаки препинания) в степени 747323 (знаки в "Война и Мир").
на самом деле не бесконечность, но у меня количество вингтиллионов слишком большое получилось#1233023stridmann=164910296Это коронавирус!#1179674Anonymous=173560868Чей обзор? )#1174113Anonymous=174740277Академик МАИ?))) Московский авиационный институт?))#1172537Chipyc=175025425> А научно вот тут
Научно - это когда в статье есть ссылки. Есть интересная и подробная статья, но про еду - https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local.#1140952Anonymous=181174183Нуууу, не зна-а-аю. Точные науки, возможно. А вот Нобелевка по экономике, литературе и миру, похоже, выдается именно так, как описано в самом начале комикса. (Кстати да, я знаю, что Нобелевки по экономике нет, а есть премия имени Нобеля, учрежденная банком Швеции.)#1140946Anonymous=181175060Не-а... Сорри, я чутка отойду от темы. Просто считаю, что пример с Антисфеном неправильный. Не стоит путать феминизм, пропагандирующий равноправие, и нынешний SJW, базирующийся на политкорректности, которая с равноправием ничего общего не имеет. Это разные направления.#1116480Naruto=185121088То есть, если собрать миллион обезьян, и дать им печатные машинки, они напечатают "Войну и мир", я правильно понял? И Толстой вовсе не великий писатель - подумаешь, "Войну мир" любая обезьяна напечатать может.#1116236Dendr=185183313Да что вы придираетесь? Демона Максвелла знаете? Вот. А тут гномы Анахорета. Если сказано, что выпадение каждой цифры на кубике равновероятно, то количество гномов, выбросивших каждую из цифр будет одним и тем же.
Ну, глубже это надо Мэтта Паркера спрашивать.#1113860scaffandr=185230837Нет, это всё работает не так. Теорию игры не возможно описать простым делением человек/шанс. Тут Анахорет накосячил.
Анахорет:
Во-первых это не теория игр, а теория вероятностей.
Во-вторых тут сомнения могут возникать только в полуфинальных и финальных этапах, там перестаёт работать закон больших чисел и потому не обязательно будет столько выброшенных шестёрок.
В-третьих вероятность независимых событий именно так и считается. Гугли - "Теорема умножения вероятностей для независимых событий".
А ваще комикс основан на интервью Нила Деграса Тайсона - знаменитого астрофизика и суть его в том, что согласно теории вероятности среди большого количества людей всегда будут везунчики, но они будут считать что причина их везения в сверхъестественных силах.
Так что совокупность волшебных кристаллов явно работает. Просто обеспечивает не выигрыш в лотерею, а идеальное совпадение экспериментальных данных с математической моделью, построенной на основе выдвинутой гипотезы! #1113670Anonymous=185275913#1113666, редко бываем в карамельных шахтах.#1113666AVVA=185276959У нас на планете так много гномов, а почему-то мы на них не натыкаемся...#1113626SkinkМодератор=185281849Между прочим, то что будет вот так вот один победитель - мягко говоря, не достоверно.
Даже если взять один только финал, верятность того что шестерку выбросит один гном из шести, всего 40%.
33% за то что шестерку не выбросит ни один.
Ну и 27% за то, что их будет два или больше.
то есть на каждую букву будет вероятность 1/41 (ру. буквы и знаки препинания) в степени 747323 (знаки в "Война и Мир").
на самом деле не бесконечность, но у меня количество вингтиллионов слишком большое получилось
Научно - это когда в статье есть ссылки. Есть интересная и подробная статья, но про еду - https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local.
Ну, глубже это надо Мэтта Паркера спрашивать.
Анахорет:
Во-первых это не теория игр, а теория вероятностей.
Во-вторых тут сомнения могут возникать только в полуфинальных и финальных этапах, там перестаёт работать закон больших чисел и потому не обязательно будет столько выброшенных шестёрок.
В-третьих вероятность независимых событий именно так и считается. Гугли - "Теорема умножения вероятностей для независимых событий".
А ваще комикс основан на интервью Нила Деграса Тайсона - знаменитого астрофизика и суть его в том, что согласно теории вероятности среди большого количества людей всегда будут везунчики, но они будут считать что причина их везения в сверхъестественных силах.
Так что совокупность волшебных кристаллов явно работает. Просто обеспечивает не выигрыш в лотерею, а идеальное совпадение экспериментальных данных с математической моделью, построенной на основе выдвинутой гипотезы!
Даже если взять один только финал, верятность того что шестерку выбросит один гном из шести, всего 40%.
33% за то что шестерку не выбросит ни один.
Ну и 27% за то, что их будет два или больше.