#1140952Anonymous=156721315Нуууу, не зна-а-аю. Точные науки, возможно. А вот Нобелевка по экономике, литературе и миру, похоже, выдается именно так, как описано в самом начале комикса. (Кстати да, я знаю, что Нобелевки по экономике нет, а есть премия имени Нобеля, учрежденная банком Швеции.)#1140946Anonymous=156722192Не-а... Сорри, я чутка отойду от темы. Просто считаю, что пример с Антисфеном неправильный. Не стоит путать феминизм, пропагандирующий равноправие, и нынешний SJW, базирующийся на политкорректности, которая с равноправием ничего общего не имеет. Это разные направления.#1116480Naruto=160668220То есть, если собрать миллион обезьян, и дать им печатные машинки, они напечатают "Войну и мир", я правильно понял? И Толстой вовсе не великий писатель - подумаешь, "Войну мир" любая обезьяна напечатать может.#1116236Dendr=160730445Да что вы придираетесь? Демона Максвелла знаете? Вот. А тут гномы Анахорета. Если сказано, что выпадение каждой цифры на кубике равновероятно, то количество гномов, выбросивших каждую из цифр будет одним и тем же.
Ну, глубже это надо Мэтта Паркера спрашивать.#1113860scaffandr=160777969Нет, это всё работает не так. Теорию игры не возможно описать простым делением человек/шанс. Тут Анахорет накосячил.
Анахорет:
Во-первых это не теория игр, а теория вероятностей.
Во-вторых тут сомнения могут возникать только в полуфинальных и финальных этапах, там перестаёт работать закон больших чисел и потому не обязательно будет столько выброшенных шестёрок.
В-третьих вероятность независимых событий именно так и считается. Гугли - "Теорема умножения вероятностей для независимых событий".
А ваще комикс основан на интервью Нила Деграса Тайсона - знаменитого астрофизика и суть его в том, что согласно теории вероятности среди большого количества людей всегда будут везунчики, но они будут считать что причина их везения в сверхъестественных силах.
Так что совокупность волшебных кристаллов явно работает. Просто обеспечивает не выигрыш в лотерею, а идеальное совпадение экспериментальных данных с математической моделью, построенной на основе выдвинутой гипотезы! #1113670Anonymous=160823045#1113666, редко бываем в карамельных шахтах.#1113666AVVA=160824091У нас на планете так много гномов, а почему-то мы на них не натыкаемся...#1113626SkinkМодератор=160828981Между прочим, то что будет вот так вот один победитель - мягко говоря, не достоверно.
Даже если взять один только финал, верятность того что шестерку выбросит один гном из шести, всего 40%.
33% за то что шестерку не выбросит ни один.
Ну и 27% за то, что их будет два или больше.#1113622eredna=160829569Круто!#1113606Dremlin=160832140ЗЫ: если это гномы с Плоского мира, то у них должны быть паточные шахты :)#1113605Dremlin=160832196Логика!#1113602Anonymous=160832468Беспокоиться о потеплении живя в криоэре как-то по меньшей мере странно.#1113592AnahoretАвтор=160834813Блин, не исправленную версию закинул!#1113514Gunpowder=160845930"Албом"? =-)#1113512Gunpowder=160846230> Это вопрос за или против монополизации рынка семян со стороны Монсанто.
Полностью согласен. Запрещать ГМО - значит, монополизировать рынок. Разрешать ГМО и стимулировать их развитие - значит, увеличивать конкуренцию на рынке.#1113269Gunpowder=160899127Именно поэтому нужно не запрещать производство ГМО, консолидируя его тем самым в рамках одной компании, а максимально поощрять и упрощать, чтобы были тысячи чуваков, предлагающих нам, что повкуснее, поздоровее и подешевле сожрать.#1113215DochLunnogoTraktora=160903097>Ведь есть нормальные аргументы в ее поддержку, верно? Не может же их не быть?
Есть. Можно сократить выброс газов прекратив отопление зимой.
А научно вот тут
https://replyua.net/nauka/173808-iz-za-osi-planety-uchenye-nasa-nazvali-sensacionnuyu-prichinu-klimaticheskih-izmeneniy.html#1112619Wikipedist=161000647Ладно, а можно непосвященным рассказать о сути?
Ну, глубже это надо Мэтта Паркера спрашивать.
Анахорет:
Во-первых это не теория игр, а теория вероятностей.
Во-вторых тут сомнения могут возникать только в полуфинальных и финальных этапах, там перестаёт работать закон больших чисел и потому не обязательно будет столько выброшенных шестёрок.
В-третьих вероятность независимых событий именно так и считается. Гугли - "Теорема умножения вероятностей для независимых событий".
А ваще комикс основан на интервью Нила Деграса Тайсона - знаменитого астрофизика и суть его в том, что согласно теории вероятности среди большого количества людей всегда будут везунчики, но они будут считать что причина их везения в сверхъестественных силах.
Так что совокупность волшебных кристаллов явно работает. Просто обеспечивает не выигрыш в лотерею, а идеальное совпадение экспериментальных данных с математической моделью, построенной на основе выдвинутой гипотезы!
Даже если взять один только финал, верятность того что шестерку выбросит один гном из шести, всего 40%.
33% за то что шестерку не выбросит ни один.
Ну и 27% за то, что их будет два или больше.
Полностью согласен. Запрещать ГМО - значит, монополизировать рынок. Разрешать ГМО и стимулировать их развитие - значит, увеличивать конкуренцию на рынке.
Есть. Можно сократить выброс газов прекратив отопление зимой.
А научно вот тут
https://replyua.net/nauka/173808-iz-za-osi-planety-uchenye-nasa-nazvali-sensacionnuyu-prichinu-klimaticheskih-izmeneniy.html