scarecrowd Профиль Публикации Комментарии Подписки

scarecrowd =340886109 #197485
#114360, на редкость забавно в контексте того, что у него ВСЁ голое :)
scarecrowd =340887213 #197476
Слова о "нашем бывшем" в очередной раз дают понять, как он всех зае... заел за годы правления
scarecrowd =340888106 #197466
Анон, на этот вопрос отвечали раз ...дцать. Украина. Инфа здесь:
http://diary.ru/~Octane

Вы предлагаете автору сменить место жительства? Думаете, это легче, чем вам в ЛЮБОМ сетевом салоне связи кинуть денег на яндекс-кошель? Можно подумать, у читателей шестисотстраничного комикса острый дефицит времени. Поголовный.

Хотя... Я говорю с человеком, не разобравшимся с регистрацией на АК. Ну попросите друзей помочь, что ли. С картой же поладили как-то.
scarecrowd =340889781 #197443
#54310. Исайя был в порядке, пока не колданул по старой привычке. Он не от этого расклеился. А Георг, мб, не прибегал к коддовству в дальнейшей биологической жизни. По крайней мере, к некромантскому.
Отредактировано «scarecrowd» 23.06.2015 16:01:27
scarecrowd =340890805 #197433
По-моему, для "выживания" Впргена снйчас важно, чтобы к нему под покровом глюка не подобрался враг. Как вариант: каждой (сомнительной) твари - по харе.

Автор, я уже ничего не понимаю, но это только плюс :) В смысле, развязка по-прежнему загадочна.
scarecrowd =340968417 #196812
Как пользователь недографического планшета - прочла всё, но в увеличении =) После "Надира" ничего не страшно уже, пожалуй.

Спешл пойдет на десерт. Заранее спасибо.
scarecrowd =340968865 #196810
:_: Это прекрасно!
scarecrowd =340970112 #196803
Mystriver, вы не поверите, но живопись и архитектура изначально были сакральны, в дальнейшем они отчасти секуляризовались за счет заказчиков-спонсоров, которые диктовали условия. А уж как их диктовало наличие материалов, уровень науки и ремесла... Может быть, хоть один готический собор построен по эскизу освобожденного художника Запада? Как насчет фресок, мозаик, парадных портретов? Что скажете о московском стиле иконописи, который условно определяют как "школу Андрея Рублева", хотя не он один ее создал и вообще не очень-то точно известно, что именно писалось его мастерской (не говоря уж - им самим)? А как насчет литья колоколов, манеры звона, знаменитых хоровых распевов? XD Это если даже не брать такие вещи, как ткаческие мастерские, лепка и роспись посуды и игрушек, формирование муз.инструментов и техника игры на них. Творец-одиночка - вообще говоря, скорее феномен поздней городской культуры, ему _всего_ несколько веков. Средства производства только недавно стали доступны непосредственному производителю хотя бы по бюджету. Бумага еще недавно была дорога сама по себе - да что там бумага, дорогим было освещение, не все могли позволить себе писать и читать, да и сейчас не все могут! Днем работа, ночью темно, электричество в 30 километрах - едва ли не половина населения Земли до сих пор именно так и живет. Насчет оплаты литературы "по кускам" - до сих пор многие литераторы получают оплату пропорционально объему, публикуют в журналах главу за главой, ведут авторские и экспертные колонки. Даже современному психотерапевту, который "рот закрыл - рабочее место убрано" (ц), нужно учиться, проходить личную терапию, учиться, учиться и еще раз учиться. РЕМЕСЛО, МАСТЕРСТВО, ИМЯ - ЭТО ШКОЛА, ЦЕХ, ЖИВОЙ ОПЫТ. Приобретаемый годами, а скорее даже десятилетиями. Кооперируются даже конкурирующие переводческие компании: одиночка (и даже одна фирма) не всегда может поймать крупный заказ, а уж тем более "проглотить" его.

Степень развлекательности искусства - вопрос другой и отдельный. Мистерии в театрах и храмах, карнавальные шествия и прочие ритуальные и полуритуальные действия - чем это не игра? В берновском смысле слова, с серьезными последствиями - но это театр и игра в широком смысле слова. Танцы вообще в основе своей - ритуал плюс коммуникация плюс развлечение, сейчас зачастую исключительно развлечение, а еще они обзавелись аттестацией и спортивными соревнованиями. И что теперь, "вон из искусства"? :) Степень развлекательности _всех_ видов искусства неуклонно растет по мере (1) их секуляризации, т.е. освобождения от этико-религиозных табу, и (2) платежеспособного спроса, т.е. роста уровня жизни. Сложность формы, ее новизна и совершенство, средства выразительности и средства производства, т.е. вклад именно в историю искусства, т.е. то, что выделяет произведение, что выводит его из ряда рутинных, создавая целое течение и меняя представление о данном виде/жанре в целом - вопрос вообще третий, связанный с развлекательностью не напрямую. Утилитарность и развлечение не одно и то же. Н-р, кожевенное дело, ткачество, плетение шелкового кружева или шерстяных шалей, изготовление фарфоровой посуды - это в первую очередь производство вполне утилитарных предметов, но они при этом могут быть шедеврами мастерства и искусства. Точно так же аниме со сплошным фансервисом в сюжете может иметь очень сложную и выверенную графику (студия Shaft, кажется, только этим и занимается) - да, оно не останется в веках, но, возможно, уцелеют технические и художественные особенности, на которые сейчас двумя руками медитируют начинающие аниматоры; останется манера и стандарт качества. Большинство граффити пишется на чем придется и тихо гибнет, как, н-р, потрясающие рисунки на товарной платформе "Белокаменная", но остается память, остаются фотографии и последователи. В конце концов, из того, что мы считаем классикой, тоже остались жалкие крупицы. Н-р, из 700 концертов Вивальди мало-мальски уцелели около трехсот, и это очень хорошая сохранность; а здания вообще перестраиваются, перекрашиваются, рушатся, сносятся, горят, тонут в болоте... Кстати о болоте: в нем утонуло многовековое письменное и живописное наследие Ирландии, климат острова _вообще_ не способствует сохранности старинных книг. Единичные сохранившиеся книги действительно славных времен того края - это подлинные шедевры, соединившие Священное Писание с необыкновенной местной школой живописи и орнамента. Между прочим, объемное вязание на спицах - знакомые до боли косички, шишечки и т.д. - это старинная скандинавско-ирландская школа узлов (аранов), и вряд ли известно имя хоть одного ее "разработчика".

Примерно так.
Отредактировано «scarecrowd» 18.05.2015 01:24:55
scarecrowd =340972537 #196785
Minion1337256, я уверена, что Энтони действует в соответствии со своими понятиями о том, что сделать правильно и полезно для Анни. В тех обстоятельствах, которые ему известны. И в рамках тех приоритетов, которые у него есть (жизнь и учеба Анни по меньшей мере не единственное, чем он озабочен и занят). Люди вообще очень сложные существа. И насклько взгляды Энтони соответствуют действительности, мнениям других персонажей и мнению публики - вопрос вообще отдельный. Пока что можно сказать, что Энтони в первую очередь руководствуется _не_ эмпатией, как Кэт, или интуицией и эмоциями, как Анни. Для него убеждения точно на первом месте, в т.ч. чисто техническая их часть (научно-инженерное мышление с внятным понятием о причинности и о технике безопасности). А там посмотрим.
Отредактировано «scarecrowd» 18.05.2015 00:44:05
scarecrowd =340973098 #196783
Старый добрый срач о вкусах, oh holy sh... :)