Jihad, ну не могу не удержаться от уличения Вас в легкой демагогии.
Наука, действительно, моралью не занимается. Как это связано со следующим пассажем -- мне отнюдь не ясно. Кажется, ничем. А этот тезис, по идее -- сильная часть логической конструкции "поскольку...то...".
Предположим, что Вы просто сбились с мысли. Но дальше -- те же грабли. Заявление вида: "верующие в то, признаков чего не обнаружено, могут быть как людьми без критического мышления, так и опасными фанатиками" никак не свидетельствует о "вере в науку" человека, его сделавшего.
Я бы спокойно прошел мимо, но Вы назвали себя сторонником научного метода, да еще и хвалились почти дописанной диссертацией... Так что я счел возможным указать Вам на эту мелкую логическую ошибку. Авось пригодится.

Переход отображения морды лица Дуэйна замечательный. Я так понимаю, что это связано с тем, от чьего лица мы воспринимаем сцену? И если собеседник видит сквозь иллюзию, то видят и читатели. А вот сам "ректал" себя как зомби, видимо, не воспринимает.

А Рикки точно себя без ножа не режет?

Не-е, в двух.
И по завету ведьмоловов я таки сосчитал соски.

SwampDog, знойная?

suxx-with-legs, не с пары же. Девятка сидит за машиной где-нибудь на кафедре. И у нее есть пятнадцать минут до наплыва прожорливых оглоедов.

Но Достаблю не говорят "Заткнись" и "Умолкни". Скорее: "Какой странный вкус у этих соси... аргх! Она меня укусила!".

От арбалета в последнем кадре за версту веет Анк-Морпорком.
Мб., наряду с Резчиком, у них где-то там и Себя-Режу ходит?

to Serp-and-Molot:
- Иной шарт и не виноват в том, что он -- шарт.
- Как это не виноват? Каждый из них виноват,-- сказанул тоже!

А на роль вольноопределяющегося так и хочется взять ретивого покойника. Жаль, что он -- альд.

yarrow, ну не знаю, ИМХО две нужных пятерки получить куда проще, чем три.
Хотя-а, учитывая повышаемые статы, до левел-апа нашего Коня просто заездили.
Хех, процесс вбухивания кучи бабла в тренеров играет новыми красками.