тогда желаю удачи!

а как вариант, попросить организовать это у авторов? Скинуть им перевод, пусть создадут альт-версию с переводом. Ссылку на нее можно поместить (замаскировать) под следующим выпуском в слово "буфет". Или идея не очень?

мне интересно, будет ли тов. Rhieks переводить миниигру, начинающуюся со следующей страницы, и если будет, то как? Ибо там явно что-то очень интересное готовится и упускать такое было бы обидно... Может быть скооперироваться с авторами?

Компьютер еще надо дотащить до плазмы. Лично у меня он поставлен в офисе и протягивать кабелюгу до ТВ сложно и неудобно. А относительно запуска, не в игре дело, дело в железе.

являясь ПК-боярином и противником консолей, я все же знаю несколько друзей, которые сидят на обоих стульях. Их мнение на этот счет - консоль удобно именно что разместить в гостиной, подключить к громадной плазме и играть лежа на диванчике. Все к этому располагает. Разумеется, ПК тоже можно так подключать, но это сложнее и неудобнее. Плюс, консоль подразумевает определенные гарантии, что игра запустится и будет работать без тормозов (так как отлажена именно под данное железо).
Разумеется, играть в шутеры, стратегии и некоторые другие игры на консолях нельзя, так что... каждый сам решает, что ему надо.

Nekro,
"... а самые внимательные и усидчивые снайперы получают пилой медика по шее..."

MRA-aka-CR, мнэээээ, нисколько не удивлен. Стрелочка же не переводится, да?
Начнем с простого, а где вы вообще видели "объективное" творчество? Любое творчество, та же живопись, это пропускание окружающей действительности через призму своего восприятия мира и оформление результата средствами какой-либо выразительности. Яго так же субъективен, как и любой другой комиксист или художник, или хотите сказать (чур меня) какое-нибудь никсельпиксель - есть оплот чудесной объективности?
Далее, цензура и модерация - вещи чрезвычайно разные по своей сути, хоть и похожие по характеру действия. Цензура - недопускание определенных идей и высказываний в средства массовой информации (пример: нельзя критиковать политику партии), и не важно, чем они являются - соц.сетью или дворовым забором, важен только охват аудитории. Модерация - поддержание норм порядка в отдельно взятом коллективе (пример: нельзя называть всех подряд словом "животное"). Приводя пример дворового забора, закрашивание слова "хуй" на нем - модерация, как и давание пинка юному писаке. Закрашивание "народ, опомнись, власть ворует" - цензура (если это не личная инициатива дворника, которого заколебало, что кто-то портит стены на его участке). Закрашивание "член парламента Иван Иванович - хуй!" уже более комплексный случай и должен рассматриваться более подробно, с принятием во внимание политической обстановки и личностей написавшего и описываемого.
В случае с АК, баны под каким-либо комиксом не могут рассматриваться, как цензура, т.к. блокируется очень малый участок, а не ресурс в целом. Максимум - злоупотребление личными полномочиями, но, как уже было сказано, каждый комикс - личная площадка. В случае бана по причине хамства и оскорблений - это однозначная модерация, а не цензура.
В любом случае, если иметь дело с системами, построенными на человеческом общении, субъективность неизбежна. Или мне напомнить, как MRA-aka-CR реагирует на комментарии, идущие в разрез с "политикой партии" под своими переводами?)))

Skink, а каким эталоном калибруют арахнофобов?

Хотя я всячески против какой-либо цензуры в Интернете, коммент #1381565 выглядит, как типичный баттхерт школьника, которого забанили в одном окошке и он, полыхая, побежал жаловаться в соседнее, чтоб недалеко ходить.
Разумеется, на АК есть крайне много публикующих, неспособных адекватно воспринимать мнения, отличные от своего, или хоть какую-то критику в свой адрес, но и обратных примеров, когда автор\переводчик сносит беснования в комментах и троллоту любой степени жирности, тоже немало.

сообщения #1378595 и #1378916 особенно органично смотрятся под страницей с названием "Выпендрёж"