hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки

hruser =77934098 #1558634
#1558408 Майор выполнит что прикажут. А над ним еще весьма длинная цепочка командиров...
Отредактировано «hruser» 01.11.2023 18:57:53
hruser =78095844 #1558250
#1558235 он всего лишь майор (армейский, не спецслужба), даже не генерал-майор, и уж тем более не генерал-лейтенант. И вообще странно, тут по ходу минимум полковник должен быть, судя по размаху :)
Отредактировано «hruser» 30.10.2023 22:02:16
hruser =78109497 #1558210
#1558125 "При данном соотношении сил - худший из возможных вариантов."

Но когда это останавливало фанатиков?.. Особенно не понимающих разницу между беспокоящим огнём и ковровыми бомбардировками. Некоторые правители до самой плахи или там гильотины верили в свою богоизбранность. Найдутся и такие, кто будут ИРЛ повторять предложения alexej, не понимая, что это даже не бросание с саблей на танк, это с батута по спутникам стрелять.
hruser =78110593 #1558204
#1558118
> Политики здесь могут исключительно только помешать и если они вменяемые, то даже лезть не станут в то чего не понимают.

"Война — слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным."
hruser =78110920 #1558203
#1558191 второе тоже нельзя исключить :)
Как говорится, даже если у вас диагностирована паранойя - это не значит, что за вами на самом деле не следят.
Отредактировано «hruser» 30.10.2023 18:16:01
hruser =78181761 #1558087
> Как можно скрыть исчезновение члена экипажа?

Не исчезновение члена экипажа, а свою причастность к этому. Одного члена экипажа уже не скрыть, это землянам очевидно даже несмотря на то, что они могут до сих пор не знать, что она успела послать сигнал о том, что она жива. И погибших уже не скрыть, т.к. их видела выжившая.

> Но оно не объяснимо. Ну, с вероятностью 99%. Тут надо рискнуть, что инопланетяне умеют в криминалистику хуже землян и при этом забыли пронаблюдать за местом посадки.

Объяснимо. "Мы его не нашли, не знаем, куда он делся. Да, вполне мог выжить (мы и сами так думаем) и уйти своим ходом, опасаясь попасть в наши лапы." Ну или вот "какие-то местные его подобрали и хрен знает, куда с ним делись, сами найти не можем".

> Но вопрос ведь ставится сильной стороной вполне конкретно: "выдайте нам все тела".

Что смогли, то и выдали. Опять же, рассматривайте ситуацию в динамике. Сейчас надо быть полными идиотом, чтобы попытаться заныкать инопланетную зверушку, в т.ч. потому что она попала в лапы к каким-то гражданским и хрен его знает, кто еще о ней знает.

Чем ближе к моменту крушения, но ДО неудачной попытки со стороны землян поиграть в террористов, захвативших заложников, тем выше соблазн так и поступить.

И опять не надо забывать, что герои еще не в курсе, что там состоялся сеанс связи, на котором пришельцы заявили, что не будут вести переговоров с террористами. Поэтому для героев такие опасения обоснованы.

> Со стороны пришельцев крайне не выгодно начинать отношения с проглатывания чего либо подобного.

Но и требовать невозможного - тоже надо быть идиотом. Если другая сторона идёт на сотрудничество в поисках потеряшки, а у вас нет доказательств, что это они его сами и стырили...

В этом плане подозрительно не само исчезновение, а исчезновение в сочетании с другими обстоятельствами.

А вот попытка использовать выжившую как заложника - уже повод усомниться в адекватности собеседника. Или заподозрить в том, что у них уже есть опыт общения с инопланетянами.
Отредактировано «hruser» 29.10.2023 22:10:37
hruser =78195814 #1558063
#1557883 "предложение обокрасть потерпевшую крушение экспедицию, в т.ч. захватить члена экипажа на опыты - мягко скажем дипломатический инцидент."

И земляне бодренько реализуют такое предложение, если будут уверены, что следы вмешательства удастся скрыть.

"это землянам надо доказать что его выбросило, разорвало, а кусочки сожгло"

Землянам ничего особо доказывать не нужно, пока исчезновение одного тела объяснимо не только тем, что они его заныкали. В конце концов, выживший мог сам оклиматься, уползти с места аварии, помереть от голода и ранений, или утонуть в водоёме, а труп сожрали хищники и/или трупоеды.

С другой стороны - Гхарра искали, даже выжившую инопланетянку к поискам привлекли.

А дальше возвращаемся к началу :)

В данный момент землянам действительно очень не выгодно, если с Гхарром что-то случится. Только об этом герои этого выпуска пока что не знают. Так же они не знают, что им надо всего-то пару недель пересидеть, после чего уже можно особо не скрываться.

И земляне вполне могли бы попытаться потянуть время, поторговаться, получить за заложников максимально возможный выкуп, лучше изучить технологии и психологию инопланетян... На что им толсто намекнули, что переговоры с совершившими ошибку возможны, но вот с террористами - уже вряд ли.

А еще наверняка не только среди читателей есть те, кто надеется победить инопланетян хотя бы методом "числом взять". Но против "платиновых чушек из ближайшего астероидного пояса" у землян нет шансов... Кроме как заныканного флота других инопланетян.

Отредактировано «hruser» 29.10.2023 18:15:51
hruser =78197362 #1558061
#1558000 "А теперь как всё выглядит с точки зрения землян."

А с точки зрения землян бывает очень по-разному. Бывает, что "прилёт" с противоположной стороны считают casus belli, а бывает, что бомбардировка аэродрома таким не оказывается.

> Поэтому оправдываться придётся тоже им.

Оправдываться перед кем? Земляне подадут жалобу в галактический Сенат, и те пришлют флот, ну или хотя бы джедаев, разобраться в ситуации?

> Что до крейсеров на орбите, и бряцанье орбитальным оружием, кого вы на земле этим собираетесь напугать? Примерно раз в 100 лет люди ведут между собой мировые войны на уничтожение.

Но начиная войну обычно надеются в ней победить.

А у землян в данный момент единственная надежда на победу или хотя бы на ничью (если исключить возможный космофлот ДРУГИХ инопланетян) - только если пришельцы снизойдут до турнира по фехтованию на бензопилах. То есть руководители землян должны быть на 146% уверены, что пришельцы не устроят "бомбардировку платиновыми болванками из ближайшего астероидного пояса", а полезут добывать Пафосъ.

Если же руководители землян не упёртые дуболомы, то... То даже в доску самурайской Японии в своё время хватило нескольких "чашек чая" в порту (ну ладно, с первого раза и четырёх кораблей не до конца дошло, пришлось для особо непонятливых повторить уже семью кораблями и угрозой немного побомбить столицу), чтобы выбрать рациональный путь взаимодействия.
Отредактировано «hruser» 29.10.2023 17:50:46
hruser =78373059 #1557666
#1557660 ей еще красного балахона с капюшоном только не достаёт, судя по выражению лица ;)
hruser =78482102 #1557373
#1557355 к сожаленю, она поставила вопросительный знак, а не точку - тогда бы это был диагноз. Но да, по сути она диагноз озвучила ;)