#1635330 с такой клятвой, если она у центаврианцев вообще есть, а даже если и нет (у нас тоже "клятвы Гиппократа" на самом деле нет) - то с медицинской этикой у неё весьма интересная сделка, возможно, в пользу основной профессии.

ну не всё коту мимими )

а, чё, там что-то было? а куда вообще делся прошедший месяц?.. )

нормуль, да. пока вы,дебилы блядь, меня спасать шли - я тут уже в вожди пробиться успела!

#1633158 гидра доминатус, однако ;)

обыгрывают идиому "sink or swim"?

с новым годом! )

да понос это еще не самое страшное... вот будет баобабом тыщу лет, пока помрёт...

> Это не наказание, а инциденты в горячке событий. А вот избить уже пойманного преступника - да, аморально.

Не аморально, а незаконно. Не путайте. Да и то - в разные времена и в разных местностях с этим было и есть по-разному.

К тому же, вы забыли о презумпции невиновности - поймали не преступника, а подозреваемого. Или уже успел суд состояться, и осуждённый сбежал после этого?

#1631524 какой нафиг культурный код? Культурного кода не существует ;)

Да, в уголовном праве стран континентальной правовой семьи за одно преступление должно следовать не более одного наказания. Вот только наказание - не обязательно какое-то одно действие, может быть и несколько. То есть вполне можно расстрелять, повесить и выпороть, в любой последовательности. Нельзя только потом решить, что надо потом еще раз это всё повторить, как-то недостаточно эффектно прошлый раз получилось.

А вот совместить уголовную и гражданскую ответственность - не запрещает ничто.

Так что скорее тут "раз Зане решил сразу его отмутузить - то скорее всего выпустит пар и далее перейдёт к более конструктивному взаимодействию, чем если пар не выпустить и далее вообще не взаимодействовать".