hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ AntiDoom: Нечистокровный – Выпуск №72: Глава 3
#1255543 в ст.1121 ГК РФ нет никаких "еще не родившихся людей" вообще, если ты про завещание. А в ст.1116 ГК РФ люди до "рождения живыми" (т.к. могут быть и мёртворождёнными ведь!) характеризуются как "зачатые".
Повторяю - читай первоисточники, а не каменты.
А вот последствия завещания зачатому, но пока еще не рождённому - действительно будут как ты описал, т.к. придётся дождаться окончания беременности, и там уже в зависимости от того, живым родится или нет...
Повторяю - читай первоисточники, а не каменты.
А вот последствия завещания зачатому, но пока еще не рождённому - действительно будут как ты описал, т.к. придётся дождаться окончания беременности, и там уже в зависимости от того, живым родится или нет...
Отредактировано «hruser» 31.07.2020 01:59:50
#1255467 читай первоисточники, ибо рулез они, а не каменты к ним:
Статья 1121 ГК РФ. Назначение и подназначение наследника в завещании
1. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию
1. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Как видишь, статус нерождённого наследника - "человек, зачатый при жизни наследодателя и родившийся живым после открытий наследства".
А всё потому, что до рождения - это, в зависимости от стадии развития, эмбрион человека либо плод. Хотя, безусловно, и живой, причём даже до имплантации в матку, которой может и не произойти естественным образом.
Статья 1121 ГК РФ. Назначение и подназначение наследника в завещании
1. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию
1. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Как видишь, статус нерождённого наследника - "человек, зачатый при жизни наследодателя и родившийся живым после открытий наследства".
А всё потому, что до рождения - это, в зависимости от стадии развития, эмбрион человека либо плод. Хотя, безусловно, и живой, причём даже до имплантации в матку, которой может и не произойти естественным образом.
A-O - похоже, там хитрый план - под шумок решить, объединить Анней в одну или выбрать одну из двух :)
p.s. возможное продолжение сюжета:
Бринни, загадочно взглянув на Кэт: Аня, ты когда последний раз свою дочь ВИДЕЛА?
альтернативный вариант:
Бринни: а с какого бодуна-то мне вас к ним вести?..
Аня: а ты на Катерину посмотри внимательно...
Бринни с глазами в суповые тарелки: Ja, ja, Herrin Ätherführerin!!!
p.s. возможное продолжение сюжета:
Бринни, загадочно взглянув на Кэт: Аня, ты когда последний раз свою дочь ВИДЕЛА?
альтернативный вариант:
Бринни: а с какого бодуна-то мне вас к ним вести?..
Аня: а ты на Катерину посмотри внимательно...
Бринни с глазами в суповые тарелки: Ja, ja, Herrin Ätherführerin!!!
Отредактировано «hruser» 30.07.2020 17:18:17
#1254952 сможешь законы назвать эти?
[подсказка: для начала надо определиться, что такое "живой" и что такое "человек"; собственно, претензия к пролайферам именно в том, что они фикциями "сводят задачу к уже решенной", вместо того, чтобы назвать всё своими настоящими названиями - но с настоящими названиями получается не тот эффект воздействия на аудиторию]
[подсказка: для начала надо определиться, что такое "живой" и что такое "человек"; собственно, претензия к пролайферам именно в том, что они фикциями "сводят задачу к уже решенной", вместо того, чтобы назвать всё своими настоящими названиями - но с настоящими названиями получается не тот эффект воздействия на аудиторию]
Отредактировано «hruser» 29.07.2020 17:42:59
> мне уже как-то стыдно происходящее называть сюжетом, раз все говорят, что его здесь нет
Надеюсь, это была самоирония на этот раз? :)
Т.к. из "пока основная ингрига не обозначена/в процессе обозначения" еще не следует, что её вообще нет - для стадии "знакомства с миром и героями" это нормально.
> но лично тоже не появятся. Полагаю, это плохо?
Время покажет. Как можно об этом сказать заранее?..
p.s. а с "рукой в котле" действительно забавно - в полном размере как на акомиксе этого ощущения не возникает, только в превьюшках. Так что оставь как есть - так прикольнее.
Надеюсь, это была самоирония на этот раз? :)
Т.к. из "пока основная ингрига не обозначена/в процессе обозначения" еще не следует, что её вообще нет - для стадии "знакомства с миром и героями" это нормально.
> но лично тоже не появятся. Полагаю, это плохо?
Время покажет. Как можно об этом сказать заранее?..
p.s. а с "рукой в котле" действительно забавно - в полном размере как на акомиксе этого ощущения не возникает, только в превьюшках. Так что оставь как есть - так прикольнее.
Отредактировано «hruser» 29.07.2020 13:05:23
Howler - хороший вопрос, а жил ли он, или воплощал собой? ;)
Но не настолько уверен в авторской задумке, если честно. Историю про то, как Койот сам поверил в том, что он умер, и сам на себе же искал свой труп, пока не вспомнил - помнишь?
Но не настолько уверен в авторской задумке, если честно. Историю про то, как Койот сам поверил в том, что он умер, и сам на себе же искал свой труп, пока не вспомнил - помнишь?
Отредактировано «hruser» 29.07.2020 03:02:18