Ну вот на этот раз авторский комментарий под выпуском получился удачно - за счёт последнего предложения в нём.

Нужно, нужно, продолжай. С какого-то момента действительно "зашло". А вначале проблема была не столько в комиксе, сколько в его несоответствии первичным ожиданиям.

p.s. но подводку можно было бы сделать и лучше - вместо "для тех, кто неадекватно реагирует на каждое мое слово" написать что-то типа "для тех, кто слишком буквально понял написанное выше" :)

p.p.s. и вообще вся суть целого ряда обращений, включая это, выражается одним этим самым последним предложением про "подтверждение, что я не одна". Может стоит так прямо говорить почаще, но поскольку перекличка в каментах - это "не на каждый день" акция, то давать какие-то альтернативные варианты, типа призыва проголосовать, подписаться (особенно для анонимусов), ну или сходить на страницу вк (вот прямо отсюда, а не через профиль автора)?

#1332720 "Демонетка - это маленькая демонета" [дальше шла демонстрация фотки демонеты в возрасте, соответствующем 5-7 лет человеческого] ;)

Так что демонета или демонесса.

#1332639 так в истинной форме же ;)

бугага )))

#1328189 если в голосовалке "ничего такого" - то смысл лезть в голосовалку (и вообще об этом факте писать)? Особенно если народ в курсе про такой способ привлечения, как новая картинка в голосовалке (и в некоторых случаях это работает как стимул сходить туда "не просто ради долга").

#1328327 совсем распустились без Койота эльфы.

#1327608 так это инфернет, тут кого угодно могут послать куда угодно в особо извращённой форме.

#1328104 это читается как "голосовалка обновлена, но не смотрите арт в голосовалке, пожалуйста".

другое дело, если бы было написано "арт давний, но на этом сайте его еще не было, мне понравился <тем-то>". Что читалось бы как "я вас предупредила, но скорее всего не пожалеете посмотрев, потому что..."

с Новым Годом!

но подача арта в голосовалке неправильная, даже если он и не новый.

ну у них там катачанка как минимум была