#1065447 из этого выпуска еще и следует, что у разговора был свидетель, и разговор с висящим на столбе скелетом был не тихий. И с терморектальным криптоанализатором свидетель очень даже хорошо вспоминал потом своё пребывание с личом, но ничего неожиданного не извлекли из этого.

"Королеве дела точно нет до филактерии" - а почему, если к личу относятся достаточно серьезно?..

#1065397 ээ.... "Кем сказано?"

#1065399 - ему должно быть понятно, он же ходячая энциклопудия.

В книге нарисовано, что она убивает маразмуса. Но это версия для общественности, некоторые нюансы могли скрыть от неё. Участники и приближенные, хоть и говорят и маразмусе в прошедшем времени, но не говорят "да, мы его точно изничтожили".
Королева на пробежке спрашивает про "некромант всё еще не пойман?" (что, есть опыт ловли? а что бы сразу не уничтожить?), а до этого из Анны в тюряге 100500 раз разными вспоминателями всё подробненько вытащили за время её общения с личем. (А во время их общения была сцена на кладбище на 10м выпуске был разговор со скелетом о том, что лич удивлялся, что магия маразмуса всё еще держит скелета, неужели он всё еще жив?).

Избранные, в отличии от общественности, согласен, могут считать маразмуса развоплощенным... А могут и просто уже неопасным, но не всё говорить общественности. И на то, и на то можно найти аргументов, если задаться целью.

Так понятнее?

#1065386 Что, точно было сказано, что воздействие возможно без видимости?..

#1065384 большинство - бесспорно. На счет все...

Потенциальная лазейка остаётся - "был", пока явно не сказали, что уверены, что уничтожен, может означать "больше не опасен и не активен". Опять же, говорят про "захват" нового лича, например.

Но тогда кое-что из новых знаний должно было стать откровением, а они его скурпулёзно выколачивали (и т.о. им вполне должно было стать известным мнение лича).

#1065377 Так новый лич же специально на жестянку стелз-защиту накладывал!!! 300 лет потратил.

JoeDuncan #1065317
Да, более чем резонно не трогать немертвь в этой ситуации. Но остается нюанс с относительным спокойствием по поводу них. Либо от незнания, что лич неразвоплощён, либо от некоторой уверенности в сохранении "статуса кво" и что он не высунется.

Может быть всё, конечно, но и совсем ничего не знающими на момент "до допроса кикиморы" они тоже не выглядят.

Впрочем, по божку и его СЦПированию момент интересный сам по себе ;)

#1065324 Ну так продолжение читай... Раз бог вручил - значит, может и как-то ёбом токнуть через неё, гипотетически, пусть и не убить. Ну разве что её застелзить как наш новый лич.

#1065313 речь не о мотивации. Но если можно самофилактеризироваться, то да, связи неоткуда взяться. А если нельзя - то может и какая-то связь оставаться, помимо мотивации.

#1065304 ну если он дал филактерию (как тут писалось)... может и какая-то связь осталась на уровне "можно не убить, но сделать больно, чтобы демотивировать от лишней активности"?