#1391431 не колонна, броневик туда-сюда по мужику катался.


#1391421 ага.

#1391106 ваша вера в Бога-Императора недостаточно сильна, Анонимус...

#1391222 из того, что вы параноик, еще не значит, что ваши опасения беспочвенны...

Как в истории про то, как к мужику зашли в квартиру, увидели обклеенный фольгой потолок, выслушали историю про то, что сосед сверху пытается его облучать, покрутили пальцем у виска... Но прикола ради заглянули к соседу сверху. И увидели, что у него весь пол уставлен микроволновками открытой частью вниз...

#1390989 ждём младлея Нихренасебефамилия...

Хмм.... "Даже если у вас диагностирована паранойя - это не значит, что за вами не следят..."

#1388852 для ядовитого куся существуют специально для этого предназначенные жала. Лучше регенерируемые на случай застревания в теле жертвы.

#1390221 остановили поговорить на улице - это еще не задержание. В конце концов, поговорить-то захотеть могут кто угодно ;)

Если мы про человеческий фактор - то по большому счёту наличие или отсутствие представления сильно погоды не сделает в такой ситуации. Можно и попросить представиться, если это что-то изменит... Важно, что будет дальше - поговорили и разошлись, или еще какие-то действия.

#1390202 Ну или надеялись, что предложишь им чего-нибудь, чтобы побыстрее отпустили... Протокола-то небось не составляли, да?

Из того, что они чего-то не делали, что должны - не значит, что их действия были законными. Они силой привели в пункт, или добровольно пошел? Добровольно идти никто не запрещал, недобровольно - можно писать заявление на действия указанных сотрудников (но кто ж будет связываться, правильно?..). Исключение есть для Росгвардии. И вот есть свежачок от конца прошлого года, позволяющий представляться уже после пресечения (но всё равно представляться), но пока что, гляжу, ст.5 ФЗ "О полиции" без изменений (а там представляться он должен в двух местах - сам при обращении, и при обращении к нему гражданина).

Применительно к ситуации в комиксе это всё означает, что если бы полицейский попытался применить силу для проверки документа и в ответ были бы совершены действия, не превышающие пределов необходимой обороны - эти действия не должны толковаться как сопротивление законным требованиям сотрудника полиции. Так что отшили его совершенно правильно и законно.

#1389974 #1389957 - с двиглом не так всё просто, особенно с комиксными условностями, в которых хвост не соответствует ни "Шаттлу", ни "Бурану", строго говоря. А непросто потому, что для "Бурана" были предусмотрены атмосферные движки, отсутствовавшие в том полёте, и находиться должны были бы рядом с килем, так что с движками он был бы больше похоже на Шаттл, чем в известном нам виде. (а вида на сопла всё равно нет, да и переделать могли в конце концов двигательную установку без существенной переделки планера)

На самом деле к выводу я пришел по остеклению кабины - этот нюанс было труднее списать на условности комикса.

долго думал кто это, но потом решил, что скорее "Буран", чем "Шаттл".

А вот погрузчик там не из Чужих?