hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court] – Выпуск №2485: Глава 81, страница 12
#1398741 однокоренные, насколько я помню: КР580 - это клон Intel 8080, а Z80 - "обратно бинарно совместим" с 8080 (и у него тоже были клоны).
Было бы интереснее, если бы там 6502... Тоже популярный в своё время проц. По некоторым данным, на нём работают Бендер и Терминатор ;)
Но Федор играл в Дум, что уже означает i386! (но это спустя некоторое время, так что может апгредил чего)
Хотя перед защитой диплома он купил б/у ДВК, если это исторический ДВК-1, то как раз те самые 48К ОЗУ. Хотя проц там вроде как 16-разрядный, ибо совместимость с PDP-11.
Было бы интереснее, если бы там 6502... Тоже популярный в своё время проц. По некоторым данным, на нём работают Бендер и Терминатор ;)
Но Федор играл в Дум, что уже означает i386! (но это спустя некоторое время, так что может апгредил чего)
Хотя перед защитой диплома он купил б/у ДВК, если это исторический ДВК-1, то как раз те самые 48К ОЗУ. Хотя проц там вроде как 16-разрядный, ибо совместимость с PDP-11.
Отредактировано «hruser» 27.06.2021 00:46:07
Drakkoshka, там серия на 18 книг, из которых 5 приквелов к "Игре", 9 сиквела, и 3 параллелквела. Усю серия йа ниалило ;)
Но три книги сиквела, где "автор разошелся", помимо сложной подачи некоторых положений теории права, он толкал мысль про 4 степени "чужести", из которых 3 при желании можно понять и по крайней мере избежать ксеноцида (главное, не пытаться оценивать их "своими" мерками, да еще и по поступкам - типа случая, когда аборигены убили человека-учёного, вот только с т.з. абогиненов это было проявление большого уважения, да и вообще они не знали, что это убийство), и только в одном случае чужие на самом деле непознаваемы (и вот тогда уже вариантов в случае конфликта не остаётся).
Но три книги сиквела, где "автор разошелся", помимо сложной подачи некоторых положений теории права, он толкал мысль про 4 степени "чужести", из которых 3 при желании можно понять и по крайней мере избежать ксеноцида (главное, не пытаться оценивать их "своими" мерками, да еще и по поступкам - типа случая, когда аборигены убили человека-учёного, вот только с т.з. абогиненов это было проявление большого уважения, да и вообще они не знали, что это убийство), и только в одном случае чужие на самом деле непознаваемы (и вот тогда уже вариантов в случае конфликта не остаётся).
#1396919 в каком-то смысле одно другому может не противоречить - если Люп ради раздвоения Анни разделил временную линию, а не взял вторую Анни с уже существующей временной линии. Т.е. если временные линии - это дерево, а не параллельные вселенные.
Отредактировано «hruser» 23.06.2021 14:28:21
Вообще, там серия книг. По первой снят фильм, а в остальных - слишком много философии для экранизации.
Суть - молодая и дерзкая королевка баггеров внезапно вторглась на Землю и отбиться удалось почти случайно, в ответ человечество прокачалось и заксеноцидило баггеров, дабы случившееся больше не повторилось (хотя старые королевы были вполне договороспособны, особенно если найти способ с ними общаться, и они даже попытались найти способ связи... ну, когда до них дошло, что ситуация не просто "королевка огребла, ну и хрен с ней - сама виновата"; но кому это было надо со стороны людей, искать способы, особенно если можно было будущих ксеноцидеров "втёмную" задействовать?). А потом пожалело о содеянном (на словах, по крайней мере; ну и как пожалело... в продолжении можно убедиться, что это Эндер Ксеноцид плохой по мнению общественности, не люди же).
Дальше уже автор разошелся на несколько книг, в которых - философия (с привлечением высших миров, хотя и не в религиозном смысле) о том, что надо делать, чтобы снова не сотворить то, о чём потом человечество опять пожалеет (если кратко, то в уголовном праве это известно под принципами "объективное вменение запрещено" и "субъективная сторона преступления" - проще говоря, нельзя судить только по поступкам, надо разбираться с субъективным отношением совершившего к ним). Правда, для этого понадобилось технологическое преимущество над человечеством, ха-ха, потому что человечество решило прогено- и проксеноцидить своих же, вместо того, чтобы разбираться с возникшей (в новом месте пребывания героя первой книги) проблемой до конца.
Суть - молодая и дерзкая королевка баггеров внезапно вторглась на Землю и отбиться удалось почти случайно, в ответ человечество прокачалось и заксеноцидило баггеров, дабы случившееся больше не повторилось (хотя старые королевы были вполне договороспособны, особенно если найти способ с ними общаться, и они даже попытались найти способ связи... ну, когда до них дошло, что ситуация не просто "королевка огребла, ну и хрен с ней - сама виновата"; но кому это было надо со стороны людей, искать способы, особенно если можно было будущих ксеноцидеров "втёмную" задействовать?). А потом пожалело о содеянном (на словах, по крайней мере; ну и как пожалело... в продолжении можно убедиться, что это Эндер Ксеноцид плохой по мнению общественности, не люди же).
Дальше уже автор разошелся на несколько книг, в которых - философия (с привлечением высших миров, хотя и не в религиозном смысле) о том, что надо делать, чтобы снова не сотворить то, о чём потом человечество опять пожалеет (если кратко, то в уголовном праве это известно под принципами "объективное вменение запрещено" и "субъективная сторона преступления" - проще говоря, нельзя судить только по поступкам, надо разбираться с субъективным отношением совершившего к ним). Правда, для этого понадобилось технологическое преимущество над человечеством, ха-ха, потому что человечество решило прогено- и проксеноцидить своих же, вместо того, чтобы разбираться с возникшей (в новом месте пребывания героя первой книги) проблемой до конца.
Отредактировано «hruser» 23.06.2021 19:13:15