alexej Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Подарочек – Выпуск №50
Ей небось космический двойной агент на коленях, завербованный инопланетными котами и перевербованный домашней бабушкиной сметаной докладывает.
Возможно что именно бабушка отправила главного героя в рабство, при помощи связей в межгалактических преступных кругах, поднабраться жизненного опыта так сказать.
Ну а что, бабки решают...
Возможно что именно бабушка отправила главного героя в рабство, при помощи связей в межгалактических преступных кругах, поднабраться жизненного опыта так сказать.
Ну а что, бабки решают...
Отредактировано «alexej» 15.01.2020 21:27:30
mawolf, сил без противовеса? Да сколько угодно. Можно хотя бы из нашей, сегодняшней жизни кучу примеров привести, начиная от геополитики и заканчивая отношениям в так называемом капиталистическом обществе. Когда правят без оглядки, и льют кровь как воду, причем даже и без веской причины.
Да и не враги нам птички, просто ещё одна раса, со своими особенностями и заморочками. Делить нам с ними особо нечего.
Вот упыри, те да. Возомнившие себя вершиной пищевой цепочки, после того как обезьяна взяла в руки палку и поняла свою силу, никогда долго не жили.
Да и не враги нам птички, просто ещё одна раса, со своими особенностями и заморочками. Делить нам с ними особо нечего.
Вот упыри, те да. Возомнившие себя вершиной пищевой цепочки, после того как обезьяна взяла в руки палку и поняла свою силу, никогда долго не жили.
#1155810, так то с крысами, слишком уж суровые крысы оказались. Низшую нечисть птички уничтожат на раз-два.
#1155813, не то чтобы тихо, проблема началась с ритуала инициации птенца, который чуть полностью не раскрыл весь мир нечисти, пред обрекающим взглядом человечества.
#1155816, когда Мудрейшая старается выглядеть как человек, не думаю что её будет просто отличить от человека.
#1155813, не то чтобы тихо, проблема началась с ритуала инициации птенца, который чуть полностью не раскрыл весь мир нечисти, пред обрекающим взглядом человечества.
#1155816, когда Мудрейшая старается выглядеть как человек, не думаю что её будет просто отличить от человека.
Отредактировано «alexej» 14.01.2020 11:00:48
SVlad, так а всё дело идёт к классическим "мировым" империалистическим войнам. Где солдат нужно очень много. А что они делать будут, - воевать.
Tamri, так она и есть полу-контрактная. Призывники сегодня и не служат а в основном только учатся.
Вся служба на контрактниках, а обеспечение на подрядчиках.
Что до бесполезного мобилизационного резерва. Скажем так, он менее бесполезен чем мобрезерв вероятного противника. Где тоже существует воинская повинность и ведется воинский учет.
И в случае чего-то крупномасштабного всех этих граждан после 3 месячной, сокращенной подготовки просто бросят в мясорубку, с шансами на выживание близкими к нулю.
Tamri, так она и есть полу-контрактная. Призывники сегодня и не служат а в основном только учатся.
Вся служба на контрактниках, а обеспечение на подрядчиках.
Что до бесполезного мобилизационного резерва. Скажем так, он менее бесполезен чем мобрезерв вероятного противника. Где тоже существует воинская повинность и ведется воинский учет.
И в случае чего-то крупномасштабного всех этих граждан после 3 месячной, сокращенной подготовки просто бросят в мясорубку, с шансами на выживание близкими к нулю.
Отредактировано «alexej» 12.01.2020 09:30:33
SVlad, да ну, какой тут срач, 2 поста в день.
Но раз вы настаиваете. С вашего разрешения отвечу анонимусу и на этом надеюсь всё.
#1154773, Нуждается ли армия в идиотах?
Как по мне, работа с 18 летними срочниками это та ещё морока. И будь моя воля, призывной возраст нужно было сделать с 20-21 года.
Когда характер человека в той или иной степени уже сформировался.
А срок службы увеличить до 5-10 лет. Старое недоброе царское время, да. Но куда деваться, солдат уже во многом не хватает.
Но раз вы настаиваете. С вашего разрешения отвечу анонимусу и на этом надеюсь всё.
#1154773, Нуждается ли армия в идиотах?
Как по мне, работа с 18 летними срочниками это та ещё морока. И будь моя воля, призывной возраст нужно было сделать с 20-21 года.
Когда характер человека в той или иной степени уже сформировался.
А срок службы увеличить до 5-10 лет. Старое недоброе царское время, да. Но куда деваться, солдат уже во многом не хватает.
#1154657, всё с вами понятно. Доказать свои слова фактическим материалом вы не способны.
Популизм, наигранная драма с показным идеализмом это наверно хорошо но фактов все-таки не заменит.
Подытожу: судя по вашим словам, вы считаете что призыв в ВС 18 летних это настоящее благо призванное, цитата: "занять молодых балбесов, не пошедших в институт (мы ведь рядовых тут обсуждаем, не офицеров?), воспитать их в социуме, подтянуть физически, дать хоть какую то профу и тупо протянуть время, пока гормоны чутка не подуспокоятся".
Но что-то мне подсказывает что вы не совсем понимаете чем занимается армия.
Это все-таки не совсем детский садик. Не спорю что сегодня, в мирное время, армия действительно выполняет в основном функцию послешкольного образования. Даёт военную специальность, воспитывает, подтягивает физически и тд и тп. Всё это разумеется пригодится им в дальнейшей жизни.
Пока основную боевую работу выполняют сверхсрочники и пока контрактников достаточно для выполнения всех целей и задач, то так и будет.
Оборона рубежей это достаточно емкое понятие. Включающее в себя командировки по всему миру. Где как вы сами наверняка понимаете, военные не цветочки выращивают. И если сегодня срочников практически не привлекают к подобным командировкам ещё не значит что так будет всегда.
Просто сегодня нет конфликта требующего привлечения больших сил и средств.
Пока обходимся специалистами, но всё может изменится в любой момент.
И побегут с повестками курьеры и военкоматы начнут формирование частей. А в это время те самые срочики, будут своими жизнями пытаться выгадать время для мобилизуемых.
Ну вот, как вы видите я тоже могу в популизм. Возможно не так хорошо как вы но всё-же.
Популизм, наигранная драма с показным идеализмом это наверно хорошо но фактов все-таки не заменит.
Подытожу: судя по вашим словам, вы считаете что призыв в ВС 18 летних это настоящее благо призванное, цитата: "занять молодых балбесов, не пошедших в институт (мы ведь рядовых тут обсуждаем, не офицеров?), воспитать их в социуме, подтянуть физически, дать хоть какую то профу и тупо протянуть время, пока гормоны чутка не подуспокоятся".
Но что-то мне подсказывает что вы не совсем понимаете чем занимается армия.
Это все-таки не совсем детский садик. Не спорю что сегодня, в мирное время, армия действительно выполняет в основном функцию послешкольного образования. Даёт военную специальность, воспитывает, подтягивает физически и тд и тп. Всё это разумеется пригодится им в дальнейшей жизни.
Пока основную боевую работу выполняют сверхсрочники и пока контрактников достаточно для выполнения всех целей и задач, то так и будет.
Оборона рубежей это достаточно емкое понятие. Включающее в себя командировки по всему миру. Где как вы сами наверняка понимаете, военные не цветочки выращивают. И если сегодня срочников практически не привлекают к подобным командировкам ещё не значит что так будет всегда.
Просто сегодня нет конфликта требующего привлечения больших сил и средств.
Пока обходимся специалистами, но всё может изменится в любой момент.
И побегут с повестками курьеры и военкоматы начнут формирование частей. А в это время те самые срочики, будут своими жизнями пытаться выгадать время для мобилизуемых.
Ну вот, как вы видите я тоже могу в популизм. Возможно не так хорошо как вы но всё-же.
#1154495, написал. - "Есть такое мнение" - Мнение а не факт или аксиома.
Мне конечно немного льстит что моё мнение вы признаёте за единственно верную истину в последней инстанции, неужто я настолько харизматичен.
Но я все-же не претендую ни на что подобное и всегда открыт для обсуждения.
Я не продвигал своё мнение как абсолютную истину, а вот вы как-раз пытаетесь давить авторитетом, что несколько странно выглядит исходя от анонимуса.
Никакой логической нестыковки вы не указали, вы привели голословное утверждение не подкрепив его никакими доказательствами. Причём пытаетесь выставить данное утверждение не своим мнением а как-раз таки истиной в последней инстанции.
Хотя утверждение о том что якобы после 18 и до 27 лет человек будет менее полезен для ВС в физическом плане чем ровно 18 летний, мне кажется довольно спорным. И раз вы столь безапелляционны в своих суждениях, можете доказать свои слова фактами, исследованиями?
Мне конечно немного льстит что моё мнение вы признаёте за единственно верную истину в последней инстанции, неужто я настолько харизматичен.
Но я все-же не претендую ни на что подобное и всегда открыт для обсуждения.
Я не продвигал своё мнение как абсолютную истину, а вот вы как-раз пытаетесь давить авторитетом, что несколько странно выглядит исходя от анонимуса.
Никакой логической нестыковки вы не указали, вы привели голословное утверждение не подкрепив его никакими доказательствами. Причём пытаетесь выставить данное утверждение не своим мнением а как-раз таки истиной в последней инстанции.
Хотя утверждение о том что якобы после 18 и до 27 лет человек будет менее полезен для ВС в физическом плане чем ровно 18 летний, мне кажется довольно спорным. И раз вы столь безапелляционны в своих суждениях, можете доказать свои слова фактами, исследованиями?
Отредактировано «alexej» 10.01.2020 20:14:46