То что королева кролик это же просто замечательно, самое время избавится от узурпировавшего трон магического животного и начать править самим.
Придворный маг, дракон и принцесса - полный комплект, не хватает только царства.

Polosatbli, их больше, и они стажеры, так что должен быть как бы куратор. Да и не думали они что попадется такая крупная рыбешка.
Не уверен что будет кому просить, разве что куратор попросит оставить что-то от группы на достойные похороны.

Минус 1.

sgr, #696680, чтото вы уже в совершенно непонятные дебри полезли. Вы мне лучше скажите что им помешает в тайне от владельца контрольного пакета акций -
"вписать в устав пункт о передачи всех акций и всего имущества ГГ в пользу совета директоров и необходимости обеспечения непрерывной, продуктивной работы ГГ для пользы компании.
- Прикуют её в лаборатории и обяжут выполнять план - не менее 1 полезного для компании изобретения в неделю, при неисполнении плана будут стимулировать работоспособность ГГ посредством телесного наказания и ограничения количества выдаваемой еды."
Что им мешает так поступить?
Подсказка:
У совета директоров нет права менять устав без согласования с владельцем контрольного пакета акций. А вот у владельца такое право есть, как и право принимать решения единолично. 51% для того и нужен.

#696366, угу вот и я в недоумении, совет директоров как хочет изменяет устав - вписывает новые пункты, не уведомив при этом держателя основного пакета акций.
Так они во вкус войдут, впишут в устав пункт о передачи всех акций и всего имущества ГГ в пользу совета директоров и необходимости обеспечения непрерывной, продуктивной работы ГГ для пользы компании.
- Прикуют её в лаборатории и обяжут выполнять план - не менее 1 полезного для компании изобретения в неделю, при неисполнении плана будут стимулировать работоспособность ГГ посредством телесного наказания и ограничения количества выдаваемой еды.

#696269, и поэтому совет директоров может воротить абсолютно всё что им вздумается плюя на собственника и самое главное уставные документы? Хм, у них там точно капитализм?
Что то с ними не то...
У держателя основного пакета при нормальном капитализме есть вето на неугодные решения совета, в этом то и смысл 51%. А здесь её даже не пригласили на совет при котором был изменен устав. Хм, у совета что крыша в правительстве? Я знаю что за границей цветет коррупция но это уже слишком.

Что-то мне подсказывает что холопы здесь не в совете директоров. А вообще всё должно быть записано в уставе фирмы, подобное переписывание главного документа компании без уведомления владельца и держателя основного пакета акций выглядит по меньшей мере странно.
Автор похоже не очень разбирается во всех этих заморочках.

Хорошо если придут, тогда ей не придется вылавливать их по одному.
Они же ещё даже не солдаты. За них никто не вступится.

Тяжела жизнь тролля, нет действительно тяжела...

А винить себя в принципе глупо, нужно трезво анализировать свои ошибки и делать выводы на будущее.
Приручить и выбросить, хм... Ну я даже и не знаю чья здесь вина. На самом деле знаю.