Публикация
Maddy Scientist

117/216

Комикс Maddy Scientist: выпуск №117
Изображение пользователя Ningen

NingenВыпуск №117=235513204

Вы можете поддержать автора на Patreon.com, а взамен получить много скетчей и ранний доступ к новым выпускам.
Спасибо, что читаете наш перевод!

Проголосовать
[Оригинал]
Изображение пользователя Gouki
#696258Gouki=235512773
Нанимаем Хитмана. Подстраиваем убийства неугодных холопов из совета директоров как атаку конкурентов.
Изображение пользователя alexej
#696262alexej=235512113
Что-то мне подсказывает что холопы здесь не в совете директоров. А вообще всё должно быть записано в уставе фирмы, подобное переписывание главного документа компании без уведомления владельца и держателя основного пакета акций выглядит по меньшей мере странно.
Автор похоже не очень разбирается во всех этих заморочках.
Изображение пользователя Dremlin
#696269Dremlin=235511508
У англосаксов несколько иное понимание корпорации, прав и обязанностей директоров. Так что даже основной акционер не имеет права действовать в ущерб обществу.
Изображение анонимного пользователя
#696274Anonymous=235511175
Заморочка в том, что даже 100% собственник компании не может тащить из нее все что ему вздумается.
Изображение пользователя Nekro
#696323Nekro=235505258
#696274, может, если не поймают.
Изображение пользователя RuslanFromBishkek
#696337RuslanFromBishkek=235503815
Подсовываем им Стиралку под видом Артемиды - и все довольны. Кроме Стиралки.
Изображение пользователя alexej
#696361alexej=235501578
#696269, и поэтому совет директоров может воротить абсолютно всё что им вздумается плюя на собственника и самое главное уставные документы? Хм, у них там точно капитализм?
Что то с ними не то...
У держателя основного пакета при нормальном капитализме есть вето на неугодные решения совета, в этом то и смысл 51%. А здесь её даже не пригласили на совет при котором был изменен устав. Хм, у совета что крыша в правительстве? Я знаю что за границей цветет коррупция но это уже слишком.
Изображение пользователя Totenhoff
#696366Totenhoff=235501129
Вообще, как я понял, случая Мэдди в уставе компании нет вообще. Поэтому и разбираются как могут.
Изображение пользователя FriarTuck
#696382FriarTuck=235499897
Последний кадр: "сотруднки".
Изображение пользователя alexej
#696390alexej=235497853
#696366, угу вот и я в недоумении, совет директоров как хочет изменяет устав - вписывает новые пункты, не уведомив при этом держателя основного пакета акций.
Так они во вкус войдут, впишут в устав пункт о передачи всех акций и всего имущества ГГ в пользу совета директоров и необходимости обеспечения непрерывной, продуктивной работы ГГ для пользы компании.
- Прикуют её в лаборатории и обяжут выполнять план - не менее 1 полезного для компании изобретения в неделю, при неисполнении плана будут стимулировать работоспособность ГГ посредством телесного наказания и ограничения количества выдаваемой еды.
Изображение пользователя Ningen
#696439NingenПереводчик=235491208
RuslanFromBishkek, не трож стиралку! Стиралка хороший!
Изображение пользователя RuslanFromBishkek
#696447RuslanFromBishkek=235490224
Во имя высших целей приходится чем-то жертвовать. Кота за Артемиду не примут, даже если его обмотать пупырчатой плёнкой. Мы будем помнить подвиг Стиралки.
Изображение пользователя sgr
#696644sgr=235457377
alexej, странные у тебя фантазии. Пока из комикса довольно очевидно вырисовывается, что нет у Мэдди права единолично торговать имуществом компании. Так бы любой владелец 51% акций сразу бы продавал компанию себе за копейку, и накладывал вето на все попытки ему помешать.
Изображение пользователя sgr
#696645sgr=235457376
alexej, странные у тебя фантазии. Пока из комикса довольно очевидно вырисовывается, что нет у Мэдди права единолично торговать имуществом компании. Так бы любой владелец 51% акций сразу бы продавал компанию себе за копейку, и накладывал вето на все попытки ему помешать.
Изображение анонимного пользователя
#696680Anonymous=235443540
Не могу сказать, что я правовед, но своё мнение с дивана я выскажу =) У них очень многое же зависит от Устава. Плюс, владение автомобилем и владение юридическим лицом это несколько разные вещи, особенно если ты не единоличный собственник. Единственный случай, когда ты действительно владеешь фирмой как машиной это индивидуальное предпринимательство, но даже в этом случае - у тебя есть такая штука как обязательства. Акция это некое "удостоверение" на владение, но не пользование, части собственности фирмы. И у нас случай, когда нет "прямого владения". Вывод, Мэдди не могла легитимно продать собственность компании себе. Однако... лазейка возможно есть - если хитро оформить продажу. Как контракт на доработку, инвестиции или что-то в этом духе, т.е. передача собственности одного юрлица другому юрлицу. Это ещё можно как-то обыграть, наверное. Плюс, никто не мешает собрать ещё одну Артемиду и вернуть копию. Так в комиксе появится злая Артемида =)

А что до изменения Устава и даже состава Совета директоров... ну для этого нужно собрание этих самых директоров. И уведомление об этом все причастные должны получить минимум за 2 месяца. И обычно есть хитрый пункт, что решения принимаются единогласным решением всех присутствующих, а не тех, кто должен присутствовать. Вывод - они могли изменить устав и даже, ну тут уже тоньше, могли лишить, ну или временно прекратить полномочия, Медди поста директора.

Ну и в конце ещё раз "диванный отказ от ответственности". Я полностью осознаю, и публично признаю, диванность сказанных мой суждений, т.к. не имею возможности, ввиду лени, объективного доказательства приведённых мной сведений и суждений.



Изображение пользователя alexej
#696685alexej=235440859
sgr, #696680, чтото вы уже в совершенно непонятные дебри полезли. Вы мне лучше скажите что им помешает в тайне от владельца контрольного пакета акций -
"вписать в устав пункт о передачи всех акций и всего имущества ГГ в пользу совета директоров и необходимости обеспечения непрерывной, продуктивной работы ГГ для пользы компании.
- Прикуют её в лаборатории и обяжут выполнять план - не менее 1 полезного для компании изобретения в неделю, при неисполнении плана будут стимулировать работоспособность ГГ посредством телесного наказания и ограничения количества выдаваемой еды."
Что им мешает так поступить?
Подсказка:
У совета директоров нет права менять устав без согласования с владельцем контрольного пакета акций. А вот у владельца такое право есть, как и право принимать решения единолично. 51% для того и нужен.
Изображение пользователя losik
#696731losik=235431297
И мои 5 копеек :) На самом деле проблема не в том, что может она или нет себе продавать . А в том как текущая ситуация могла сложиться.
Типичная бытовуха, типичной безумной ученой - из чего следует что Мэдди конечно могла не интересоваться управлением своей компанией - но вот интересоваться ведущимися в ней научными исследованиями - она не просто могла, а обязана была. Иначе какой она безумный ученый ? :) Ну а интересовалась бы - и не произошло бы что она ВНЕЗАПНО обнаружила робота которого в ее компании делали :)
И ни какого конфликта .
Изображение анонимного пользователя
#697250Anonymous=235338117
А не может Мэдди заявить, что она настоящую Артемиду распылила на атомы, а эту спрятать в доме адвоката пока?
Изображение анонимного пользователя
#697404Anonymous=235313348
Она же банально сделает копию.

Изображение пользователя Dimasbka
#697799Dimasbka=235243735
Ningen, тогда делаем клон стиралки и подсовываем его :)
Изображение пользователя DzenPofigist
#952407DzenPofigist=193280179
#696361

На западе для контрольного пакета акций 51% не нужен. Достаточно иметь 10-15% и всё, ты самый главный. У Медди наверняка примерно столько и имеется. Просто у остальных будет 1% или 0,001% и они никто и часто никакого права голоса не имеют. А совет директоров часто вообще может оказаться реальным хозяином положения дел, они будут решать, что там прибыль и что идёт в оплату держателей акций, а что нет. И зарплаты с премиями тоже часто могут себе назначать. И естественно, что себя они не обижают. Этот как наши депутаты, которые себе зарплаты назначают.
Комментарии для этого комикса отключены.