Delvin, рад что смог поднять вам настроение. Уверен что теперь вы понимаете моё отношение к верующим со стороны содомитов. По своей сути они слабо отличаются от верующих со стороны религии.
Такое вот на сегодняшний день массовое образование и у нас и на западе.
Уверен что вам понравятся рефераты. Всегда пожалуйста.

Вот ссылка на несколько статей. А именно объективные причины исключения содомии из списка заболеваний. http://thesolution.ru/wp-content/uploads/2014/05/normalizacija_gomoseksualizma_kak_mediko-socialnaj.pdf И влияние на детей воспитания в нетрадиционных семьях. http://thesolution.ru/wp-content/uploads/2014/05/regnerus_july_2012_ssr.pdf
Не хотел нагнетать, но раз вы просите.
И в заключение вот вам общая статья, написанная доступным языком чтобы поставить окончательную точку в вопросе. https://articles.shkola-zdorovia.ru/otkrovennoe-mnenie-psihiatra-o-gomoseksualizme/

MRA-aka-CR, хорошо пусть будет не содомит а например урнинг, может я древний грек.
Гомосексуалист это на мой взгляд излишне длинный, причем академический термин. А сокращение от него уже ругательство. Пусть лучше будет содомит, у данного слова глубокие исторические корни.

Lipach, последнее время всё чаще попадается подобный подход.
Эпоха материализма окончательно прошла, наступила эпоха мистицизма когда вера заменяет собой логику.
Это как с религией - "Наука не занимается вопросами бога, потому как доказать отсутствие бога невозможно. Доказать отсутствие бога невозможно, потому как не было доказано что он существует."
Вот и вы похоже верующий, вы веруете в гомосексуализм как биологическую предопределенность. Но доказательств у вас нет.
В общем давайте поступим вот как. Когда у науки появятся доказательства того - "что сексуальная ориентация есть в основном биологически обусловленное явление". Тогда я сразу же признаю вашу правоту. А пока, какой смысл спорить с верующим...

Что до списков заболеваний, сегодня исключена а завтра опять включат. Обычное дело когда политику мешают с наукой.

PS: Относительно не пагубности явления. Основные факты общеизвестны и по большей части всё зависит от точки зрения. Где-то тратят миллиарды на исследования искусственного оплодотворения и детей из пробирки, а где-то не хватает денег даже на хлеб. Понятно что богатство не бывает просто так и если вы очень богаты то много людей вокруг очень бедные. Если определенный социум неспособен к прямому воспроизводству без сложного оборудования то его вымирание это вопрос времени.
Лично мне содомиты никак не мешают. Но я живу в России, у нас в принципе прилюдное выражение чувств не принято. То-есть если на улице будешь целоваться с неважно кем то тебе сделают замечание и прогонят. Я был и в ЕС и в США, ну что сказать - в чужой монастырь со своим уставом не лезут.

Lipach, вы не читали начало разговора. Хм, и какой тогда был смысл писать ответ на мой пост для NeksusCat, если вы не знаете с чего всё началось?

Вот если бы я вас поймал на улице и насильно удерживая начал вещать о пагубности содомии в исторической перспективе. Тогда действительно, было бы очевидным что данный вопрос меня беспокоит. А здесь...
NeksusCat написал пост полный боли что его никто не любит и что девушкам проще найти однополой любви. Я ему ответил что дело скорее всего в нем и что слабаки и мямли никому не интересны. Кроме того содомия это путь в никуда. И всё бы хорошо но тут в тему ворвались защитники содомитов и понеслась.

MRA-aka-CR
https://medportal.by/psihoterapiya-i-psihoanaliz/gomoseksualizm-kak-psiho-seksualnoe-rasstroystvo.html

Lipach, MRA-aka-CR вы прочли мои слова но похоже не поняли их.
К счастью или сожалению меня абсолютно не интересуют вопросы бога.
И мне абсолютно всё равно кто и чем занимается за закрытыми дверями пока это происходит по взаимному согласию и не мешает окружающим.
Написанное мной это не мои измышления или вера. Это исторический факт. Человек который не может осознанно себя защитить не может считаться взрослым и соответственно не может решать сам. Его судьбу за него решают другие. Так и происходит. Вы ведь не будете спорить с тем что содомия не является естественной относительно природы? Не важно, во что её превращает сегодня масмедия. Мы говорим о жизнеспособности данных индивидуумов в исторической перспективе. Да, они скорее всего были всегда, но также всегда их количество составляло небольшой процент популяции. Никак не влияющей на общую картину.

NeksusCat, потому что многие люди на полном серьёзе считают что окружающий их мир им что-то должен. Хочешь чего-то от мира будь достаточно силен это у мира взять.
Какой смысл в нытье, дерзай, всё в твоих руках. Только не удивляйся когда на самой вершине вдруг окажется что дело вовсе не в религии а в эволюции. И содомиты обоих полов всего лишь нежизнеспособное психическое отклонение. И это действительно сродни смертному приговору ибо в своих детях ты продолжения не найдешь.

Какой доверчивый молодой человек. В будущем все такие? Кто лор читал.

#762449, не работали ведь вы никогда...
В подобных местах действует правило - я начальник, ты дурак.
Дурак не может ни в чем обвинять "заказчика", так как начальник может с легкостью этого дурака уволить с волчьим билетом. И придется дураку всю оставшуюся жизнь работать дворником в приюте для бездомных за кров и еду.

#759226, а погуглить?
"Славянские мечи IX-XI веков современные ученые разделяют на два десятка типов, которые, однако, различаются в основном формой крестовины и рукоятки. Клинки же этих мечей практически однотипны – длиной 90-100 см, шириной у рукоятки 5-7 см, к концу же клинок сужался."
http://cn12.nevsedoma.com.ua/photo/119/3/tn000006.jpg