Izotov, спасибо за развернутый ответ. Вот только гитлеровцы тоже ни во что не ставили военную силу СССР.
1. Мировое доминирование это не пустые слова, это колонии, много рабов, рынки и тд. КНР не потянет самостоятельно, также как и Россия.
Почему Россия в последнее время старается всячески уважить КНР а в КНР ведется активная пропаганда единства наших народов?
2. Что такое может предложить так называемый Запад что НОАК не может взять самим?
3. Применяться ядерное оружие в мировой без всякого сомнения будет, другое дело что стратегическое его применение лишено всякого смысла. Если изучить данные по проведенным испытаниям доступным в открыты источниках становится понятным что основные поражающие факторы крайне зависят от рельефа местности, материалов и инженерных решений используемых при строительстве.
А вот над водой ЯО очень эффективно, так что в океане преимущества не будет ни у кого.
4. Так называемые "придатки" всегда были стратегическим резервом Союза. Бойцы дивизий сформированных в Белоруссии и Казахстане, встали плечом к плечу с бойцами из других республик привнося свой полновесный вклад в общую победу.
5. Вам стоит определится будет играть ядерный потенциал роль в конвенциональной войне, или нет.

Izotov, "А если брать ядерное оружие, то всё равно сильнее."
А если брать общую силу союза ЕАС и КНР?

gremlin-as, это не игра. Хотя мне в принципе монописуальна судьба "обдолбышей". Как я уже писал выше, наркоманы не заслуживают сочувствия. Хотя реальная ценность сочувствия сильно преувеличена, впрочем об этом я уже тоже писал.
И всё-же я приведу цитату из энциклопедии. Вот такой я жалостливый человек, теперь уже ничего не поделаешь.

Механизм действия
Практически все наркотики прямо или косвенно нацелены на «систему поощрения» мозга, увеличивая в 5-10 раз поток нейромедиаторов типа дофамина и серотонина в постсинаптических нейронах. Эти нейромедиаторы вызывают чувство удовольствия, влияют на процессы мотивации и обучения. Они натурально вырабатываются в больших количествах во время позитивного по представлению человека опыта — типа секса, вкусной еды, приятных телесных ощущений, а также стимуляторов, ассоциированных с ними. Нейробиологические опыты показали, что даже воспоминания о позитивном поощрении могут увеличить уровень дофамина, поэтому нейромедиаторы используются мозгом для оценки и мотивации, закрепляя важные для выживания и продолжения рода действия. Однако наркотики определённым образом обманывают природную «систему поощрения», позволяя пользователю добиться выброса дофамина и получить чувство удовольствия искусственными методами[38]. Например, амфетамин напрямую стимулирует выброс дофамина, воздействуя на механизм его транспортировки. Другие наркотики, подобные кокаину и различным психостимуляторам — блокируют природные механизмы обратного захвата дофамина, увеличивая его концентрацию в синаптическом пространстве. Морфий и никотин имитируют натуральные нейромедиаторы, а алкоголь блокирует антагонисты дофамина. Если пациент продолжает перестимулировать свою «систему поощрения», то постепенно мозг адаптируется к чрезмерному потоку дофамина, производя меньше нейромедиатора и уменьшая количество рецепторов в «системе поощрения», побуждая пользователей увеличивать дозу для получения прежнего эффекта. Дальнейшее развитие этой химической толерантности может постепенно привести к очень тяжёлым изменениям в нейронах и других структурах мозга, и потенциально может в долговременной перспективе нанести серьёзный ущерб здоровью мозга.

gremlin-as, не, не катит. И да, раньше кокаин считался лекарством от мигрени.

#797560, не амбициями а глупостью. Амбиции это как хлопать в ладоши одной ладонью. Остальное глупый пафос и чванливость.

Если для вас граждане анонимусы единственным выходом из любых жизненных ситуаций это антидепрессанты, то есть наркотики, то мне вас искренне жаль.(на самом деле нет)

Можно было бы пожалеть сотни тысяч детей-солдат воюющих по всему миру за миску похлебки и ещё больше пожалеть их голодающих родных. Но на что им наша жалость?
Забейте ребята, живите пока живете а потом сдохните.

#797119
Промышленные, военные и бытовые системы это абсолютно разные категории начиная от архитектуры железа и заканчивая софтом.
В общем не всё так плохо, как нас пугают недобросовестные журналисты, производители техники и сторонники мирового правительственного заговора.

Lightheadfox,
1) Ну так взлет и посадку самолет производит не на высоте 3000 метров.
2) Существуют определенные технические сложности в разработке и практическом применении пассивных радаров. Так что пишите сразу что здесь была замешана магия.
3) Воздушный коридор — полоса в воздушном пространстве, ограниченная по ширине (иногда и по высоте); предназначена для полёта каких-либо воздушных средств. Коридоры устанавливают в таких районах, где введён особый режим полётов, например, для того, чтобы пересечь границу, обеспечить безопасность полётов в зонах с аэродромами, аэроузлов, имеющих высокую интенсивность полётов и так далее. Также воздушные коридоры могут быть с односторонним или двусторонним движениями; коридоры есть входные, выходные и обходные. Ещё коридоры оборудуются радиотехникой и прочими всевозможными средствами навигации, контроля за воздушным движением и управления им. Ширина коридоров зависит от условий на той или иной местности, высоты полёта, а также типа летательных аппаратов; обычно ширина коридоров составляет от 5 до 20 км в обе стороны от оси коридора.

"Кто-то грамотный из командования просто решил избежать дополнительных жертв."
Это называется государственная измена. И просто так на неё не идут.

Человек военный в частности и армия в общем не занимаются минимизацией рисков, расчетами допустимых жертв среди штатских и спасением, сохранением жизней. Этим занимаются пожарные, милиция, спасатели и тд. Военных могут привлечь к подобной работе но это не основной вид их деятельности.
Военные, если упростить, занимаются защитой рубежей. И сколько в процессе погибнет штатских значения не имеет. Будь иначе, ядерное оружие не стали бы даже начинать разрабатывать.

Но в принципе не важно. Главное что автор так видит. Этого достаточно.

Каждая "забивка" на безопасность воздушного движения обычно заканчивается большой кровью. Тщательный контроль подобного это не прихоть властей, а жизни людей. Столкнись они с самолетом сколько было бы жертв...
Если же их сопроводили но при этом не принудили к посадке значит кто-то на достаточно высоком посту работает на конкурентов. Дальше потянуть за ниточку, вот и готовы доказательства, готовьте ноту или пускайте крылатые ракеты по авиабазе.

И вы так и не написали почему у них не было элементарных средств для работы по маневренным, низколетящим целям. Это одна из основных вещей которая призвана обеспечить защиту ближнего рубежа обороны. Как и ПЗРК которые на зависят от общей сети.

muha, я уверен в надежности тех систем которые я обслуживаю лично. Как и многие из системщиков.
Жизнь инженера штука такая - полностью подчинена логике и здравому смыслу. Впрочем какая работа такая и жизнь.
Просто обычным людям нравится боятся чего то таинственного но при этом очень далекого и поэтому максимально безопасного. Отсюда все эти теории мирового заговора и всесильных хакеров.