←Body Count 1941, стр.104108/267→
Следовательно у того кто оказался головой ближе к взрыву- не в пример больше шансов получить контузию. (на таком расстоянии- почти однозначно)
Цитата:
"Так как граната снаряжалась в основном суррогатами, она не обладала мощным ни фугасным, ни бризантным действием. Для нанесения значительного урона тяжелой бронетанковой технике РККА германской пехотой практиковался рискованный приём: связка гранат из 3-5 штук при помощи поясного ремня подсовывалась под кормовую нишу башни танка и подрывалась; дистанции взрывателя гренадёру вполне хватало, чтобы спрыгнуть с движущейся машины и укрыться от взрыва."
А аммонал и аммонит-стандартная начинка для этой гранаты начала Войны-вполне себе годные и нормальные ВВ, используются, кстати, до сих пор, как промышленное ВВ.
#785486Schwartzhog, разумеется годная и достаточно широко применяется в промышленности но военными используется редко по ряду причин. Причинами широкого применения в промышленности является значительно меньшая стоимость аммиачноселитренных ВВ. А военными они применяются редко из-за значительно более низкой надежности в применении. Прежде всего это значительная гигроскопичность аммиачноселитренных ВВ, из-за чего при увлажнении более 3% такие ВВ полностью теряют способность взрываться. Эти ВВ подвержены явлению слеживаемости, из-за чего они также полностью или частично теряют взрывоспособность. Непрерывно происходящие в этих ВВ процессы перекристаллизации приводят к увеличению занимаемого ими объема, что может приводить к разрушению упаковки или оболочек боеприпасов.
В общем чтобы защищать германца нужно хорошо владеть материалом. Применение аммиачноселитренных ВВ в данных гранатах было обусловлено именно экономией и ничем иным. Не надежное ВВ не единственный их недостаток.
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.