Xatch13 Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Script It! (Пиши!) – Выпуск №13: Подлый вопрос "Зачем?" - 06
- В итоге выглядит так, будто ты советуешь писателям резать свои произведения, как разработчики режут игры на DLC.
- Чем короче, тем доступнее, увы. Я сам поклонник более длинных произведений. Но я прекрасно отдаю себе отчёт о недостатках такого подхода.
- Ведь пусть свинья-читатель бежит полную дистанцию, а автор не догадается даже о том, что произведение становится перерастянутым.
- Ну об этом и речь. Читатель может бежать долго, если ему хочется получить определённый заряд эмоций. Но и это, увы, конченый ресурс. Об этом больше в главе Time out
- Чем короче, тем доступнее, увы. Я сам поклонник более длинных произведений. Но я прекрасно отдаю себе отчёт о недостатках такого подхода.
- Ведь пусть свинья-читатель бежит полную дистанцию, а автор не догадается даже о том, что произведение становится перерастянутым.
- Ну об этом и речь. Читатель может бежать долго, если ему хочется получить определённый заряд эмоций. Но и это, увы, конченый ресурс. Об этом больше в главе Time out
В том-то и трюк - и к нему мы еще придём - что персонаж выполняет функцию в произведении. Если эта функция меняется, то меняется и весь расклад. Не то чтобы это плохо, иногда это отлично работает. Но персонаж должен двигать сюжет, и не просто двигать его, но двигать в какое-то русло.
Оригами не просто складывается постепенно, в данном примере с Марвелом и ДС и тд, а складывается исходя из запросов аудитории и времени, когда это произведение создавалось. Сравните Бэтмена в начале "карьеры" и Бэтмена 70х, затем 80х, и 90х... и нынешнего. Это разные фигуры, они бы передрались все, встреться они в реале. У каждого автора был план, у каждого автора была цель и Бэтмен был лишь средством донести её.
Оригами не просто складывается постепенно, в данном примере с Марвелом и ДС и тд, а складывается исходя из запросов аудитории и времени, когда это произведение создавалось. Сравните Бэтмена в начале "карьеры" и Бэтмена 70х, затем 80х, и 90х... и нынешнего. Это разные фигуры, они бы передрались все, встреться они в реале. У каждого автора был план, у каждого автора была цель и Бэтмен был лишь средством донести её.
1) Уф. Сложный вопрос. Оба места престижные. Снаружи - те, кто сражался, внутри - те, кто, ну, руководил (не совсем верно, но пусть будет так)... И тем, и тем уделяют в принципе достаточно уважения... Но тех, что внутри, видишь чаще. )))
2) А многие эльфы сражались бок о бок с людьми. Это герои таких сражений. В основном, правда, мёртвые.
3) Да тут всё здание сегрегировано. )
2) А многие эльфы сражались бок о бок с людьми. Это герои таких сражений. В основном, правда, мёртвые.
3) Да тут всё здание сегрегировано. )
1) Всё верно.
2) В основном люди, все отличия списать можно на стилизацию.
3) Среди статуй здесь нет эльфов. ) Они ярусом чуть выше. ) Ну и основная часть их статуй всё-таки внутри )
Нет, Рисс и Ани не станут ставить вместе. ))) В том-то и всё дело, в том-то и проблема мира.
2) В основном люди, все отличия списать можно на стилизацию.
3) Среди статуй здесь нет эльфов. ) Они ярусом чуть выше. ) Ну и основная часть их статуй всё-таки внутри )
Нет, Рисс и Ани не станут ставить вместе. ))) В том-то и всё дело, в том-то и проблема мира.
- Нудная моралфажная фигня, отравившая всё начало. И ничего, СОВЕРШЕННО НИЧЕГО, интересного
- Вот так работает фильтр. )
На будущее, поясню. Уважаемые читатели, если вам не нравится начало, вы смело можете закрыть вкладку, без обид.
Мы вряд ли с вами найдём общий язык. Да и это не будет интересно ни вам, ни мне.
- Вот так работает фильтр. )
На будущее, поясню. Уважаемые читатели, если вам не нравится начало, вы смело можете закрыть вкладку, без обид.
Мы вряд ли с вами найдём общий язык. Да и это не будет интересно ни вам, ни мне.
Отредактировано «Xatch13» 22.11.2020 11:42:27