Видимо у художников жизнь одна, а у писателей и певцов их много. Раз уж они пишут/поют о жизнЯХ

Я подозреваю что ей живой батя лучше. Можно снова пойти заниматься рандомной хернёй, а батя пусть рулит королевством.
Чот я не уверен что эта оторва реально хочет быть королевой.

#1321696
Может это деревянная наковальня.
У меня, например, есть такая. 7кг весит, вполне можно на дверь поставить. =D

Маски не дают тебе брызгать на всех своим богатым внутренним миром. Когда маски носят вообще все - то их носят в том числе и больные (явные и неявные). Логика простая и рабочая.

Потому что это комикс про еблю?

Бомжу просто скучно. А тут чувак, с которым потрещать можно... Вот он и парится.
Когда ты бестелесный призрак - у тебя не так много развлечений.

Дык изи же. Мануал прям на вещах написан, на бирках.

Опять же, я слабо себе представляю чтобы кто-то, читающий этот комикс увидел слово "гном" и перепутал его с дворфом. Форгат и Кор достаточно много раз назывались дворфами в комиксе чтобы читателю было понятно кто это.
А вот кто такие карлики - это ещё вопрос. Опять же, из пары dwarf-gnome мне чаще попадалось чтоб именно дворфов карликами переводили.
Но это так, порассуждать. Бедным дворфам и гномам так досталось, что уже ко всем вариантам привычен и понять "что имел ввиду переводчик" не сложно.
З.Ы. Алсо, как правильнее - дворф или дварф?)

Как по мне правильно переводить dwarves = дварфы, gnomes = гномы. Вроде уже любой, мало мальски интересующийся DnD, давно уже в курсе.
Так себе идея плодить сущности, и так хватает dwarves=гномов, dwarves=карликов, dwarves=карлов...Теперь ещё gnomes=карлики. =)
Впрочем из-за того что один из главных героев - дварф, и его расовая принадлежность не раз указывалась именно как дварф, то и так в целом понятно шо всё что низенькое, но при этом не дварф и полурослик/халфлинг - то видимо о gnomes речь. Благо кендеров тут нет. =D

#1224517
Олды помнят, что нулевым соволюбом была Q-nee-chan на третьей странице комикса. Но это сообщение, как и ещё ряд других на эту тему, удалили.