Я так понимаю, поскольку она привязана к обоим, она ожидает, что это ЕЕ будут убеждать, а не уважительно ждать решения. Решение в любом случае травмирующее (собстна, никто не захочет "быть той девицей, что предпочла забыть контуженного героя своей страны ради бывшего солдата гитлеровской Германии" - в Штатах это, может, и не деготь с перьями от социума, но уважения к себе лично не добавляет уж точно). Ждать, что ответственность за решение примет мужчина - понятное в такой ситуации малодушие.
А для Киселя, ясен ясень, важно, чтобы его именно выбрали, а не чтобы ему "уступили".

В данном конкретном случае от благородства или неблагородства Киселя ничего не зависит. Это если бы девушке НЕ подсунули бумаги, он мог из благородства сам ей все рассказать - но теперь-то что? Его ставят перед фактом, а только ее перед выбором.

А Эрл точно не часть имени? Он, вроде, американский солдат, а не британский, откуда взяться титулу?

Теоретически, если "вовне" много таких сущЧностей, как та, из которой образовался Эрлик, то в теории из другой подобной мог и дуальный Тенгри-Гречка. Просто в этой версии событий они пока не пересекались.

Да, я тоже ничего подходящего не представляю - комментировала больше комментарии, чем сам перевод. Даже если слегка исказить и ввернуть выражение "с головой" в смысле "благоразумнее" (в плане - разумно будет предупредить, что пришли поговорить), которое можно расслышать как "с главой" - но это все равно не ввернуть в нужную реплику.

Если там "колл", то он ведь в инглише и "зов" означал, а где-то вообще и как "голос" перевели, так что использоваться до телефонов вполне мог.
В отношении неразговаривающих горгон это немного странно звучит, но вариант - объяснить ситуацию "своей" горгоне и отправить ее к сестрам выяснить, согласны ли те пообщаться вместо того, чтобы внезапно вваливаться с мороза на чужой корабль без приглашения - вполне себе "колл".

*вспомнился почему-то анекдот про современных школьников, которые в литературе девятнадцатого века обнаружили выражение "кликнула служанку" и сидели с квадратными глазами, поскольку - как этот так, в девятнадцатом веке ни мышек, ни мониторов, а что-то кликают)))*

Зимми не в лесу, но необязательно же именно в лесу искать... Тем более, в арке с круизом корабль именно ее пытался сделать источником - может, все взаимосвязано.
*как бы Люпа еще и спасать не пришлось, а то докатятся*

Однако у монотеизма есть храмы, монастыри, священное писание, иконы в золотой оправе, статуи, религиозная иерархия: монахи, священники, епископы, архиепископы, митрополиты, патриархи, папы, и т.д.
______________
Античные языческие цивилизации, которые такого добра выше крыш отгрохали, и монотеистическое христианство "темного средневековья", которое все это поотменяло как "мерзкую прелесть", смотрят с удивлением. (Да, в Зрелом средневековье в связи с экономическим развитием христианству пришлось заново пооткрывать все то, что некогда было презрительно отвергнуто, папы римские начали часы изобретать и все такое, но факт есть факт - БЫЛО. Языческие философы у греков в сделали для формирования фундамента общеевропейской морали/аморальности куда больше Иисуса (учение которого к тому же так растиражировали вовсе не сами евреи, а язычники-римляне)))

У монголов была и крутая металлургия и шаманизм в одном флаконе - только в четырнадцатом веке уже к исламу больше склоняться начали.

Jesusus3,
знаете, Эдде и Изабел, которые несколько арок наперегонки норовили из штанов выпрыгнуть, наверное, обидно, что в рейтинге засомневались за ЛАДОНИ в бабулиных флешбеках)))